Nezaradený europoslanec Milan Uhrík (Republika) na svojom profile na sociálnej sieti uvádza na pravú mieru rozhodnutie Ústavného súdu z posledného dňa minulého roka.
Štátna karanténa nebola v súlade so zákonom
„Pamätáte si tie scény z minulého roku, kedy našich občanov, ktorí vstupovali na naše územie zo zahraničia rovno odvážali ako zločincov pod dohľadom polície do ubytovní, kde ich obmedzili na osobnej slobode a izolovali?“ Pripomína M. Uhrík okolnosti aplikovania štátnej karantény: „Tak po dvoch rokoch vieme, že to bolo nezákonné a neústavné, ale žiaľ, toto rozhodnutie súdu (napriek jednej často citovanej vete v odôvodnení) nič viac priamo nehovorí.“
Zverejnené odlišné stanoviská
„Čo je zaujímavé je to, že k tomuto rozhodnutiu sú zverejnené aj 3 odlišné stanoviská sudcov, ktorí mali iný názor ako ich kolegovia, a ktoré hovoria o tom, že hygienická autorita by mala formulovať len odporúčania, a právne predpisy má prijímať zákonodarca, inak je ohrozená právna istota.“ Píše M. Uhrík: „Inými slovami naznačili to, čo vravíme stále – že základné ľudské práva nemôžu byť (ani pri „pandémii“) obmedzované len nejakým úradníkom, či vymysleným automatom.“
Alibizmus
Tak označuje M. Uhrík v globále decembrové rozhodnutia ÚS, pretože: „Súd síce uznáva, že niektoré vládne obmedzenia poškodzovali/poškodzujú ľudské práva, ale náhradu škody si uplatniť nemôžete… Hlbšiu analýzu rozhodnutí Ústavného súdu urobí náš expertný právnický tím a zverejníme ju. V právnom boji pokračujeme ďalej.“
.
Máme množstvo plánov, ako sa naďalej zlepšovať a ponúkať Vám čo najkvalitnejší žurnalistický obsah.
Sledujte nás na jednej z najbezpečnejších chatovacích aplikácií Telegram, na ktorom vám prinášame aktuálne bleskové správy.
LISTINA ZÁKLADNÝCH PRÁV A SLOBÔD
čl.17. Sloboda prejavu a právo na informácie sú zaručené. Každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom, tlačou, obrazom, alebo iným spôsobom, ako aj slobodne vyhľadávať, prijímať a rozširovať idey a informácie bez ohľadu na hranice štátu.
Čl.20. Právo slobodne sa združovať je zaručené. Každý má právo spolu s inými združovať sa v spolkoch, spoločnostiach a iných združeniach.
Vyhlásenie:
Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi redakcie Slovanské Noviny. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Redakcia Slovanské Noviny nie je zodpovedná za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Za obsah a pôvodnosť príspevku zodpovedá autor alebo pôvodný zdroj. SN publikujú aj názory, ktoré nemusia odrážať stanovisko redakcie, jej vydavateľa alebo oficiálnej interpretačnej línie. Robíme tak z úcty k ústavnej hodnote názorovej plurality, ktorá prispieva k posilneniu demokracie vôle ľudu a väčšiny ako aj otvorenej platformy pre slobodnú výmenu názorov pri hľadaní pravdy a mieru v konfliktom svete. Medicínske a lekárske texty, názory a štúdie v žiadnom prípade nemajú nahradiť konzultácie a vyšetrenia lekármi v zdravotníckom zariadení alebo inými odborníkmi. Slovanské Noviny dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na redakcia@slovanskenoviny.sk
UPOZORNENIE:
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.
Diskusia
(Pripojiť sa do diskusie je možné len po registrácii a následnom prihlásení sa do účtu.)
Politico: Ani Bidenova administratíva už neverí, že Ukrajina vyhrá. Ide už len o likvidáciu Slovanov.
Charkov se vylidňuje
Grécko nie je ako Slovensko – nemá vlastizradcu Naďa a preto systémy Patriot a S-300 Ukrajine neposkytne!
Powellova válečná doktrína. 5 amerických válek, 4 neúspěchy
V této dystopii je oponování genocidě považováno za horší než její spáchání
Prostě začali mizet. Na ukrajinské frontě se rozmohl takový nešvar
VIDEO: Danko spoznal trest za nehodu, pri ktorej zdemoloval semafor: Zákaz šoférovať na dva roky a pokuta 1000 eur
Sluha plutokracie Šimečka sa vyhráža ľudovým povstaním
Asia Times: Diery na ukrajinskom fronte upchávajú „poradcovia“ NATO
Vasilij Nebenzja: Kolektívny Západ absolútne nezaujíma nájdenie vinníkov poškodenia plynovodu „Nord Stream“
Kolaps afrického frontu
AP: Ukrajinské ozbrojené sily ukrývajú „Abramsy“ pred bojiskom, aby ich Rusko nezobralo
Responsible Statecraft: Pomoc USA je to najhoršie, čo sa Ukrajine môže stať
Baránek píše Blanárovi list kvôli fotografii Naďa s českou ministerkou obrany Černochovou z pražskej krčmy „Dno pytle“, kde sú zobrazení s tabuľkou „Slovákům a dezolé vstup zakázán“:
SME sa vyhráža Ficovej vláde poľným súdom, informuje expremiér Čarnogurský o šokujúcom článku Petra Schutza zo Sorosovho denníka.
Šojgu v Astane otvorene prehovoril o spore s NATO
Šimečka sa vyhráža povstaním
Môžu firmy „len tak“ zrušiť spoluprácu? Čo na to zamestnávateľské zväzy?
Expremiér Ján Čarnogurský: SME sa vyhráža Ficovej vláde poľným súdom
Forbes: Prielom v blízkosti Očeretina môže viesť ku kolapsu ukrajinskej obrany
zo sekcie
Europoslanec o decembrových rozhodnutiach Ústavného súdu. Prečo ich považuje za alibizmus?
Europoslanec o decembrových rozhodnutiach Ústavného súdu. Prečo ich považuje za alibizmus?
Europoslanec o decembrových rozhodnutiach Ústavného súdu. Prečo ich považuje za alibizmus?