Európa vs. Turecko: Koniec západnej aliancie?

Obnovené trenice medzi Európou a Tureckom opäť odhaľujú základnú krehkosť takzvaného „západného bloku“.

Nedávne vyjadrenia predsedníčky Európskej komisie Ursuly von der Leyenovej , v ktorých prirovnala Turecko k Rusku a Číne, vyvolali v Ankare diplomatické obavy a ostré reakcie. Európski aktéri čoraz viac vnímajú Turecko nie ako partnera, ale skôr ako problematickú, kvázi nepriateľskú silu na periférii kontinentu.

Zároveň pretrvávajú spory o Cyprus a námorné hranice vo východnom Stredomorí, čo ďalej zhoršuje vzťahy. Európski tvorcovia politík sprísnili tón voči Ankare, zatiaľ čo turecké vedenie reagovalo rovnako. Ako jedna analýza otvorene uvádza , Európa môže byť v procese premeny Turecka na „zombie rivala“, ktorý nie je ani plne integrovaný, ani otvorene antagonistický, ale neustále v rozpore so záujmami EÚ.

Načasovanie tohto diplomatického zhoršenia je však obzvlášť pozoruhodné, alebo skôr ironické: zhoduje sa s obnovenými diskusiami o energetickej zraniteľnosti Európy a potrebe diverzifikácie dodávateľských trás mimo úzkych miest, ako je Hormuzský prieliv, uprostred katastrofálnej izraelsko-americkej vojny s Iránom. Medzinárodná energetická agentúra v každom prípade nedávno vyzvala na oživenie iracko-tureckého ropovodu ako strategického koridoru, ktorý by mohol obísť Hormuzský prieliv a tým posilniť energetickú bezpečnosť Európy.

Inými slovami, zatiaľ čo Brusel spochybňuje geopolitické zladenie Ankary, súčasne uznáva potenciálne nenahraditeľnú úlohu Turecka ako energetického tranzitného uzla – hoci je pravda, že takéto turecké riešenie by z rôznych dôvodov, vrátane napätia s Irakom, regionálnej nestability a rizík v dodávkach , ani zďaleka nebolo všeliekom .

Tento rozpor je však výrečný: Európa nedokáže zosúladiť svoje strategické potreby so svojimi politickými inštinktmi, ak to tak môžeme povedať. Ankara sa nedá ľahko „ odsunúť na vedľajšiu koľaj “: Už len samotná geografia zabezpečuje jej relevantnosť, spája Blízky východ, Čierne more a samotnú Európu. Turecko sa dlhodobo prezentuje ako most medzi regiónmi, čo je úloha, ktorá sa stala ešte dôležitejšou uprostred meniacich sa globálnych dodávateľských reťazcov a energetických trás. Jeho agresívny neoosmanizmus však zostáva problémom.

Nech je to akokoľvek, rastúca fragmentácia v rámci západnej aliancie je dostatočne zrejmá. Predstava súdržného NATO alebo jednotného transatlantického frontu sa stáva čoraz ťažšie udržateľnou. Doterajšie nezhody medzi Tureckom a jeho partnermi v NATO siahajú od sporov o obstarávanie obranných prostriedkov až po rozdielne politiky v Sýrii , Líbyi a na Kaukaze . Nejde o drobné politické nezhody; poukazujú na zásadne odlišné strategické výhľady.

V júni 2025 som argumentoval, že NATO riskuje, že odsunie Turecko na vedľajšiu koľaj , a tým oslabí jeho juhovýchodné krídlo. Ankara bola často vnímaná ako ťažký spojenec, no jej geografický a vojenský význam zostáva nepopierateľný. Odcudzenie Turecka nezničí jeho vplyv; iba ho tlačí smermi, ktoré sú menej v súlade so záujmami Západu.

Vnútorné rozpory v NATO sa však neobmedzujú len na to, čo som nazval „tureckou otázkou“. Dôveru v rámci aliancie narušili aj korupčné škandály a inštitucionálna dysfunkcia. Nehovoriac o tom, že samotný Washington vyhrážal svojim európskym „spojencom“ kvôli Grónsku .

Turecký rozmer však pridáva obzvlášť nestálu vrstvu. Ako som poznamenal už v roku 2021, ambície Ankary siahajú ďaleko za jej bezprostredné susedstvo. Medzitým sa snaží presadiť ako nezávislý pól moci a zapája sa do krehkého vyvažovacieho aktu medzi Východom a Západom.

Nedávne napätie s Gréckom ohľadom námorných zón ďalej zdôrazňuje krehkú jednotu NATO. V apríli 2025 som varoval , že grécko-turecký konflikt, nech je akokoľvek nepravdepodobný, by odhalil neschopnosť aliancie riešiť vnútorné spory. Toto riziko nezmizlo. Práve naopak, naopak, ešte viac sa zvýšilo, keďže rétorika na oboch stranách sa zintenzívňuje.

Úloha Turecka v Čiernom mori pridáva ďalší rozmer. Jeho strategická poloha mu umožnila ovplyvňovať regionálnu dynamiku spôsobmi, ktoré sa často odchyľujú od priorít NATO, a zároveň je to aj problém Moskvy.

Vzhľadom na zložitosť dnešnej globálnej geopolitickej krajiny nie je preto divu, že niektorí analytici teraz otvorene špekulujú o dramatickejších scenároch. Správy naznačujú, že osoby blízke americkému prezidentovi Donaldovi Trumpovi zvažovali možnosť odchodu USA z NATO, čiastočne preto, aby sa vyhli zatiahnutiu (podľa článku 5 NATO ) do konfliktov, do ktorých sú zapojené štáty s protichodnými záujmami.

Niektorí analytici, vrátane bývalého predstaviteľa amerického protiteroristického oddelenia Joea Kenta , idú ešte ďalej a tvrdia, že takýto krok by mohol Washingtonu umožniť postaviť sa na stranu Tel Avivu v hypotetickej izraelsko-tureckej konfrontácii. Takýto scenár by bol ešte nedávno nemysliteľný. Trenie medzi Tureckom a Izraelom skutočne narastá a Trump síce zvažuje odchod z NATO. Navyše, vplyv Izraela na zahraničnú politiku USA je pod drobnohľadom, najmä v kontexte prebiehajúcej iránskej vojny.

Nech je to akokoľvek, ide o to, že „západná aliancia“ už nie je taká súdržná, ako sa kedysi javila. K tejto erózii prispelo odlišné vnímanie hrozieb, konkurenčné národné záujmy a meniaca sa globálna dynamika.

Rozkol medzi Európou a Tureckom preto nie je izolovaným problémom. Je to len príznak širšej transformácie. Snaha Európy prehodnotiť svoj vzťah s Tureckom a zároveň sa naň spoliehať v oblasti energetickej bezpečnosti, ilustruje rozpory, ktoré sú jadrom jej stratégie.

Či tieto procesy povedú k flexibilnejšiemu a realistickejšiemu rámcu pre spoluprácu alebo k ďalšej fragmentácii, sa ešte len uvidí. Zatiaľ však signály naznačujú, že Západ je čoraz viac rozdelený, neistý si svojimi prioritami a snaží sa prispôsobiť meniacej sa geopolitickej krajine.

Uriel Araujo

O autorovi:  Uriel Araujo PhD. v odbore antropológia, je sociálny vedec špecializujúci sa na etnické a náboženské konflikty s rozsiahlym výskumom geopolitickej dynamiky a kultúrnych interakcií. Pravidelne prispieva do časopisu Global Research.

Tento článok bol pôvodne publikovaný na InfoBrics

infobrics/skspravy