Debata na TA3: Rusofóbia, migrácia, právo veta aj bezhraničný populizmus

Kandidáti do volieb do európskeho parlamentu Erik Kaliňák (Smer-SD), Branislav Ondruš (Hlas-SD), Jana Bittó Cigániková (SaS) a Veronika Cifrová Ostrihoňová (PS) diskutovali v nedeľnej relácii TA3 V politike.

Typickú politické školenie divákov ako ódu na rusofóbiu si neodpustil moderátor Richard Dírer, na čo reagoval operatívne Erik Kaliňák.

-------> PODPORTE CHOD PORTÁLU DAROM. Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Patria národu, nie oligarchom. Zatiaľ sa vyhýbame reklamným bannerom aby sme udržali vizuálnu čistotu no náklady na chod máme každý mesiac. Spojme sily a tvorme spolu. Ďakujeme

5.00

vyberte výšku daru
ľubovoľná čiastkadar 5€dar 10€dar 25€dar 50€dar 100€

------------------------------------

Kaliňák ubezpečil, že Smer je proeurópska strana a sám deklaroval, že mieni robiť „proeurópsku politiku“.

B.Ondruš dúfa, že v EP bude počuť silnejší hlas zo Slovenska a chce v europarlamente obhajovať záujmy Slovenska a ľudí, ktorí na ňom žijú.

Cifrová-Ostrihoňová opäť zopakovala fantómovú floskulu, že PS chce udržať Slovensko v Európe a rovnako aj ošúchaný opozičný naratív, že ich cieľom je poraziť Smer. Progresívci chcú tiež vyslať do Bruselu „proeurópske sily“ – pripomeňme, že na kandidátke s miestami, vyčlenenými za Slovenskú republiku, kde môžeme zvoliť 15 poslancov.

Horúcou témou bol osud migračného paktu. Okrem progresívky Ostrihoňovej ho odmietajú Kaliňák, Ondruš, aj Bittó-Cigániková .

Liberáli zo SaS sa však mienia spolupodieľať na finančných nákladoch na riešenie „migračnej krízy“, čiže inak: na pokračovaní Bruselom riadenej a trvalej migrácii s následkami pre všetky krajiny únie, nielen tých západných, prevažne postkoloniálnych. Pri tejto téme si kandidátka za SaS a PS vzájomne “vošli do vlasov”, vrátane skákania do reči.

Smer je naopak podľa Kaliňáka za to, aby sa každej krajine ponechalo právo rozhodnúť sa, či chce migrantov alebo nie. Ondruš to dal na „sociálneho demokrata“, odklonil tému nelegálnej migrácie s charakterom invázie na Európu na právo cestovania Slovákov za prácou…

Cifrová-Ostrihoňová sa blysla nevedomosťou kombinovanou s propagandou, keď použila neprimerané tvrdenie na obhajobu bezprecedentného odňatia práva veta členským štátom.

Podľa nej vraj ani v Nemecku nemôže jedna spolková krajina zablokovať celý štát… Iste, len to prirovnanie kríva na obe nohy. Nejako pozabudla na fakt, že Nemecko je napriek spolkovému (zemskému) usporiadaniu unitárnym štátom a EÚ nie je ani štátom, ani unitárnym, ale voľným združením spolupráce suverénnych národných štátov.

Z diskusie môžeme urobiť redakčný názor, že nie všetci kandidáti, ani všetky kandidujúce subjekty mienia v Bruseli obhajovať dôsledne slovenské národno-štátne záujmy a rovnako sa nechystajú postaviť proti schvaľovaniu ďalších bruselských nezmyslov, poškodzujúcich nielen Slovensko, ale aj EÚ, či dokonca Európu a celú európsku civilizáciu.

skspravy.sk