Ďalší dôkaz tuposti Mikasových vyhlášok: Veľká štúdia potvrdila neúčinnosť respirátorov

V recenzovanej medzinárodnej randomizovanej kontrolovanej štúdii (RCT) sa nenašli žiadne reálne a štatisticky významné dôkazy o účinnosti medzi respirátormi a chirurgickými rúškami. 

Verdikt znie: dokonca aj najpokročilejší z respirátorov, ktoré počas pandémie boli a stále sú nanucované ľuďom, v skutočnosti neposkytuje žiadnu významnú ochranu pred prenosom ochorenia.

Viacročná štúdia zistila, že respirátory N95 (FFP2), ktoré sú údajne lepšie ako domáce rúška a tie škaredé modré lekárske rúška, sú do značnej miery zbytočné, napriek tomu, že poskytujú „najvyššiu“ úroveň ochrany.

-------> PODPORTE CHOD PORTÁLU DAROM. Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Patria národu, nie oligarchom. Zatiaľ sa vyhýbame reklamným bannerom aby sme udržali vizuálnu čistotu no náklady na chod máme každý mesiac. Spojme sily a tvorme spolu. Ďakujeme

5.00

vyberte výšku daru
ľubovoľná čiastkadar 5€dar 10€dar 25€dar 50€dar 100€

------------------------------------

V recenzovanej medzinárodnej randomizovanej kontrolovanej štúdii (RCT) sa nenašli žiadne reálne a štatisticky významné dôkazy o účinnosti medzi respirátormi a chirurgickými rúškami. Ďalšia štúdia z Univerzity v Yale zistila, že účinnosť respirátora na zastavenie prenosu je v podstate nulová.

Jediná vec, ktorú respirátory robia, ako mnohí dlho tvrdili, je symbolizácia vernosti covidovému náboženstvu. Niečo ako „tričká“ alebo „nálepky “ v juniorskom futbale s vysokými vlajkami, respirátor ​​jednoducho ukazuje, že sa človek spája s politickým progresívnym liberalizmom.

„Podľa môjho nie príliš skromného názoru – názor, ktorý mnohí z nás zdieľajú už vyše dva roky – sú respirátory do značnej miery falošnými symbolmi cnosti, ktoré nosia liberáli a tí, ktorí sú vystrašení na smrť a veria, že respirátory sú účinné pri prevencii nakazenia sa vírusom,“ píše Mike Miller pre portál Red State.

„Mimochodom, pripusťme, že naozaj chránia. Prečo liberáli vyskakovali z kože, ak oni respirátor mali a vy nie? Rečnícka otázka, samozrejme.“

(Súvisiace: Pamätáte si, keď bol guvernér Kalifornie Gavin Newsom prichytený ako posielal miliardy dolárov komunistickej Číne v rámci masívneho programu prania špinavých peňazí prostredníctvom respirátorov?)

Žiadne dôveryhodné štúdie nikdy nenašli podložené výhody rúškovania

Dokument publikovaný v časopise Annals of Internal Medicine (Anály internej medicíny) sa zameral na dva rôzne druhy „pokročilých“ respirátorov používaných v zdravotníckych zariadeniach v Kanade, Pakistane, Egypte a Izraeli. Čiastočne ho financovala kanadská vláda a Svetová zdravotnícka organizácia (WHO).

Mimochodom, Svetová zdravotnícka organizácia (WHO) v roku 2019 pilotne vykonala vlastnú štúdiu rúšok na tvár, ktorá dospela k podobným záverom o ich bezcennosti.

To by vysvetľovalo, prečo je tento orgán Organizácie Spojených národov (OSN) prinajmenšom proti rúškovaniu malých detí – hoci na základe dôkazov by mal byť proti všetkým formám rúškovania.

„Predchádzajúce randomizované kontrolované štúdie vykonané už v ére covidu našli prinajlepšom priemernú ochranu poskytovanú tvárovými rúškami,“ vysvetľuje štúdia.

„Dánska štúdia na 6 000 ľuďoch, ktorá mala problém s nájdením média ochotného ju publikovať – a nakoniec sa dostala do Análov internej medicíny – však nenašla žiadny štatisticky významný rozdiel medzi používateľmi chirurgických rúšok a ľuďmi bez rúška.“

Výskumníci z Univerzity v Yale tiež uskutočnili svoj vlastný výskum a odhalili, že „na základe 95% intervalov spoľahlivosti ani nevieme, či je účinnosť chirurgického rúška vyššia ako 0%“.

Môžete teda povedať, že konsenzus naprieč celým spektrom vedy je taký, že tvárové rúška sú overiteľným vtipom, pokiaľ ide o zásah proti údajnému vírusu, o ktorom vieme, že stále nebol izolovanýalebo preukázaný, že existuje.

Keď sa Tonyho Fauciho (americký Mikas) počas jeho nedávneho sedemhodinového vypočúvania o „vede“ skrývajúcej sa za rúškovaním pýtali, nedokázal poskytnúť ani štipku dôkazov, ktoré by podporili jeho pro-rúškovaciu pozíciu.

Fauci tiež nebol schopný vysvetliť, prečo v prvých dňoch pandemického podvodu hovoril ohľadne rúšok raz tak, inokedy inak a neskôr zasa onak.

„Ďalšia maličkosť o Faucim: Vo februári 2020 poslal e-mailom kamarátke správu, že rúška sú neúčinné. Znovu to potvrdil 31. marca 2020. No už 3. apríla 2020 tvrdošijne požadoval, aby sa rúška nosili všade, aj keď nedokázal uviesť jedinú štúdiu, ktorá by to dokazovala. Nasledovalo nariadenie povinného očkovania a mnohé zničené životy,“ napísal na Twitteri generálny prokurátor štátu Missouri Eric Schmitt.

Zrodila sa covidová tyrania.

Keďže republikánska strana má v januári 2023 získať väčšinu v snemovni amerického kongresu, Fauci a jeho falošný prezident Joe Biden sa snažia ustúpiť zo svojich predtým agresívnych pozícií v oblasti rúškovania. Prejde im to?

Najnovšie správy o podvodnom covide nájdete na stránke Plague.info.

Záver

No a pre nás je najdôležitejšia otázka, kedy zo svojich tvrdošijných postojov o respirátoroch v lekárňach a nemocniciach ustúpi Mikas?

Áno, väčšina ľudí tieto jeho tupé vyhlášky už aj tak ignoruje, ale ide o princíp. Dokedy chce presadzovať chorú, mnohými štúdiami 100-krát vyvrátenú ideológiu o údajnej účinnosti rúšok a respirátorov pri predchádzaní prenosu respiračných ochorení?

Zdroj: naturalnews.com
Preklad: badatel.net