Covid: Watershed – prielom?

Na Austrálskych internetových novinách Gumshoe News som sa dozvedel, že istý pán z University of Texas menom David Martin mal v EU parlamente prelomový  (watershed) prejav ku COVIDu. Okrem neho vraj mal prejav pre EÚ ďalší expert na COVID, Dr. Peter Mc Cullough z Texasu.

Bolo to všetko 3. mája 2023. Ale autorka to neponímala ako nejaké obvinenie (pán McCullough vraj áno), ale ako úvod k prezentovamiu problémov. U nás som tú informáciu nezachytil, hoci s popisovanou skutočnosťou – ignorovaním existujúceho lieku – v čase COVIDu  som sa stretol, ale  – viď ďalej – nečudujem sa, že sa to teraz zatĺka. 

Základný problém ktorý bol podľa zdroja v prejave predložený je teda nasledujúci:

-------> PODPORTE CHOD PORTÁLU DAROM. Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Patria národu, nie oligarchom. Zatiaľ sa vyhýbame reklamným bannerom aby sme udržali vizuálnu čistotu no náklady na chod máme každý mesiac. Spojme sily a tvorme spolu. Ďakujeme

5.00

vyberte výšku daru
ľubovoľná čiastkadar 5€dar 10€dar 25€dar 50€dar 100€

------------------------------------

Proti COVIDu (t.j. následkom ochorenia) existoval liek, ktorý sa vynoril pomerne zavčas, pôvodne nasadzovaný na iné účely, menom Ivermectin. Avšak viaceré štáty, chovajúc sa podľa vzoru USA, jeho dovoz do krajiny zakázali, čím si zabezpečili vypuknutie „pandémie COVID“ . Jednou z týchto krajín bolo aj Slovensko, poslušne sledujúce vzor USA (k nám sa ten liek dal doviezť zo zahraničia, ale nie oficiálne). To znamená, podľa uvedeného pána, že za všetky úmrtia na COVID počas obdobia uvedeného zákazu, je zodpovedný príslušný štát, a teda sa to týka celej EÚ.

No a ak sa ešte posunieme v čase dozadu, dnes je už známe, že vírus COVID bol vyrobený umele, v laboratóriu US Army vo Winnipegu, Kanada. Vypustený bol potom na „stretnutí spriatelených armád“ vo Wu Han, Čína.

Ak si k tomuto pripočítame ešte skutočnosť, ža vakcína oficiálne vyvinutá proti vírusu/ochoreniu tiež zabila značné množstvo ľudí (v niektorých krajinách viac ako vírus), ak bolo cieľom akcie znížiť počet ľudí na Zemi, bola to akcia úspešná. K tomuto cieľu sa ale zatiaľ nikto neprihlásil, takže „výsledok“ je nechcený. Ale bol takto niekým vyhodnotený, a boli vyvodené nejaké dôsledky takého „výsledku“??

Dotyčný pán je vraj aj jedným z mála, ktorí mali odvahu od začiatku pandémie kritizovať „postupy liečenia“ – t.j., vzhľqadom na vyššie uvedené podľa neho viac „neliečenia“ COVIDu, čo vraj zrejme výrazne prispelo k závažnosti následkov vo väčšine krajín.

Pohľadám ďalšie zdroje, najmä z oblasti EU, ktoré sa zaoberajú akoukoľvek prípadnou informáciou z tej oblasti. Jediná krajina kde sa vec systematicky vyšetruje je Nemecko, čo je vlastne pozoruhodné, vyšetrovanie vedie známy právnik Dr, Reiner Füllmich, a niekoľko významných lekárov a ďalších právnikov. Ak niečo nájdem, spracujem pokračovanie; už dlho som na nič okolo COVIDu  – okrem tohto článku – nenarazil. 

Ivan Hečko

Slovanské Noviny