Chystá EÚ renesanciu komunizmu, alebo fašizmu?

Ako som spomenul v predošlom článku, asi bude potrebné pripomínať „naším nadradeným“ – predstavte si – zákony. Minule som totiž písal, že v EP odhlasovali zavedenie digitálneho pasu, ktorý zbaví ľudských práv tých ľudí, ktorí nebudú zaočkovaní. To by sme im mohli skomplikovať, ak sa dobre pripravíme. EÚ sa zatiaľ totiž neodhodlala na rovinu vyhlásiť komunizmus alebo fašizmus, a bez toho tie plány budú ťažko realizovateľné, vzhľadom na značný počet existujúcich zákonov (touto „naivitou“ som možno mnohých pobavil, ale však uvidíme ako sa to vyvinie).

Nie je možné do nekonečna tajiť, že tie vakcíny ľudí potenciálne zabíjajú, a s vysokou pravdepodobnosťou – vzhľadom na to že je ich súčasťou cudzia mRNA – môžu zabíjať v značne dlhom časovom horizonte, pričom lekári túto ich „potenciu“ poznajú. Nie všetci sa dajú kúpiť. Páchatelia sa zrejme spoliehajú na to, že keď zaočkovaný umrie o 4 roky, nebude sa to pripisovať tej vakcíne. Toto treba dlhodobe strážiť a opakovať, mRNA je totiž messenger RNA a je to nástroj na vnútornú komunikáciu nášho organizmu. Keď nám naočkujú do toho organizmu cudziu, nikto dnes nevie o prípadnej reakcii organizmu povedať vôbec nič. A ak niekto hlása že vie, tak klame. Doteraz to aj bolo zakázané Oviedskou Konvenciou – a oficiálne stále je! – viď ďalej.

Platí tu (ešte zatiaľ) plno zákonov z oblasti ľudských práv.

-------> PODPORTE CHOD PORTÁLU DAROM. Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Patria národu, nie oligarchom. Zatiaľ sa vyhýbame reklamným bannerom aby sme udržali vizuálnu čistotu no náklady na chod máme každý mesiac. Spojme sily a tvorme spolu. Ďakujeme

5.00

vyberte výšku daru
ľubovoľná čiastkadar 5€dar 10€dar 25€dar 50€dar 100€

------------------------------------

Ešte z roku 1947 – pravdepodobne ako reakcia na pokusy Dr. Mengeleho na ľuďoch vo fašistických koncentrákoch – existuje už viackrát spomínaný Norimberský zákon o neprípustnosti experimentov na ľuďoch. A, vzhľadom na existenciu Oviedskej konvencie, ktorá hovorí, že oblasť, resp. úroveň v organizme – ktorá sa dotýka genetiky – je pre zásahy zvonku tabu, máme dobrý základ. Túto totiž Rada Európy zaradila dokonca na úroveň základných ľudských práv. A všetky tieto vakcíny túto hranicu prekračujú (možno Čínska je tradičného typu, neviem).

Z toho ale zároveň vyplýva, že tú vakcínu mi môžu pichnúť len s mojím súhlasom, a to písomným a „informovaným, viď ďalej“. A ten informovaný súhlas znamená, že mi predložia informáciu tu vyššie uvedenú, ale aj s možnými následkami. Teda aj to, že ma môže zabiť aj o niekoľko rokov. A tým v reprodukčnom veku aj to, že tá cudzia mRNA sa môže preniesť na potomstvo.

Vakcíny teda nespĺňajú požiadavky dané zákonmi, a to vo viacerých „vrstvách“:

Vrstva 0: Uvedené vyššie – genetické narušenie očkovaného s doteraz neznámymi účinkami. Norimberský Zákon, ktorého návrh vznikol v roku 1947, vyžaduje Informovaný Súhlas, bez “zasahovania akéhokoľvek prvku sily, podvodu, klamania, nátlaku, vyhrážky, zveličovania, alebo inou skrytou formou obmedzovania alebo nátlaku…”

Vrstva 1: Vakcíny nie sú prakticky vôbec otestované. Normálne sa vakcíny testujú 5-7 rokov. Ale navyše to sa týka „normálnych“ vakcín, t.j. vakcín, ktoré – aby som to zjednodušil – neporušujú Oviedsku Konvenciu. Vakcína ktorá zavádza do organizmu cudziu mRNA by mala byť testovaná cez generácie, keďže je možné „ju zdediť“.

Vrstva 2: Podľa názoru niektorých vedcov je otázne, či tá vakcína vôbec chráni zaočkovaného pred tým príslušným vírusom, resp. skôr ochorením ktoré ten vírus spôsobuje. Podľa Americkej definície vakcína je niečo, čo

• chráni „nositeľa“ proti príslušnému ochoreniu, t.j. ak dostane vírus tak sa mu jeho organizmus ubráni
• zamedzuje aby vakcinovaná osoba ten vírus rozširovala.

Vsuvka – tú informáciu mám z článkov týkajúcich sa COVIDu, zákon možno nájsť napríklad tu, ale to by som študoval aj mesiac, je príšerne formulovaný, zrejme je cieľom aby ho nečítali.

Podľa Amerických vedcov existujúce COVID vakcíny nespĺňajú ani jednu z tých dvoch podmienok, teda podľa týchto pravidiel nie sú vakcínou (ten zákon je pritom vydaný CDC – štátny úrad na boj proti chorobám, ktorý riadi aj boj s pandémiou). Presne naopak – po vakcinácii sa u mnohých objavuje ochorenie, a sú aj infekční. A to vlastne znamená, že po zaočkovaní sa vlastník COVID pasu ničím nelíši od nezaočkovaného, t.j. bez COVID pasu! Dokonca nevakcinovaný človek bez COVID pasu je na tom lepšie, nemá COVID.

Všetky vyššie uvedené informácie môžeme používať na boj za ľudské práva. A treba pokračovať v hľadaní ďalších.

K dátumu 29.3. uverejnili CDC 2509 úmrtí po vakcinácii. Týždeň pred tým to bolo 2216. Európa mala k podobnému dátumu 3964 úmrtí a 162 610 poškodení, pričom v Európe nebola započítaná vakcína Johnson and Johnson. Avšak nikde sa neuvádza do akého času po zaočkovaní sa budú zdravotné problémy brať do úvahy ako možný následok vakcíny, ten čas by pritom mal byť vlastne nekonečný, vzhľadom na typ vakcíny.

Najjednoduchším krokom sa mi momentálne zdá pozbierať postupne rôzne následky ktoré sa ukazujú u ľudí, zahrnutých v štatistikách spôsobených úmrtí a poškodení. Mnoho možno získať práve z US databázy VAERS, kde sú aj slovné popisy akýchkoľvek problémov ktoré sa prejavili  u zaočkovaných – Vaccine Adverse Events Reporting System – teda Systém na oznamovanie nepriaznivých následkov (u nich udalostí) vakcín. Autormi tých popisov sú pravdepodobne ošetrujúce osoby. Stránka CDC ponúka stiahnutie celej databázy v komprimovanom tvare, ktorý sa dá potom vtiahnuť do Excelu. Zdroj Európskych údajov zatiaľ neviem.

Už to čo je uvedené vyššie môže byť dostatočným podkladom pre žaloby papalášov EÚ. Rozhodnutím EP totiž tlačia ľudí do akceptovania núteného očkovania, a to bez akejkoľvek pochybnosti v niekoľkonásobnom rozpore s vlastnými zákonmi. Ako môže vôbec Európsky Parlament hlasovať o nejakom násobne protizákonnom návrhu? Veď to ani ten komunizmus nemusia vyhlasovať, už ho tu máme, to predsa poznáme!

Autor: Ivan Hečko