Cenzúra je západná hodnota

Kľúčom k vládnutiu nad veľkým množstvom ľudí je udržať ich zníženie. Takto boli v dejinách vládnuté ríše. V 18. storočí Jean- Jacques Rousseau raz poznamenal, že čím väčší je štát alebo porovnateľná politická štruktúra, tým menej slobody má jednotlivec. Mal presvedčivú pravdu!

Globalistickí vládcovia Európy, komisári EÚ a rozsiahla organizačná pyramída, ktorú zaviedli, nám všetkým neustále pripomínajú, že „Európa“ stojí na vrchole civilizácie a že demokratické „európske hodnoty“ (známe aj ako „západné hodnoty“) sú nadradené.

Patria sem sloboda prejavu a nedotknuteľnosť ľudského tela. Tieto hodnoty a práva sú zakotvené vo Všeobecnej deklarácii ľudských práv z roku 1948.

-------> PODPORTE CHOD PORTÁLU DAROM. Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Patria národu, nie oligarchom. Zatiaľ sa vyhýbame reklamným bannerom aby sme udržali vizuálnu čistotu no náklady na chod máme každý mesiac. Spojme sily a tvorme spolu. Ďakujeme

5.00

vyberte výšku daru
ľubovoľná čiastkadar 5€dar 10€dar 25€dar 50€dar 100€

------------------------------------

Tieto práva síce stále existujú na papieri, ale v praxi ich zlomyseľná elita EÚ postupne podkopáva a prehĺbi. Tento proces prebieha od rozpadu Sovietskeho zväzu a „reálneho socializmu“ okolo roku 1990 av 21. storočí sa zrýchlil.

Pokiaľ existoval sovietsky zväz, bolo ľahké udržiavať občanov v celej západnej Európe v podriadenosti poukazovaním na nebezpečenstvo sovietskej invázie. Preto sa po skončení studenej vojny na chvíľu objavila jasnejšia ako predtým.

Globalistická elita teraz potrebovala nájsť niečo iné, čím by udržali populáciu pod kontrolou, a tak prišli s kyslými dažďami a ozónovou dierou.

Všetky lesy by čoskoro zmizli kvôli kyslým dažďom a každý, kto by použil niečo od laku na vlasy až po šľahačku z plechovky, by sa previnil urýchlením konca života, ako ho poznám, pretože by to ešte viac zväčšilo ozónovú dieru 

Tieto problémy zmizli cez noc, keď boli 11. septembra 2001 zbúrané tri veže Svetového obchodného centra v New Yorku. Rozhodne išlo o veľmi prepracovane naplánovaný a skvele vykonaný podnik a väčšina ľudí oficiálny príbeh prehltla s istotou. Spočiatku, samozrejme. Veľmi skoro sa však začali šíriť pochybnosti. Najprv mierne, ale potom sa premenili na obrovské hnutie neveriacich po celom Západe.

V USA boli tí, ktorí odmietali veriť oficiálnemu príbehu, označenie za „konšpiračných teoretikov“ a tento termín bol rýchlo preložený do rôznych európskych jazykov a podobne zneužitý ako zbraň.

Hoci „konšpiračný teoretik“ pochádza zo 60. rokov 20. storočia, keď sa v USA používal na diskvalifikáciu a sociálnu izoláciu tých, ktorí neverili oficiálnym verziám vrážd Kennedyho, po 11. septembri sa stal nástrojom na vytváranie sociálneho rozdelenia v celom americkom impériu.

Operácie proti Afganistanu, Iraku, Líbyi a neskôr v Sýrii zasiali ešte viac semien pochybností, až do tej miery, že položili základ pre hlbokú sociálnu dichotómiu: na jednej strane tí, ktorí naďalej dôverovali svojej vláde, na druhej strane rastúci počet skeptikov.

Ich počet ešte viac vzrástol počas Veľkej covidovej show. Hoci štatistiky o tom kto dal a kto nie, niekedy pozoruhodné rozdiely medzi národmi, je otvorenou otázkou, či sú tieto štatistiky aspoň trochu vierohodné. Najlepším predpokladom sa zdá byť Paretov princíp 80:20, pričom 20 % ľudí na Západe sa nezaočkovalo.

Veľká covidová šou a následná konfrontácia veľmocí na Ukrajine upevnili sociálnu dichotómiu, ktorá je teraz evidentná na celom Západe. Najmä v Európe (kvôli jej statusu regiónu pod nadvládou USA) predstavuje túto veľkú spoločenskú priepasť osobitný problém. Ak sa to nechá bez kontroly, mohlo by to viesť k tomu, že sa jednotlivé európske národy pokúsili z tejto oblasti vymaniť.

Oficiálne naratívy

Hoci európska vládnuca elita opakovane spoločenská zistila, že ide o regionálne nezávislé a originálneho myslenia, zdá sa, že pochopilo nebezpečenstvo vyplývajúce zo súčasnej dichotómie. Namiesto prispôsobenia svojej reality v s týmito oslavovanými „hodnotami“ sa rozhodla podľa novej politiky proti každému, kto nesúhlasí s komisármi EÚ.

Pre nedostatok spoľahlivých údajov je primeraný predpoklad, že celkový počet zmien občanov, ktorí odmietajú oficiálne naratívy o čomkoľvek od Covidu po Ukrajinu a od antropogénnej úrovne až po ročnú mieru inflácie, je približne dvadsať. Pokiaľ to tak zostane, všetko je v poriadku, ale stáva sa problematickým, keď toto percento stúpa na 30 alebo dokonca viac.

Preto sa na európskych občanov uvoľňujú stále nové metódy a techniky ovládania myslenia.

A koniec toho ešte zďaleka nie je na dohľad. Sociálne médiá sú v súčasnosti terčom rozsiahleho útoku na slobodu prejavu. Zdanlivo snahe chrániť maloletých pred obsahom na sociálnych sieťach a zistilo sa, že proti zneužitiu detí pedofili za zatvorenými dverami (hodnoty „západné“!) sa komisári EÚ rozhodli zaviesť prísnejšie „dobrovoľné“ kontroly. To bude možné, že bude potrebné zistiť prostredníctvom digitálneho skenovania alebo skenovania tváre. A to všetko preto, že verejnosť potrebuje ochranu!

Okrem toho, ak ochranárske vydieračstvo funguje pre mafiu, bude fungovať aj pre vládu! Občania sa musia cítiť bezpečne a byť chránení pred mnohými nebezpečenstvami. Nielen pred detskou pornografiou, ale aj pred nenávistnými prejavmi. Okrem toho musia byť neustále riadne informované správy, ktoré musia spĺňať skutočné informácie. Preto žiadne „dezinformácie“!

Zdá sa, že si nikto neuvedomuje, že samotný koncept dezinformácie je úplne nezmyselný, v skutočnosti je to ne-slovo, zbraň na manipuláciu s myšlienkou. Každá správa, každá novinka nesie informáciu. Časť alebo všetko môže byť nepravdivé, ale stále je to informácia. Inými slovami, každá lož nesie aj informáciu. Preto je slovo dezinformácia protirečenie.

Ako niekto dokáže zosúladiť ladenie termínu dezinformácia ako zbraň so „západnými hodnotami“, ako je sloboda prejavu, je záhadou. Komisári EÚ však idú ešte o krok ďalej a chcú zaviesť nové pravidlá, ktoré znemožniť akýkoľvek váš názor na sociálnych sieťach. Pripravuje sa akási plnospektrálna dominancia občanov nad aktivitami na sociálnych sieťach.

Zároveň je to nástroj pre elitu na udržanie rozdelenia verejnosti, aby ju mohli efektívnejšie kontrolovať. Práve táto užitočnosť však mohla elitám zabrániť v hlbšej analýze tejto témy.

Aký z toho môžeme vyvodiť záver?

V prvom rade sa zdá, že to zrejme, že komisár EÚ majú veľký strach a že si konečne uvedomujú, že rastúci počet Európanov je proti ich politike . Zároveň dospeli k záveru, že niet cesty späť. Je to takmer, akoby sa tak bál hnevu, že sa zo zúfalstva rozhodol občanov, prejav 450 miliónov Európanov. Preto sú najnovšie rozhodnutia komisárov EÚ testimonium paupertatis , dôkazom ich úplnej intelektuálnej a etickej chudoby.

Akákoľvek vláda, ktorá sa uchýlila k opatreniam, aké nariadili bruselskí eurokrati, je vo svojej podstate slabá a implicitne si uvedomuje, že jej dni sú zrátané.

Hans Vogel

skspravy