Brusel podepsal dohodu o prodeji údajů o občanech EU do USA

Stále nechápu, proč tolik lidí podporuje členství v EU, aniž by byli napojeni na bruselské penězovody. Ve všech zemích EU jsou voleny probruselské vlády, které země spolehlivě v EU nejen udrží, ale poslední zbytky suverenity i tomuto totalitnímu molochu předají.

A EU si dělá s občany cokoli se globalistům zachce. Třeba prodá Deep state kompletní informace o všech občanech EU. Lze jen spekulovat o účelu, nicméně může to souviset s plánovanou digitální měnou, která by zřejmě byla do roku 2030 společná přinejmenším USA, EU a zemím Commonwealthu.

Jak již víte, tak digitální měna je něco zcela jiného, než takové peníze, jaké známe. Jde o to, že banka bude mít možnost přídělů této měny na základě jakýchsi sociálních kreditů. Navíc bude mít možnost vám určit co si smíte nakoupit, kolik si onoho zboží smíte koupit a kde si jej můžete zakoupit. Pokud budete jakkoli neposlušní, pak vám může přístup k digitální měně zablokovat.

-------> PODPORTE CHOD PORTÁLU DAROM. Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Patria národu, nie oligarchom. Zatiaľ sa vyhýbame reklamným bannerom aby sme udržali vizuálnu čistotu no náklady na chod máme každý mesiac. Spojme sily a tvorme spolu. Ďakujeme

5.00

vyberte výšku daru
ľubovoľná čiastkadar 5€dar 10€dar 25€dar 50€dar 100€

------------------------------------

Předpokládám, že právě to je jeden z hlavních účelů propojování EU, USA a dalších západních zemí a předávání údajů o občanech….

Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová a prezident Biden oznámili „principiální dohodu“ o nové výměně údajů mezi EU a USA. V podstatě to znamená, že EU je ochotna prodat údaje o svých občanech Bidenově administrativě. Občané EU nebyli v této věci konzultováni.

Rakouský právník Max Schrems, který dosáhl zrušení podobné orwellovské dohody o bezpečném přístavu v roce 2015 a v roce 2020 dohody o ochraně soukromí, oznámil, že věc znovu předloží soudu EU.

Předchozí pokusy byly zneplatněny Soudním dvorem Evropské unie (SDEU), protože nedokázaly ochránit evropské uživatele internetu před porušováním jejich soukromí americkými nadnárodními společnostmi.

Schrems a jeho sdružení pro ochranu údajů NOYB uvedli: „Již v roce 2015 jsme měli čistě politickou dohodu, která neměla žádný právní základ. Z toho, co slyšíte, bychom mohli hrát stejnou hru potřetí.  Je obzvláště otřesné, že USA údajně využily válku proti Ukrajině k tomu, aby v této ekonomické záležitosti tlačily na EU.

„Konečný text bude potřebovat více času, jakmile dorazí, budeme jej společně s našimi americkými právními experty podrobně analyzovat. Pokud to není v souladu s právem EU, pravděpodobně ji my nebo jiná skupina zpochybníme. Nakonec Soudní dvůr rozhodne potřetí. Očekáváme, že se to vrátí k soudu během několika měsíců od konečného rozhodnutí.“

V současné době je poslední oznámení pouze oznámením o politickém záměru a nebyl poskytnut žádný text, který by bylo možné analyzovat. Pokud je NOYB informována, takový text ještě neexistuje a bude trvat několik měsíců, než bude vypracován.

Zdá se, že štít na ochranu soukromí používaný pro komerční použití dat není nijak aktualizován, a to navzdory tomu, že vstoupilo v platnost obecné nařízení EU o ochraně osobních údajů (GDPR).

Jakákoli nová dohoda by nebyla dvoustrannou dohodou, ale výkonným rozhodnutím Evropské komise, které by musel nejprve přezkoumat Evropský sbor pro ochranu osobních údajů (EDPB). Tento proces může být zahájen pouze tehdy, pokud existuje právní text. Skutečné „rozhodnutí o odpovídající ochraně“ by proto vyžadovalo alespoň několik měsíců.

Společnosti proto nemohou dohodu používat, dokud nebude formálně schválena, zatímco jakékoli rozhodnutí bude napadeno u Evropského soudního dvora. NOYB uvedla, že očekává, že bude schopna dostat jakoukoli novou dohodu, která nesplňuje požadavky práva EU, zpět k SDEU poměrně brzy, například prostřednictvím občanskoprávních sporů a předběžných soudních příkazů. SDEU může dokonce přijmout předběžná opatření, pokud dohoda jasně porušila předchozí rozsudky.

Celkově politické oznámení bez doprovodného textu vyvolalo prozatím ještě větší právní nejistotu.

„Je politováníhodné, že EU a USA nevyužily této situace k tomu, aby dospěly k dohodě o „zákazu špionáže“ se základními zárukami mezi podobně smýšlejícími demokraciemi. Zákazníci a podniky čelí již mnoho let právní nejistotě,“ řekl Schrems.

Předseda Evropské rady Charles Michel, který hostil amerického prezidenta Joe Bidena v souvislosti s ukrajinskou krizí, potvrdil, že bylo dosaženo dohody o předávání osobních údajů patřících evropským uživatelům internetu do USA.

Zasedání Rady pro obchod a technologie USA-EU, které je naplánováno na květen, bude použito jako „jednotné“ beranidlo proti Rusku v ekonomice založené na datech.

Zdá se, že Spojené státy v žádném případě neustupují, zatímco Evropská unie jednoduše snížila své požadavky na oznámení „nové“ dohody.

Jak jste si mohli sami povšimnout, tak poslední dva roky dělá EU i jednotlivé země spoustu protiprávních a protiústavních kroků. Proč by tak zcela proti zásadám a pravidlům GDPR neprodali údaje o všech občanech EU svým páníčkům v USA??

AUTOR: Slovanka

ZDROJ