Americkí poradcovia a zahraniční žoldnieri v Mariupole & prípad amerického generálporučíka Rogera L. Cloutiera, Jr. zajatého v závode Azovstaľ

Pentagón o prípade mlčí, pretože pravda sa môže pre americkú administratívu zmeniť na neželanú senzáciu a nevyhnutne vyvolá otázky, ktoré v tejto súvislosti položil publicista a politický analytik Dmitrij Sedov.

Americký portál Veterans Today (VT) informoval minulý týždeň o zostrelení dvoch vrtuľníkoch ktoré sa snažili evakuovať zahraničných VIP (žoldnierov a poradcov) z Mariupola, ktorí boli vyslaní na samovražednú misiu, aby vyzdvihli generálporučíka Coultiera, ktorý sa podľa dôveryhodných zdrojov VT ukrýval v obrovskom priemyselnom komplexe spolu s niekoľkými príslušníkmi špeciálnych jednotiek a asi 30 vojakmi ukrajinskej armády, nie pluku Azov.

K tejto téme sa vyjadril aj pubicista a olitický analytik Dmitrij Sedov na stránkach portálu Fond strategickej kultúry:

Americkí bojovníci v Mariupole? Pretrvávajúce fámy, že generálporučík armády Spojených štátov Roger L. Cloutier, Jr., zajatý v Mariupole, postupne získavajú na dôveryhodnosti.

Správy o tom išli s odkazom na dobre informovaný portál amerických veteránov Veterans Today a prevzali ich mnohé internetové zdroje. Pentagón však na všetky otázky novinárov o zajatí amerického generála na Ukrajine stále reaguje mlčaním, čo nezapadá do jeho typického vzorca správania.

Jediný záver sa ponúka sám: Pentagón mlčí, pretože pravda sa môže pre americkú administratívu zmeniť na neželanú senzáciu a nevyhnutne vyvolá nasledujúce otázky.

Prvá otázka: Kedy sa generál Cloutier objavil na Ukrajine, a najmä v Mariupole?

Ak sa jeho príchod uskutočnil dávno pred začiatkom špeciálnej vojenskej operácie (SVO), potom to priamo naznačuje, že príprava ofenzívy Ozbrojených síl Ukrajiny sa uskutočnila pod vedením armády USA/NATO a prebiehala z kobiek (metalurgického závodu) Azovstaľ. Pravda je, že sa vojenská realita obrátila smerom k NATO nečakaným smerom.

Otázka č. 2.: Koľko poradcov NATO bolo v tíme generála?

Bolo by dobré, keby sa v odpovedi na túto otázku uviedla špecializácia „veľkých zámorských bratov“: pozemné operácie, operácie letectva, sabotáže, informačné operácie atď. Potom by požiadavky zahraničných poradcov o zabezpečení koridoru z Mariupola mali byť odmietnuté. Títo vojaci sa zúčastnili na vojne ako zástupcovia NATO a mali by byť zadržaní a vypočutí. Sú to bojovníci, a to je škandál.

Situácia by sa mala posúdiť aj z medzinárodnoprávneho hľadiska. Samozrejme, nie s cieľom „priviesť NATO hovoriť pravdu“ a očakávať, že generálny tajomník aliancie Stoltenberg sa bude červenať.

Fakt jednostranného prenesenia vzťahov s Ruskou federáciou zo strany aliancie do štádia vojny, ktorý Brusel doteraz starostlivo tajil, by mal byť zaznamenaný. A ak sa tento fakt stane nevyvrátiteľný, Rusko bude mať dôvod na reakciu. Napríklad na ničivý raketový útok na prekladisko v poľskom meste Rzeszow, cez ktoré sa masívne dodávajú západné zbrane.

Takýto úder pošle všetko na želané miesto. Ako sa hovorí, dostali sa tam, za čo bojovali. Reakcia oficiálnej Varšavy na úder bude tiež veľmi zaujímavá. Bude si vyžadovať vstup severoatlantického bloku do vojny na Ukrajine, alebo sa stále prítomná arogancia Poľska scvrkne na stav zo 17. septembra 1939?

Samozrejme, v Rusku existujú sily, ktoré sa vyhýbavo označujú za „stranu mieru“, a s najväčšou pravdepodobnosťou sa budú snažiť túto epizódu, ktorá je pre NATO nepohodlná, ututlať. Na rovnakom výsledku má záujem aj Pentagon.

Z americkej strany išla informácia, že „generál Cloutier zomrel 28. marca 2022“.

Ruské príslovie „Maxim zomrel a do čerta s ním“ tu však fungovať nebude. Príbeh potrebuje pokračovanie, takže je tu nádej, že mŕtvy ožije a bude vypovedať.

Autor: Dmitrij Sedov – politický analytik a publicista

Zdroj: geopolitics.co

.

Máme množstvo plánov, ako sa naďalej zlepšovať a ponúkať Vám čo najkvalitnejší žurnalistický obsah.

Sledujte nás na jednej z najbezpečnejších chatovacích aplikácií Telegram, na ktorom vám prinášame aktuálne bleskové správy.

 

 

LISTINA ZÁKLADNÝCH PRÁV A SLOBÔD

čl.17. Sloboda prejavu a právo na informácie sú zaručené. Každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom, tlačou, obrazom, alebo iným spôsobom, ako aj slobodne vyhľadávať, prijímať a rozširovať idey a informácie bez ohľadu na hranice štátu.

Čl.20. Právo slobodne sa združovať je zaručené. Každý má právo spolu s inými združovať sa v spolkoch, spoločnostiach a iných združeniach.

Vyhlásenie:

Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi redakcie Slovanské Noviny. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Redakcia Slovanské Noviny nie je zodpovedná za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Za obsah a pôvodnosť príspevku zodpovedá autor alebo pôvodný zdroj. SN publikujú aj názory, ktoré nemusia odrážať stanovisko redakcie, jej vydavateľa alebo oficiálnej interpretačnej línie. Robíme tak z úcty k ústavnej hodnote názorovej plurality, ktorá prispieva k posilneniu demokracie vôle ľudu a väčšiny ako aj otvorenej platformy pre slobodnú výmenu názorov pri hľadaní pravdy a mieru v konfliktom svete. Medicínske a lekárske texty, názory a štúdie v žiadnom prípade nemajú nahradiť konzultácie a vyšetrenia lekármi v zdravotníckom zariadení alebo inými odborníkmi. Slovanské Noviny dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected]

UPOZORNENIE:

Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.

Diskusia

(Pripojiť sa do diskusie je možné len po registrácii a následnom prihlásení sa do účtu.)