MATOVIČOV LOCKDOWN JE PROTIÚSTAVNÁ FRAŠKA, ZA KTORÚ BUDE MUSIEŤ NIESŤ ZODPOVEDNOSŤ – PRÁVNA ANALÝZA!
To, čo predvádza táto vláda sa nedá nazvať inak, ako zavádzanie otvorene fašistického režimu, kde menejcennými obyvateľmi sa stávajú tí, ktorí sa odmietajú báť vírusu s úmrtnosťou nižšou ako má chrípka (podľa vládnych údajov).
Len preto, že chceme žiť slobodne, nebáť sa a nečakať na koniec sveta či nevyhnutnú smrť, ktorú nám má priniesť vírus, ktorý nás tu straší už od februára, ale pritom nespôsobil žiadnu katastrofu (iba v médiách), sme oberaní o svoje ústavné práva a slobody, opatreniami ktoré nemajú žiadnu oporu v zákonoch a ich výkon je vedený voči obyvateľom protiústavne.
Likvidácia našej ekonomiky a devastácia zdravotníctva nie je realizáciou adekvátnych opatrení voči nebezpečnému vírusu, ale uskutočňovaním šialených pokusov ľudí, ktorí nenávidia našu slobodu.
Podľa právnikov, ktorí nám analyzovali posledné uznesenie vlády o tzv. lockdowne a karanténe v prípade odmietnutia predraženého, nezmyselného celoplošného testovania, je obsah tohto uznesenia v rozpore s Ústavou Slovenskej republiky a sankcie v ňom spomenuté nie sú v právnom poriadku Slovenskej republiky realizovateľné.
Podľa čl. 16 ods. 1 Ústavy SR:
,,Nedotknuteľnosť osoby a jej súkromia je zaručená. Obmedzená môže byť len v prípadoch ustanovených zákonom.“
Z hľadiska komparatívneho výkladu je možné poukázať aj na nasledovnú judikatúru:
,,Z ústavního principu nedotknutelnosti integrity vyplývá zásada svobodného rozhodování v otázkách péče o vlastní zdraví; proto při aplikaci ustanovení umožňujících ve vyjmenovaných případech, určité medicínské výkony či vyšetření provézt i bez výslovného souhlasu občana (pacienta), je nutné šetřit podstatu této svobody a postupovat s maximální zdrženlivostí“.
(nález Ústavného súdu ČR zo dňa 18.05.2001, sp. zn. IV. ÚS 639/2000)
Zamýšľané plošné testovanie na COVID 19 počas núdzového stavu so sankcionovanou neúčasťou by bolo obmedzením základných práv a slobôd, a preto s poukazom na čl. 51 ods. 2 Ústavy SR nie je možné bez zmeny ústavného zákona č. 227/2002 Z.z. takéto testovanie osobám na území Slovenskej republiky uložiť pod hrozbou sankcie ako povinnosť.
Prípadné sankcionovanie neúčasti na plošnom testovaní na COVID 19 počas núdzového stavu povinnou karanténou alebo pokutou vylučuje dobrovoľnosť takého testovania, čo by bolo zároveň bez uvedenej zmeny ústavného zákona č. 227/2002 Z.z. obchádzaním uvedeného čl. 51 ods. 2 Ústavy SR a v konečnom dôsledku protiústavné.
Policajti od vás nesmú požadovať informácie o vašom zdravotnom stave, ani o teste na COVID-19:
Požadovanie informácií príslušníkom Policajného zboru SR o zdravotnom stave (vrátane požadovania výsledkov testov na COVID 19), by nemalo žiadnu oporu v právnom poriadku SR a bolo by v rozpore so základným právom na nedotknuteľnosť súkromia dotknutej osoby v zmysle čl. 16 ods. 1 Ústavy SR.
Požadovanie informácií príslušníkom Policajného zboru SR o zdravotnom stave (vrátane požadovania výsledkov testov na COVID 19) počas núdzového stavu obdobne ako bolo vysvetlené v bode 1. by bolo zároveň bez zmeny ústavného zákona č. 227/2002 Z.z. (cit. zákon neupravuje ani túto otázku poskytovanie informácií o zdravotnom stave) obchádzaním uvedeného čl. 51 ods. 2 Ústavy SR a v konečnom dôsledku protiústavné. Z rovnakých dôvodov nie je možné požadovať počas núdzového stavu bez zmeny ústavného zákona č. 227/2002 Z.z., aby sa osoby kedykoľvek preukazovali výsledkami testov na COVID 19 alebo potvrdeniami o ich absolvovaní.
Polícia vám nemôže dať ani pokutu podľa zákona č. 355/2007 Z.z. o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia:
Predmetný zákon upravuje kompetencie orgánov verejného zdravotníctva a tiež (okrem iného) aj sankcie na úseku verejného zdravotníctva. V zmysle uvedeného zákona sú orgánmi verejného zdravotníctva Ministerstvo zdravotníctva SR, Úrad verejného zdravotníctva, regionálne úrady verejného zdravotníctva….. Vláda SR medzi týmito orgánmi nie je.
Polícia vám nemôže udeliť pokutu za priestupok na základe zákona č. 355/2007 Z.z., pre nedodržanie uznesenia vlády, pretože vláda nie je subjektom, ktorý môže opatrenia podľa tohto zákona vydávať!
Musí pri sebe občan nosiť certifikát o negatívnom teste na COVID-19?
Občan pri sebe neustále nemusí nosiť ani občiansky preukaz. Neexistuje žiadna právna norma, ktorá by prikazovala ľuďom nosiť pri sebe neustále výsledky testov.
Neexistuje ani oprávnenie, ktoré by policajtom vôbec umožnilo si od vás pýtať výsledky testov. Takéto oprávnenie nemá ani Úrad verejného zdravotníctva, ani regionálne úrady verejného zdravotníctva, nakoľko povinnosť nosiť pri sebe výsledky testov nevyplýva zo žiadneho rozhodnutia orgánu verejného zdravotníctva.
Slovensko ešte nemalo vládu, ktorá by takto otvorene odstraňovala demokratický systém v štáte, pod zámienkou ktorá jednoducho nemôže obstáť! Je potrebné, aby sme držali spolu a odmietli poslušnosť diktátorovi. Keď nás bude dostatočne veľa, Matovič aj so svojimi fašistickými kolegami prehrajú. A za toto všetko ich musí čakať spravodlivý súdny proces.
Svojimi rozhodnutiami totižto zničili životy nespočetného množstva ľudí. Ich rozhodnutia navyše boli protiústavné, a teda nedemokratické!
zdroje:
fb Milan Mazurek – poslanec NR SR,
youtube ĽS Naše Slovensko v NR SR
Vyhlásenie:
Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva Slovanské Noviny. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo Slovanské Noviny nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Slovanské Noviny dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na redakcia@slovanskenoviny.sk
UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.
Americké spravodajské služby: Putin pravdepodobne nenariadil, aby Navaľného zabili
Kyjev už používa americké rakety proti Rusku. Dostali ich potajomky!
Poliaci sú zhrození, keď vidia mladých Ukrajincov v kaviarňach! Niektorých chcú vrátiť
VIDEO: NATO sa urazilo na Putina
Taraba: PS nám nemohli poskytnúť lepší dôkaz, že zrušenie RTVS bol správny krok
Progresívna RTVS ideologicky kope z posledných síl
Business Insider: Na F-16 na oblohe nad Ukrajinou čakajú nebezpečné ruské rakety
The Times: Čínske vysokorýchlostné jadrové ponorky sú výzvou pre americkú vojenskú silu
Francúzsky novinár: Európa skĺzla do fašizmu a tancuje na tóny USA
WP: USA sú na ceste ku katastrofe, ktorá sa môže stať osudnou
WP: Zelenskij o stratách ukrajinských ozbrojených síl klame
VIDEO: Ako Fico pochoval EU finančne, ekonomicky aj politicky, ako sú eurovoľby prieskumnou sondou do nálad v spoločnosti a ako si žijeme relatívne kľudné obdobie pred búrkou
VIDEO: Michelko o „miernom“ zákone na ochranu pred politickými mimovládkami financovanými zo zahraničia.
VIDEO: Ukrajina nemá šancu vyhrať ani s pomocou USA, reaguje nemecký vojenský expert na optimizmus šéfa NATO
VIDEO: Chmelár o odovzdávaní národných filmových cien Slnko v sieti: „Najväčšiu pozornosť galavečera frustrovanej politickej opozície na obrazovkách RTVS pútal ako vždy režisér – hysterik a insitný politológ Bebjak
VIDEO: Jarjabek o spoločenskom hurhaji okolo návrhu zákona k RTVS, hercoch, umelcoch a redaktoroch odetých v čiernej farbe, názorovej polarizácii v umeleckej obci, verejnoprávnosti RTVS
VÚB mala problémy. Ľudia nemohli zaplatiť za nákup a nefungovali výbery z bankomatu
Chmelár o Bebjakovi: Počas Matovičovej hrôzovlády mlčal ako pionier na stráži
Bratislavská kaviareň si ukradla pre seba Slnko v sieti. Juraj Štubniak reaguje
Šimečka vyzdobil svoju kanceláriu obrazom A. Dúbravského. Ten kreslí obéznych gayov. Lívia Pavlíková má pre Šimečku odkaz
zo sekcie
Matovičov lockdown a testovanie sú protiústavnou fraškou- PRÁVNA ANALÝZA
Matovičov lockdown a testovanie sú protiústavnou fraškou- PRÁVNA ANALÝZA
Matovičov lockdown a testovanie sú protiústavnou fraškou- PRÁVNA ANALÝZA