VIDEO: Máme tu apartheid neočkovaných. Současná proticovidová opatření jsou brutální zásah do lidských práv, říká komentátor webu Echo24

„Neuznávají se protilátky. Celý vyspělý svět se rozhodl pro očkování jako jedinou cestu a politikům je hloupé z ní teď vystupovat,“ vysvětlil v rozhovoru pro CNN Prima NEWS Daniel Kaiser.

Komentátor webu Echo24 Daniel Kaiser považuje současná proticovidová opatření za brutální zásah do lidských práv, který tady za posledních 30 let prý neměl obdoby. Řekl to v rozhovoru pro CNN Prima NEWS. „Neuznávají se protilátky. Celý vyspělý svět se rozhodl pro očkování jako jedinou cestu a politikům je hloupé z ní teď vystupovat,“ řekl.

Preventivní testy na covid mají od 1. listopadu hrazené ze zdravotního pojištění pouze osoby mladší 18 let, lidé se zahájeným očkováním nebo ti, kteří se nemohou vakcinovat ze zdravotních důvodů. Všichni ostatní si je musí hradit na vlastní náklady.

Podle komentátora webu Echo24 Daniela Kaisera jde v tomto případě o diskriminaci neočkovaných. „I testování zdarma bylo jistou represí neočkovaných. Je to nepříjemná věc, když musíte chodit na testy. Teď je to ještě horší, když jsou testy zpoplatněné,“ řekl ve vysílání CNN Prima NEWS. Situaci označil za „apartheid neočkovaných“.

„Nejsem epidemiolog, ale z hlediska politiky zvýhodňovat jednu skupinu lidí a práva druhých limitovat? Přemýšlím, jak zrušit apartheid, a aby zároveň nákaza nebyla velká. Je to brutální zásah do lidských práv, za posledních třicet let jsme tu nic podobného nezažili,“ sdělil.

Podle Kaisera část odborníků, kterým média nedávají takový prostor, mluví i o jiných cestách v řešení covidové krize, než je očkování. „Slýcháme i hlasy odborníků, kteří jsou považováni za alternativní. Ti často mluví o tom, že se tu zanedbává léčba. Máme různé léky, například monoklonální protilátky, které když se nasadí včas, tak jsou velmi úspěšné,“ uvedl.

I když nad skoro zázračnými účinky monoklonálních protilátek panuje v odborném kruhu takřka stoprocentní shoda, mnoho expertů upozorňuje na fakt, že látky stojí několik desítek tisíc korun, zatímco dávka vakcíny 500 korun.

Kaiser v reakci na to zmínil i další cesty, jak proti koronaviru bojovat. „Ministerstvo zdravotnictví mohlo více propagovat vitamíny D či zinek, ty nestojí vůbec nic. Víme o řadě dalších léků, kde existuje hypotéza, že pomáhají, třeba ivermektin. Viděli jsme velkou propagandu proti tomuto léku,“ řekl.

Podle Světové zdravotnické organizace (WHO), Evropské agentury pro léčivé přípravky (EMA), českého Státního ústavu pro kontrolu léčiv (SÚKL) i mnoha odborníků po celém světě je ivermektin jako lék na covid k ničemu, v některých případech může být dokonce i nebezpečný.

Většina médií se však zaměřila buď na několik klinických studií, které selhaly v prokázání statisticky signifikantního klinického benefitu ivermektinu, nebo na varování před užíváním léčiva určeného pro zvířata.

Ivermektin se začal ve velkém užívat v roce 1987 a první úspěch se dostavil v případě dvou devastujících tropických onemocnění: mízní filarióza (elefantiáza) a onchocerkóza (říční slepota). Od té doby byl tento lék nasazen u mnoho stovek milionů lidí i zvířat. Později se zjistilo, že je ivermektin efektivní dokonce u pacientů s malárií. A právě díky úspěchu v případě malárie byla v roce 2015 udělena Nobelova cena za objev této látky.

Za těch mnoho desítek let se díky masivnímu užívání zjistilo, že se jedná o velmi bezpečný preparát. Dobrý bezpečností profil byl mimo jiné prokázán dvojitě zaslepenou a placebem kontrolovanou studií z roku 2002. Celkem 68 zdravým dobrovolníkům byl podán ivermektin až do dávky 2 miligramů na 1 kg váhy, což je 10x vyšší dávka než ta, kterou dovoluje americká FDA. Neprokázala se žádná zásadní toxicita a to ani pro centrální nervový systém.

Na jaře minulého roku ukázali účinnost ivermektinu na SARS-CoV-2 v laboratorních podmínkách vědci z Austrálie. Od té doby začal průzkum bojem, zda se efekt může dostavit i v klinickém, tedy reálném prostředí. Vznikla celá řada klinických studií a odborných publikací. V dnešní době je dostupných přibližně 20 nerandomizovaných studií, přes 30 studií randomizovaných a přes 10 přehledových článků a meta-analýz. 

Kaiserovi rovněž vadí, že se v souvislosti s covidem neuznávají protilátky. Vláda se ale často hájí tím, že názory odborníků jsou v tomto ohledu nejednotné. Komentátor také zmínil srpnovou izraelskou studii, která mimo jiné tvrdí, že lidé, kteří covid prodělali, jsou pak chráněni lépe než očkovaní.

„Neuznávají se protilátky. Celý vyspělý svět se rozhodl pro jednu cestu a politikům je hloupé z ní teď vystupovat. Vidíme propagandu ve velkých médiích,“ dodal. Nová americká studie na rozdíl od té izraelské však tvrdí, že očkování je proti covidu až pětkrát účinnější než prodělání nemoci.

Celé video si môžete pozrieť TU.

Zdroj: cnn.iprima.cz / InfoVojna / YouTube CNN Prima NEWS