Fico o šokujúcom rozhodnutí sudkyne Záleskej, jej tlaku na šéfa špeciálneho súdu Hrubalu a dôkaze ako Kolíková klame

Bývalý premiér Robert Fico (Smer-SD) vo svojom blogu prikladá dôkazy na podporu svojich tvrdení o politických zásahoch do fungovania justície.

„Tento blog vznikol ako potreba ukázať na jednom mieste dôkazy o mojich slovách z tlačových konferencií, kde nie je na ich uverejnenie dostatočný priestor. Hrozienkom na torte je usvedčenie ministerky Kolíkovej z jej nehorázneho klamstva týkajúceho sa počtu zadržaných v kolúznej väzbe na Slovensku,“ uviedol predseda Smeru-SD.

Po vyjadreniach, ktoré som mal na adresu kolúznej väzby a sudcov Špecializovaného trestného súdu v Pezinku (ŠTS), osobitne sudkyne  P. Záleskej, táto, jemne povedané, vytvorila tlak na predsedu ŠTS J. Hrubalu, aby zorganizoval tlačovú konferenciu a súd a jeho sudcov bránil. Mimochodom,  Pamela Záleská sa preslávila svojím vzťahom k najbohatšej novinárke Monike Tódovej z Denníka N, ktorá bez akýchkoľvek pochybností mala a má v tejto sudkyni výdatný zdroj informácií.

Čo som povedal na adresu p. Záleskej, ktorú, okrem iného, pozdravujú Zorkovci z Nitry? Že v rozhodnutí, ktorým vzala do väzby bývalú predsedníčku jedného súdu, uviedla 4 svedkov (Urbanová, Tóth, Murza, Malatká) a prepisy zvukových záznamov, ktoré mali svedčiť v NEPROSPECH obvinenej.

Ja Vám radšej poskytnem foto tejto časti rozhodnutia sudkyne P. Záleskej z 23. januára 2021, aby neboli pochybnosti:

Rovnako som uviedol, že Najvyšší súd SR 5. februára 2021, keď rozhodoval o sťažnosti proti rozhodnutiu sudkyne Záleskej, vo svojom rozhodnutí tvrdí opak.

Opäť príslušné foto:

Najvyšší súd SR potom ďalej rozoberá výpovede uvedených 4 svedkov a jednoznačne z nich vyplýva, že sú v PROSPECHobvinenej. Dokonca aj pri prepisoch zvukových záznamov uvádza nasledovné: „Rovnako tak ani označené prepisy zvukových záznamov ku skutku, pre ktorý je obvinená trestne stíhaná, neobsahujú skutočnosti majúce relevantný význam z hľadiska dôvodnosti podozrenia, že obvinená sa mala dopustiť konania tvoriaceho obsah obvinenia, ktoré bolo voči nej vznesené.“

Je nenormálne, šokujúce, že v rozhodnutí o vzatí do väzby sudkyňa Záleská odkazuje na 4 svedkov a v podstate nimi odobruje obvinenie a že v rozhodnutí Najvyššieho súdu SR sú títo 4 svedkovia a zvukové záznamy vyhodnotené úplne opačne, a to v prospech obvinenej. Ako sa takéto niečo môže stať pri takom vážnom zásahu do osobnej slobody, akým je väzba? Toto je podstata mojej kritiky a tvrdenia, že sudcovia ako je Záleská nemajú čo robiť na ŠTS v Pezinku.

Predseda ŠTS  J. Hrubala  na nátlak sudkyne Záleskej na tlačovej konferencii povedal toto: „Nič také, čítam to zľava, sprava tam nevidím.“  K tomuto alibizmu je ťažko niečo dodať, len to, že reakcia J. Hrubalu nevyvrátila nič na mojich tvrdeniach a závere, že sudcovia ako je P. Záleská nemôžu pracovať na ŠTS.  Nehovoriac o tom, že konanie P. Záleskej bude treba posúdiť aj z hľadiska trestnoprávnej zodpovednosti.

A ešte v krátkosti k ministerke spravodlivosti SR M. Kolíkovej. Unikátu v politike, ministerke, ktorej rodinná firma okráda majiteľov bytových domov a ktorej druhá rodinná firma robí miliónové obraty s RTVS. Táto ministerka vždy, keď sa na ňu valí kritika, kričí, že ide o lož, klamstvá a nehoráznosti. Tak len takú drobnosť, kto tu klame. V piatok na rokovaní NR SR vyslovila záver, že na Slovensku máme v kolúznej väzbe (väzba z dôvodu, že obvinený by mohol ovplyvňovať na slobode svedkov) iba 7 obvinených. Toto povedala s kamennou tvárou, mysliac si, že žerieme seno. Dovoľte mi preto, aby som na to reagoval opäť foto odpovede podľa zákona o slobodnom prístupe k informáciám. A pripomínam, že výkon väzby patrí do kompetencie ministerky spravodlivosti. Netreba nič viac dodať.

Zdroj: fico.blog.sme.sk

.

Máme množstvo plánov, ako sa naďalej zlepšovať a ponúkať Vám čo najkvalitnejší žurnalistický obsah.

Sledujte nás na jednej z najbezpečnejších chatovacích aplikácií Telegram, na ktorom vám prinášame aktuálne bleskové správy.

 

 

LISTINA ZÁKLADNÝCH PRÁV A SLOBÔD

čl.17. Sloboda prejavu a právo na informácie sú zaručené. Každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom, tlačou, obrazom, alebo iným spôsobom, ako aj slobodne vyhľadávať, prijímať a rozširovať idey a informácie bez ohľadu na hranice štátu.

Čl.20. Právo slobodne sa združovať je zaručené. Každý má právo spolu s inými združovať sa v spolkoch, spoločnostiach a iných združeniach.

Vyhlásenie:

Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi redakcie Slovanské Noviny. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Redakcia Slovanské Noviny nie je zodpovedná za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Za obsah a pôvodnosť príspevku zodpovedá autor alebo pôvodný zdroj. SN publikujú aj názory, ktoré nemusia odrážať stanovisko redakcie, jej vydavateľa alebo oficiálnej interpretačnej línie. Robíme tak z úcty k ústavnej hodnote názorovej plurality, ktorá prispieva k posilneniu demokracie vôle ľudu a väčšiny ako aj otvorenej platformy pre slobodnú výmenu názorov pri hľadaní pravdy a mieru v konfliktom svete. Medicínske a lekárske texty, názory a štúdie v žiadnom prípade nemajú nahradiť konzultácie a vyšetrenia lekármi v zdravotníckom zariadení alebo inými odborníkmi. Slovanské Noviny dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected]

UPOZORNENIE:

Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.

Diskusia

(Pripojiť sa do diskusie je možné len po registrácii a následnom prihlásení sa do účtu.)