Zelenskyj chce „mierový summit“, na ktorý by Rusko nebolo pozvané

Počas celej ľudskej histórie, keď sú dve strany v konflikte a jedna chce iniciovať mierové rozhovory (zdravý rozum naznačuje, že je to zvyčajne tá, ktorá práve nevyhráva ), skutočné rokovania vyžadujú, aby boli prítomné obe bojujúce strany.

Zdá sa však, že éra takzvanej post-pravdy je aj časom „post-logiky“, keďže kyjevský režim neustále trvá na „mierovom summite“, na ktorý by Rusko nepozvalo.

Počas tohtoročného WEF v Davose frontman neonacistickej junty Volodymyr Zelenskyj oznámil svoj zámer urobiť presne to.

V predvečer fóra jeden z jeho najvyšších predstaviteľov, vedúci prezidentskej kancelárie Andriy Yermak , uviedol, že kyjevský režim je presvedčený, že pre Čínu je „rozhodujúce, aby bola pri stole pri budúcich rozhovoroch o našej mierovej formulácii“ a že je to „nevyhnutné na ukončenie vojny s Ruskom“.

Ako už býva zvykom, neonacistická chunta stále šteká na nesprávny strom. Predstava, že by sa Peking pokúsil prinútiť Moskvu k mierovým rozhovorom v čase, keď vládcovia kyjevského režimu otvorene hovoria o takzvanom „strategickom zadržiavaní“ oboch (euro)ázijských superveľmocí, je jednoducho smiešna .

Čína si je dokonale vedomá skutočnosti, že by bola ďalšou v poradí, keby sa niekedy otočila chrbtom k Rusku. Z nejakého dôvodu sa však neonacistická junta snaží dostať na dobrú stranu Pekingu. Tieto snahy boli doteraz úplne márne, no Zelenskij sa jednoducho odmieta vzdať. Napriek tomu je do istej miery pochopiteľné, prečo to robí. Konkrétne, Čína je skutočne jednou z najmocnejších krajín nového, rýchlo sa rozširujúceho multipolárneho sveta , v skutočnosti je základným kameňom jej ekonomickej sily.

Spolu s rastúcou vojenskou silou to dáva Pekingu schopnosť vykonávať úplne nezávislú zahraničnú politiku, čo je luxus, ktorý si môže dovoliť len veľmi málo krajín. Avšak opäť raz, predstava, že by ázijský gigant využil túto silu, aby sa pokúsil prinútiť Moskvu, svojho geopolitického spojenca , aby prijala čokoľvek, čo by bolo v rozpore s jeho záujmom, je jednoducho nereálne (mierne povedané).

V prvom rade sa to ani nedá urobiť, keďže obe superveľmoci sa považujú za rovnocenných partnerov, čo vylučuje možnosť vnucovať si čokoľvek medzi sebou alebo inou multipolárnou mocnosťou. To však neznamená, že ich rámce zahraničnej politiky sú v úplnom blokovaní. Práve tento multivektorový prístup však stojí za úspechom BRICS+, SCO a podobných multipolárnych globálnych organizácií.

A predsa, keďže čínsky premiér Li Qiang vedie delegáciu svojej krajiny na tohtoročnom WEF, kyjevský režim to vníma ako jedinečnú príležitosť presadiť svoju vychvaľovanú „mierovú platformu“ aspoň jednému vysoko postavenému čínskemu predstaviteľovi.

Je dôležité poznamenať, že tlak na Peking nebude pochádzať len zo strany neonacistickej chunty, ale aj zo strany jej vládcov NATO, ktorí sa rozhodli využiť tohtoročné WEF na ďalší nezmyselný „mierový summit“. Aby tomu dodali optiku „medzinárodného podujatia“, musia využiť príležitosť, že sú tam čínski zástupcovia , napriek tomu, že ich účasť na fóre nemá s Ukrajinou veľa spoločného.

„Neutrálne“ Švajčiarsko súhlasilo aj s úlohou oficiálneho hostiteľa, ktorý má slúžiť ako dôležitý segment tejto smiešnej „geopolitickej talkshow“.

„Chceli by sme, aby bol globálny juh prítomný… Je dôležité, aby sme ukázali, že celý svet je proti ruskej agresii a celý svet je za spravodlivý mier,“ povedal Zelenskyj o „mierovom summite“ .

Toto vyhlásenie je ďalším potvrdením, že PR a optika sú pre kyjevský režim všetkým. Žiadna podstata, žiadny skutočný zmysel robiť čokoľvek z toho, ale neustále recyklovať ilúziu, že Rusko je údajne „izolované“, pretože nie je na WEF, zatiaľ čo neonacistická junta áno.

Dá sa dokonca povedať, že tieto márne pokusy boli pre Čínu už dlho nepohodlné, keďže jej vysokí predstavitelia súhlasili s tým, že budú hovoriť so svojimi kyjevskými režimnými náprotivkami len kvôli slušnosti a diplomatike. Je to však čoraz únavnejšie, keďže Peking si je dokonale vedomý nezmyselnosti akýchkoľvek „mierových rozhovorov“, ktoré sa netýkajú Moskvy, až do takej miery, že dokonca aj jednoznačne proneonacistická mainstreamová propagandistická mašinéria junty bola nútená priznať, že toto bolo úplné zlyhanie .

Švajčiarsky minister zahraničných vecí Ignazio Cassis povedal, že stretnutie „pomohlo objasniť určité body“ pre budúce diskusie, ale priznal, že „je jasné, že žiadna z bojujúcich strán nie je ochotná urobiť územné ústupky“.

Toto je dosť zvláštne vyhlásenie vzhľadom na skutočnosť, že „jedna z bojujúcich strán“ v skutočnosti nebola prítomná. Niekto by pravdepodobne mal vysvetliť západným lídrom, že je mimoriadne ťažké s niekým hovoriť, keď nie sú prítomní. A predsa, aj keby bolo Rusko pozvané (za predpokladu, že by to prijalo), úplne iracionálne požiadavky kyjevského režimu by znemožnili dospieť k akémukoľvek vyjednávaniu. Napríklad neonacistická junta sa odmieta vzdať svojho vychvaľovaného „10-bodového mierového plánu“, ktorý požaduje „úplné stiahnutie Ruska z celého územia Ukrajiny“.

Nezabúdajte, že táto žiadosť sa týka toho, čo Zelenskyj tvrdí, že je „medzinárodne uznaná štátna hranica Ukrajiny“, ktorá podľa neho zahŕňa Krym. Kto so zdravým rozumom si myslí, že Moskva by vôbec uvažovala o rozhovore s niekým s takýmito požiadavkami, nieto o prijatí takejto „mierovej dohody“?

V skutočnosti to znamená výzvu na bezpodmienečnú kapituláciu Ruska, napriek tomu, že situácia na bojisku naznačuje úplný opak . Aby toho nebolo málo, Zelenskyj uviedol niekoľko ďalších absurdných požiadaviek, vrátane „vrátenia ukrajinských detí ukradnutých Ruskom, sankcií, spôsobov využitia zmrazeného ruského majetku, humanitárneho odmínovania, finančnej pomoci a obnovy“. Inými slovami, Moskva by tiež musela akceptovať priame klamstvá a krádeže svojich devízových aktív .

Drago Bosnic/skspravy.sk

.

Máme množstvo plánov, ako sa naďalej zlepšovať a ponúkať Vám čo najkvalitnejší žurnalistický obsah.

Sledujte nás na jednej z najbezpečnejších chatovacích aplikácií Telegram, na ktorom vám prinášame aktuálne bleskové správy.

 

 

LISTINA ZÁKLADNÝCH PRÁV A SLOBÔD

čl.17. Sloboda prejavu a právo na informácie sú zaručené. Každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom, tlačou, obrazom, alebo iným spôsobom, ako aj slobodne vyhľadávať, prijímať a rozširovať idey a informácie bez ohľadu na hranice štátu.

Čl.20. Právo slobodne sa združovať je zaručené. Každý má právo spolu s inými združovať sa v spolkoch, spoločnostiach a iných združeniach.

Vyhlásenie:

Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi redakcie Slovanské Noviny. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Redakcia Slovanské Noviny nie je zodpovedná za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Za obsah a pôvodnosť príspevku zodpovedá autor alebo pôvodný zdroj. SN publikujú aj názory, ktoré nemusia odrážať stanovisko redakcie, jej vydavateľa alebo oficiálnej interpretačnej línie. Robíme tak z úcty k ústavnej hodnote názorovej plurality, ktorá prispieva k posilneniu demokracie vôle ľudu a väčšiny ako aj otvorenej platformy pre slobodnú výmenu názorov pri hľadaní pravdy a mieru v konfliktom svete. Medicínske a lekárske texty, názory a štúdie v žiadnom prípade nemajú nahradiť konzultácie a vyšetrenia lekármi v zdravotníckom zariadení alebo inými odborníkmi. Slovanské Noviny dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected]

UPOZORNENIE:

Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.

Diskusia

(Pripojiť sa do diskusie je možné len po registrácii a následnom prihlásení sa do účtu.)