Z rozhodnutia Žilinku v kauze „čurillovcov“ je zrejmé, ako Kubina a mainstream, narábajú s pravdou

Prípad tiež odobral Krajskej prokuratúre v Bratislave. Ako sme vás informovali, oficiálny advokát „našich chlapcov“ spolu s mainstreamovými novinármi oznámil, že vyšetrovateľ, ktorý mal na starosti tento prípad bol zaujatý. Išlo o Michala Kulicha.

Čo pán Kubina spomenúť „zabudol,“ a rovnako tak naši „objektívni“ mainstreamový novinári, že ho z prípadu pre zaujatosť vylúčil jeho nadriadený Miroslav Kulich. Táto „strata pamäte“ mohla nastať u pána advokáta Kubinu najmä preto, že aj samotný Miroslav Kulich je zaujatý. Má mať totiž podľa svedeckých výpovedí, nadštandardné vzťahy s „našimi chlapcami.“ Do celej veci zasiahla Generálna prokuratúra SR.

Vyjadrenie GP SR

„Generálny prokurátor Slovenskej republiky Maroš Žilinka po preskúmaní zákonnosti konania a rozhodnutí o všetkých námietkach zaujatosti konajúceho vyšetrovateľa Úradu inšpekčnej služby (ÚIS), podaných od vznesenia obvinenia vo veci trestne stíhaných príslušníkov Národnej kriminálnej agentúry, zistil, že:

Uzneseniami bezprostredne nadriadených policajtov ÚIS z 30. septembra 2021, 08. novembra 2021, 16. novembra 2021 a 02. novembra 2023, ktorí rozhodovali o sťažnostiach proti uzneseniam vyšetrovateľa ÚIS, ktorými sa tento na základe námietok zaujatosti nevylúčil z vykonávania úkonov trestného konania, a v konaní, ktoré im predchádzalo, došlo k porušeniu zákona,“ znie stanovisko GP SR.

„Bezprostredne nadriadení policajtov ÚIS v prebiehajúcom trestnom stíhaní mali procesné postavenie svedka. A v takom postavení aj vypovedali. V dôsledku čoho mali byť pre zaujatosť vylúčení z rozhodovania o podaných sťažnostiach. Ich rozhodnutia tak zaťažili konanie podstatnou vadou konania.“

Zaujatý teda nebol len vyšetrovateľ „našich chlapcov,“ Michal Kulich. Ale aj jeho nadriadení. Ako príslušníci PZ SR pritom musia títo veľmi dobre (mali by) poznať zákony. A vedieť, že ak v prípade vystupujú v postavení svedka, sú viac ako zaujatí.

Prečo sa nevylúčili? A prečo aj o tom neinformoval pán advokát Kubina? A mainstreamoví novinári? Ktorí sa hrdia tým, akí sú aj v tejto veci „nezaujatí, nestranní a objektívni?“ Nebolo by na čase, hovoriť k „A“ aj „B?“

Prípad tiež odobral Krajskej prokuratúre v Bratislave

Kauzu „čurillovcov“ dozorovala Krajská prokuratúra v Bratislave. Generálny prokurátor SR Maroš Žilinka však zistil pochybenia aj z ich strany.

„Dozor vykonávajúci prokurátor Krajskej prokuratúry Bratislava na porušenia zákona zo strany bezprostredne nadriadených policajtov ÚIS nereagoval. Nápravu nezákonného stavu právnymi prostriedkami dozoru prokurátora nevykonal. A nezákonnosť neodstránil.

„So zreteľom na zistené nezákonnosti, ich povahu a bezprostredný dopad na procesnú použiteľnosť vykonaných dôkazov,“ Generálny prokurátor Slovenskej republiky Maroš Žilinka odňal vec Krajskej prokuratúre Bratislava. A zároveň určil, že na konanie bude príslušná Krajská prokuratúra Trnava.

Taktiež rozhodol, že „budú okamžite prijaté opatrenia na odstránenie nezákonnosti právnymi prostriedkami dozoru prokurátora. A bude vyvodená zodpovednosť za porušenie povinností prokurátora.“

Zákonnosť nadovšetko

„Generálny prokurátor Slovenskej republiky Maroš Žilinka považuje za potrebné zopakovať, že trestné konanie sa riadi zásadou stíhania len zo zákonných dôvodov. Ide o najdôležitejšiu základnú zásadu trestného konania. Ktorá má aj ústavnoprávny základ. Na jej napĺňaní a dôslednom rešpektovaní bude generálny prokurátor SR vždy bezvýhradne trvať.

Záujem zákonnosti musí byť nadradený akémukoľvek inému záujmu. Podmienkou zákonného a spravodlivého rozhodnutia v každej veci môže byť len konanie pred orgánom, o nestrannosti ktorého nie sú žiadne pochybnosti.

Na porušenia zákona bude generálny prokurátor SR vždy nekompromisne reagovať, a to bez ohľadu na osobu obvineného, jej postavenie či spoločenský status. Tak, ako tomu bolo aj doposiaľ,“ uzavrela GP SR svoje stanovisko.

ereport.sk

.

Máme množstvo plánov, ako sa naďalej zlepšovať a ponúkať Vám čo najkvalitnejší žurnalistický obsah.

Sledujte nás na jednej z najbezpečnejších chatovacích aplikácií Telegram, na ktorom vám prinášame aktuálne bleskové správy.

 

 

LISTINA ZÁKLADNÝCH PRÁV A SLOBÔD

čl.17. Sloboda prejavu a právo na informácie sú zaručené. Každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom, tlačou, obrazom, alebo iným spôsobom, ako aj slobodne vyhľadávať, prijímať a rozširovať idey a informácie bez ohľadu na hranice štátu.

Čl.20. Právo slobodne sa združovať je zaručené. Každý má právo spolu s inými združovať sa v spolkoch, spoločnostiach a iných združeniach.

Vyhlásenie:

Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi redakcie Slovanské Noviny. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Redakcia Slovanské Noviny nie je zodpovedná za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Za obsah a pôvodnosť príspevku zodpovedá autor alebo pôvodný zdroj. SN publikujú aj názory, ktoré nemusia odrážať stanovisko redakcie, jej vydavateľa alebo oficiálnej interpretačnej línie. Robíme tak z úcty k ústavnej hodnote názorovej plurality, ktorá prispieva k posilneniu demokracie vôle ľudu a väčšiny ako aj otvorenej platformy pre slobodnú výmenu názorov pri hľadaní pravdy a mieru v konfliktom svete. Medicínske a lekárske texty, názory a štúdie v žiadnom prípade nemajú nahradiť konzultácie a vyšetrenia lekármi v zdravotníckom zariadení alebo inými odborníkmi. Slovanské Noviny dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected]

UPOZORNENIE:

Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.

Diskusia

(Pripojiť sa do diskusie je možné len po registrácii a následnom prihlásení sa do účtu.)