24 republikánských států USA vystoupilo proti pandemické smlouvě WHO

Je paradox, že jednotlivé státy USA mají větší suverenitu ve vztahu k Washingtonu než členské země EU ve vztahu k Bruselu. A jak je vidět, tak téměř polovina států USA se také staví proti diktatuře WHO. To je obrovský rozdíl proti Evropě, kde je hlasů odporu jen velmi málo – a mnoho (dokonce i opozičních) politiků toto téma vůbec nezajímá.

Lze očekávat, že zástupci Bidenovy administrativy budou v Ženevě za pár dní hlasovat pro, nicméně tyto státy pak nejspíš odmítnou nařízení WHO plnit a vydají zákony, které je od nových pravidel i pandemické smlouvy „odříznou.“

-------> PODPORTE CHOD PORTÁLU DAROM. Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Patria národu, nie oligarchom. Zatiaľ sa vyhýbame reklamným bannerom aby sme udržali vizuálnu čistotu no náklady na chod máme každý mesiac. Spojme sily a tvorme spolu. Ďakujeme

5.00

vyberte výšku daru

------------------------------------

Guvernéři z 24 států se spojili, aby se vyslovili proti jednáním o smlouvách vedeným Bidenovou administrativou, která by poskytla Světové zdravotnické organizaci (WHO) „bezprecedentní a protiústavní pravomoci nad Spojenými státy a jejich lidem.“

V dopise guvernéři uvedli, že „stojí jednotně v opozici vůči dvěma navrhovaným nástrojům,“ o nichž se v současné době jedná.

„Cílem těchto nástrojů je zmocnit WHO, zejména jejího nekontrolovatelného generálního ředitele, pravomocí omezovat práva amerických občanů, včetně svobod projevu, soukromí, cestování, volby lékařské péče a informovaného souhlasu, čímž porušují základní principy naší ústavy,“ napsali guvernéři.

„Pokud by byly tyto dohody přijaty, usilovaly by o povýšení WHO z poradního orgánu na globální autoritu v oblasti veřejného zdraví.“

Dokumenty, na které se odvolávají, jsou nová smlouva nazvaná Pandemická dohoda WHO a dodatky ke stávajícím Mezinárodním zdravotnickým předpisům, které by společně centralizovaly značné množství pravomocí v rámci této dceřiné společnosti OSN, pokud by WHO vyhlásila stav „zdravotní nouze.“

Dopis podepsali guvernéři z následujících států: Alabama, Aljaška, Arkansas, Florida, Georgia, Idaho, Indiana, Iowa, Louisiana, Mississippi, Montana, Nebraska, Nevada, New Hampshire, Severní Dakota, Oklahoma, Jižní Karolína, Jižní Dakota, Tennessee, Texas, Utah, Virginie, Západní Virginie a Wyoming.

Vzhledem k tomu, že jednání mezi členskými zeměmi se posouvají do závěrečné fáze před začátkem hlasování na Světovém zdravotnickém shromáždění, které má začít 27. května, zdá se, že WHO omezila některé pravomoci, o které usilovala v naději na dokončení dohody.

Nejnovější návrh MZP vypustil předchozí ustanovení, že členské státy „uznávají WHO jako řídící a koordinační orgán mezinárodní reakce v oblasti veřejného zdraví“ a zavazují se k dodržování směrnic WHO během zdravotní nouze. V posledním návrhu se rovněž uvádí, že doporučení WHO jsou nezávazná.

WHO se v předchozích návrzích pokoušela získat pravomoci nad „všemi riziky s potenciálem ovlivnit veřejné zdraví,“ což by mohlo zahrnovat otázky životního prostředí a klimatu.

Nejnovější návrh se snaží omezit pravomoc WHO na nemoci, nicméně uvedené kompetence jsou zahrnuty v projektu „One health“ (Jedno zdraví), který je také součástí obou dokumentů WHO.

Světová zdravotnická organizace (WHO) současně zahájila PR kampaň, v níž využívá politiky, celebrity a náboženské vůdce, aby povzbudila členské státy k podpisu dohod.

Velvyslanec WHO a bývalý britský premiér Gordon Brown 20. března ocenil úsilí „100+ panteonu globálních lídrů“, kteří se postavili na obranu WHO.

„Dnes se uskutečnila silná intervence 23 bývalých národních prezidentů, 22 bývalých premiérů, bývalého generálního tajemníka OSN a 3 laureátů Nobelovy ceny, aby se mezinárodní vyjednavači urychleně dohodli na pandemické dohodě podle Ústavy Světové zdravotnické organizace, která by posílila kolektivní připravenost světa a reakci na budoucí pandemii, “ uvedl Brown v tiskové zprávě.

Vyzval k mezinárodnímu úsilí o „odhalení falešných zpráv, dezinformačních kampaní konspiračních teoretiků, kteří se snaží torpédovat mezinárodní dohodu o pandemické dohodě.“

„Žádná země se nevzdá žádné suverenity a žádná země se nedočká zrušení svých národních zákonů,“ prohlásil.

Otázka, zda udělit WHO dodatečné pravomoci, se stala stranickou záležitostí, přičemž demokraté plán obecně podporují, zatímco republikáni jsou obecně proti.

1. května podepsalo všech 49 republikánských senátorů dopis prezidentu Bidenovi, v němž ho vyzývají, aby buď nepodepisoval pandemickou dohodu WHO a dodatky MZP nebo – pokud tak učiní – předložil smlouvu Senátu ke schválení, jak to vyžaduje ústava.

„Selhání WHO během pandemie covidu-19 bylo stejně totální jako předvídatelné a způsobilo naší zemi trvalé škody,“ napsali republikánští senátoři.

„Spojené státy si nemohou dovolit ignorovat tuto nejnovější neschopnost WHO vykonávat své nejzákladnější funkce a musí trvat na komplexních reformách WHO ještě předtím, než vůbec začnou uvažovat o změnách Mezinárodních zdravotnických předpisů nebo jakékoli nové smlouvě související s pandemií, která by zvýšila pravomoci WHO,“ pokračovali.

„Jsme hluboce znepokojeni tím, že vaše administrativa nadále podporuje tyto iniciativy, a důrazně vás vyzýváme, abyste změnili kurz.“

Ve Spojených státech je pravomoc zabývat se zdravotními otázkami z velké části v kompetenci států a mimo dosah federální vlády. Státy s republikánskou většinou se aktivně stavěly proti dohodám WHO.

Louisiana a Florida nedávno schválily zákony, které stanovují, že státní úředníci nebudou poslouchat směrnice WHO, a další státy, jako je Oklahoma, zvažují podobnou legislativu.

Generální prokurátoři z 22 států USA také podepsali dopis prezidentu Bidenovi z 8. května, v němž ho vyzývají, aby nepodepisoval dohody WHO, a uvádějí, že budou vzdorovat jakýmkoli pokusům WHO o nastavení politiky veřejného zdraví ve svých státech.

„Ačkoli je nejnovější iterace lepší než předchozí verze, je stále velmi problematická,“ napsali generální prokurátoři.

„Proměnlivá a neprůhledná povaha tohoto řízení by navíc mohla umožnit, aby se vrátila nejkřiklavější ustanovení z minulých verzí. V konečném důsledku není cílem těchto nástrojů chránit veřejné zdraví,“ uvedli.

„Je to předání pravomocí WHO – konkrétně jejímu generálnímu řediteli – omezovat práva našich občanů na svobodu projevu, soukromí, pohyb (zejména cestování přes hranice) a informovaný souhlas.“

Slovanka

/ necenzurovanápravda.cz /