Žilinka na výbore nevysvetlil rozhodnutia prokuratúry pri darovaní techniky Ukrajine. Po 15 minútach odišiel!

Odmietol vysvetľovať kroky prokuratúry a tvrdí, že čelí politickému tlaku. To sú slová generálneho prokurátora Maroša Žilinku. 

Predseda Výboru NR SR pre obranu a bezpečnosť Richard Glück (Smer-SD) zvolal na piatok mimoriadne rokovanie v súvislosti so zastavením vyšetrovania prípadov darovania vojenskej techniky Ukrajine. Generálny prokurátor Maroš Žilinka sa však dlho nezdrzal. Odišiel z piatkového rokovania parlamentného výboru pre obranu a bezpečnosť k zastaveniu vyšetrovania prípadov darovania vojenskej techniky Ukrajine krátko po jeho začiatku. 

Vníma ho totiž ako snahu o zasahovanie a ovplyvňovanie činnosti prokuratúry a orgánov činných v trestnom konaní (OČTK). „Dnes sme svedkami veľmi vážnej situácie, ktorá nastala a ktorú ja ako generálny prokurátor SR považujem za priamu snahu o zasahovanie a ovplyvňovanie činnosti prokuratúry, OČTK a mňa priamo ako generálneho prokurátora SR, a to zo strany politického orgánu, ktorým nesporne brannobezpečnostný výbor Národnej rady (NR) SR je a ktorý nedisponuje ústavnou kompetenciou či právomocou na takúto aktivitu,“ uviedol novinárom v parlamente.

Ohradil sa voči predvolávaniu „prokurátorov, ktorí boli činní v konkrétnych trestných veciach, ktorí nepodliehajú kontrolnej právomoci NR SR a s ktorými rozhodnutiami politici nesúhlasia“. Zároveň poukázal na to, že o veci, o ktorej mal výbor rokovať, nie je s konečnou platnosťou rozhodnuté.

Výbor pre nejasné rozhodnutia prokuratúry

Maroš Žilinka spolu s prokurátorom Remetom mali na výbore vysvetľovať a vyjadriť sa k rozhodnutiam vo veľkých kauzách. Ako je napríkad kauza Darca, ktorá sa týka darovania vojenskej techniky Ukrajine v hodnote 670 miliónov eur. Tam sa prokuratúra rozhodla zastaviť vyšetrovanie, keďže ako tvrdí prokurátor Remeta, vláda Hegera sa v tom čase zachovala ako “správny hospodár”.  Ide jasnú rétoriku opozície. 

Zdroj: eReport