Youtuber Daniel Bombic podal námietku zaujatosti voči všetkým členom senátu Najvyššieho súdu, pretože rozhodovali v podobnom prípade Mariána Magáta a sudca Paluda navyše v minulosti kandidoval do parlamentu za stranu SaS

Obvinený youtuber informuje, že od jeho vydania na Slovensko sa mu mainstreamové médiá venovali v 26 článkoch. Daniel Bombic alias Danny Kollar je presvedčený o tom, že tieto články porušujú jeho prezumpciu neviny. „Tým vyvíjajú tlak na moje vzatie do väzby,“ vysvetľuje. Daniel Bombic vo štvrtok 6. februára 2025 doobeda zverejnil na Telegrame nasledujúci príspevok: „VŠETKO DNES PLATÍ. Súd NS SR – zraz je po 12.00 Kapacita súdnej siene je NEZNÁMA. Kapacita chodby je VEĽKÁ. Parkovanie tam je, všade v okolí. Adresa – Panónska cesta 11, Petržalka“.

Trestne stíhaný Daniel Bombic podal námietku zaujatosti voči všetkým členom senátu Najvyššieho súdu, ktorí by o ňom mali vo štvrtok rozhodovať.

Bombic v príspevku na sociálnej sieti Telegram tvrdí, že najvyšší súd zajtra o jeho väzbe rozhodovať nebude. Zároveň obvinil média z porušovania prezumpcie neviny.

Senátu Najvyššieho súdu SR, ktorý má vo štvrtok rozhodovať o Bombicovi, predsedá sudca Peter Paluda. Ďalšími členkami senátu sú sudkyne Dana Wänkeová a Beáta Javorková. Bombic označil sudcu Paludu za problematického.

„Dôvodom podania námietky je politická minulosť sudcu JUDr. Paludu, ktorý v minulosti kandidoval za SaS. Táto strana v uplynulých dňoch otvorene kritizovala moje nevzatie do väzby a viacerí jej členovia dokonca volali po mojom uväznení,“ uviedol Bombic.

Jedným z argumentov proti členom senátu je, že nedávno rozhodli v odvolacom konaní o vine Mariána Magáta, ktorému Najvyšší súd Slovenskej republiky (NS SR) uložil za rozširovanie extrémistického materiálu trest odňatia slobody vo výške na štyri roky a prepadnutie veci.

„Napriek uvedenému si myslím, že sudca JUDr. Paluda, ako aj ostatní členovia senátu sú spravodliví a kvalitní sudcovia, ale početné a neprípustné vyhlásenia predstaviteľov politickej strany SAS vytvorili dôvod jeho možnej zaujatosti,“ uviedol Bombic.

„Ku dnešnému dnu bolo od môjho príletu na Slovensko uverejnených v mainstreame celkovo 26 článkov a rozhovorov, ktoré hrubo porušujú moju prezumpciu neviny a tým vyvíjajú tlak na moje vzatie do väzby,“ dodal youtuber.

Na Daniela Bombicu boli vydané tri zatýkacie rozkazy pre podozrenie zo spáchania viacerých extrémistických trestných činov. Za prísnych bezpečnostných opatrení bol v utorok 28. januára eskortovaný z Veľkej Británie na Slovensko. Sudca pre prípravné konanie Špecializovaného trestného súdu v Pezinku ho nevzal do väzby. Sudca síce podľa hovorkyne konštatoval dôvodnosť vedeného trestného stíhania, avšak nezistil dôvody väzby.

„Preto ani neprichádzalo do úvahy prípadné rozhodovanie o náhrade väzby obvineného, hoci bola ponúknutá záruka dôveryhodnej osoby, písomný sľúb, ako aj návrh na nariadenie dohľadu probačným a mediačným úradníkom,“ priblížila.

Rozhodnutie ŠTS minulý týždeň nebolo právoplatné, rozhodnúť tak musí štvrtok 6. februára 2025 Najvyšší súd SR.

Daniel Bombic vo štvrtok 6. februára 2025 doobeda zverejnil na Telegrame nasledujúci príspevok:

VŠETKO DNES PLATÍ. Súd NS SR – zraz je po 12.00 Kapacita súdnej siene je NEZNÁMA. Kapacita chodby je VEĽKÁ. Parkovanie tam je, všade v okolí. Adresa – Panónska cesta 11, Petržalka.

MYSLÍME SI, že budú dva tábory.

– ten náš spoznáte

– ten druhý – AKO VŽDY – VYZÝVAM VÁS KU KĽUDU, V ŽIADNOM PRÍPADE ŽIADNE PREJAVY HLÚPOSTI, NÁSILIA

– sme civilizovaní ľudia a chceme len spravodlivosť.

„Prípad Dannyho Kollara je klasickým príkladom politicky motivovaného trestného konania. Niekoľko progresívnych primadon a mandarínov sa dožaduje jeho uväznenia len preto, lebo sa nedokážu vyrovnať s jeho ostrou rétorikou a nedokážu uniesť, že aj takto formulované názory majú právo na existenciu,“ konštatoval vo svojom článku bývalý novinár a niekdajší šéf kontrarozviedky Slovenskej informačnej služby Peter Tóth.

„Niet pochýb o tom, že verejná komunikácia Dannyho Kollara prostredníctvom platformy Telegram je ostrá, tvrdá, miestami hraničná, kontroverzná a v niektorých prípadoch aj mylná. Tiež sa neraz vyjadrujem ostro, tvrdo, kontroverzne a nepochybne sa aj mýlim, pretože som len obyčajný človek bez nároku progresívnej prozreteľnosti na večnú a absolútnu pravdu,“ dodáva Tóth.

Zdroj: topky.sk / InfoVojna