Vyšetrovateľ policajnej inšpekcie obvinil prokurátora Šúreka, bývalého šéfa NAKA Daňka a vyšetrovateľov Čurillu a Ďurku zo zneužitia právomocí verejného činiteľa. Vymysleli si trestné stíhanie za založenie zločineckej skupiny a korupciu

yšetrovateľ Úradu inšpekčnej služby (ÚIS) zo špecializovaného tímu, ktorý objasňuje a vyšetruje manipulácie trestných konaní z obdobia rokov 2020 až 2023 ešte 25. apríla začal trestné stíhanie vo veci zneužívania právomoci verejného činiteľa.

Vyšetrovateľ špecializovaného tímu na Úrade inšpekčnej služby (ÚIS) Kevin Dlabaj obvinil bývalých vyšetrovateľov NAKA Pavla Ďurku a Jána Čurillu, bývalého šéfa Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) Ľubomíra Daňka a bývalého prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) Michala Šúreka. Dôvodom je zneužitie právomocí verejného činiteľa. Informovalo o tom Prezídium Policajného zboru SR.

-------> PODPORTE CHOD PORTÁLU DAROM. Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Patria národu, nie oligarchom. Zatiaľ sa vyhýbame reklamným bannerom aby sme udržali vizuálnu čistotu no náklady na chod máme každý mesiac. Spojme sily a tvorme spolu. Ďakujeme

5.00

vyberte výšku daru
ľubovoľná čiastkadar 5€dar 10€dar 25€dar 50€dar 100€

------------------------------------

„Vyšetrovateľ Úradu inšpekčnej služby obvinil štyri osoby z trestného činu zneužívanie právomoci verejného činiteľa formou spolupáchateľstva,“ uviedla hovorkyňa organizačného odboru ÚIS Andrea Dobiášová.

„Tri osoby, P.Ď., J.Č., a Ľ.D., sú obvinené v súvislosti s ich výkonom funkcie vyšetrovateľov NAKA Prezídia PZ a jedna osoba M.Š. v súvislosti s dozorom trestnej veci, ktorú dozoroval ako prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry. Obvineným môže hroziť trest odňatia slobody na sedem až 12 rokov,“ dodala hovorkyňa.

Vzhľadom na prebiehajúce procesné úkony nebudú k prípadu poskytovať žiadne bližšie informácie, aby nedošlo k zmareniu vyšetrovania. „Nikdy som nepochybil a ani nerozumiem, čo mi je kladené za vinu. Mal som vraj určovať, kto vykoná aký úkon, ale to mi vyplývalo z funkcie vedúceho pracovnej skupiny Očistec,“ povedal Ľubomír Daňko Denníku N. Uznesenie o obvinení mu doručili do práce v Nadácii Zastavme korupciu.

Podľa exšéfa NAKA ide o účelové obvinenie a odmieta, že by zneužil svoju právomoc. Obvinenie sa má týkať údajného procesného pochybenia – policajti mali nesprávnym spôsobom evidovať výsluchy rôznych osôb, ktoré vypovedali o korupcii na najvyšších miestach.

O korupcii vypovedali po vražde Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej viacerí vysokí funkcionári a predstavitelia štátnej správy vrátane bývalého šéfa Finančnej správy Františka Imreczeho, bývalého funkcionára NAKA Bernarda Slobodníka či šéfa Kriminálneho úradu Finančnej správy Ľudovíta Makóa. Ku korupcii sa priznali a aj usvedčovali ďalšie vplyvné osoby z prostredia vlád Smeru a Hlasu.

Novinárka Júlia Mikolášiková, známa pod pseudonymom „Piraňa“ vo svojom blogu informovala, že ide o prípad keď v budove policajného prezídia na Národnej kriminálnej agentúre (NAKA) na Račianskej ulici v Bratislave 29. marca 2021 vydal Pavol Ďurka ako vyšetrovateľ uznesenie o začatí trestného stíhania vo veci v prípade ČVS:PPZ-80/NKA-B2-202, napriek tomu, že nedisponoval žiadnymi relevantnými podkladmi, ktoré by odôvodňovali začatie trestného stíhania za založenie zločineckej skupiny, prijímania úplatku a podplácania. Prípad dozoroval prokurátor z už zaniknutého Úradu špeciálnej prokuratúry.

Mikolášiková ďalej približuje kontext tohto prípadu:

Informácie o uvedenom spise je spomenutá aj v brožúre ministerstva spravodlivosti a Úradu  SR  Únos spravodlivosti 2020-2023. Je to spis, „v ktorom nie je nikto poškodený, ani nikto obvinený (teda neexistuje žiadna externá nezávislá kontrola postupov orgánov činných v trestnom konaní). (…) Tento spis je založený pre podozrenie z existencie bližšie neurčenej zločineckej skupiny a v rámci tohto spisu sa vykonávajú prvotné výsluchy spolupracujúcich svedkov tak, aby títo najprv vypovedali ‚nanečisto‘ a následne už vypovedajú naostro do nových vyšetrovacích spisov – obvinení pritom nevedia, že spolupracujúci svedok predtým vypovedal na nečisto do iného spisu.“ 

V brožúre sú aj citácie odpočúvania (na základe príkazu súdu) vyšetrovateľa NAKA Jána Čurillu, ktorý volal s prokurátorom vtedajšieho Úradu špeciálnej prokuratúry Michalom Šúrekom: „To, čo sme začínali na zločineckú kvôli tým výpovediam, že tam ich do toho budeme vypočúvať aj toho Suchobu, aj Slobodníka, a tak a potom odtiaľ, čo z toho vypadne, tak budeme vlastne pod novými ČVS-kami (nové číslo vyšetrovacieho spisu, pozn.) začínať a robiť s tým…“

Podľa dokumentu NAKA nemala so spisom číslo 80 žiaden zámer, ktorý by viedol k vzneseniu obvinenia voči konkrétnym osobám, má dokazovať nahraté vyjadrenie Jána Čurillu, že „nejakým spôsobom sa potom preruší alebo čo“.

Škandál vyšiel najavo v kauze Mýtnik na súdnom pojednávaní a ako prvý naň ešte vo februári upozornil novinár Adam Valček v tomto článku. Išlo o fiktívny spis a vypočúvanie svedkov na nečisto v domčeku v Lamači.

Prípad Mýtnik vyšetrovala vyšetrovateľka NAKA Monika Barčáková. Obžalobu podal Ondrej Repa. V súčasnosti sa pojednávania na Špecializovanom súde senát, ktorému predsedá Ján Hrubala a členovia sú sudcovia Ján Girtli a Rastislav Stieranka.

Nácvik výpovedí

Podľa uznesenia vyšetrovateľa inšpekcie policajti na NAKA tak konali vedome so zámerom vykonávať bez prítomnosti obhajcov výsluchy svedkov v kauzách Očistec, Judáš a Mýtnik, pričom v prípadoch vystupovali ako obvinení. „… účelom takéhoto konania nebolo reálne objasnenie žiadnej trestnej činnosti, ale zisťovanie skutočností, o ktorých by mohli vybrané osoby vypovedať, vyhodnocovanie obsahu výpovedí a ich selektívne využitie v úmysle privodiť trestné stíhanie (viacerým osobám),“ napísal do uznesenia o začatí trestného stíhania vyšetrovateľ inšpekcie, s tým, že takto na NAKA pripravovali na výsluchy svedkov minimálne v kauze Mýtnik. Následne 22. augusta 2023 trestné stíhanie v uvedenom spise prerušili, pričom „takýto postup si vopred uvážili“. Uznesenie o prerušení trestného stíhania mal vydať vyšetrovateľ Milan Sabota.

Obvinenia Pavla Ďurku

Vyšetrovateľ inšpekcie obvinil Pavla Ďurku v kauze „treba vyrobiť skutok“ 4. júla v súvislosti s tým, že mal úmyselne zabrániť osobe Patrika Vidašiča (z kauzy takzvaných takáčovcov) v užívaní práva na osobnú slobodu garantovanú Ústavou SR a tento postup zvolil účelovo, aby ho dostal opäť do väzby. (O prípade si môžete prečítať TU a TU.)

Pred časom prokurátor Krajskej prokuratúry Trnava podal na Mestský súd Bratislava 1 obžalobu na vyšetrovateľa Jána Čurillu a jeho šiestich kolegov, medzi nimi aj Jána Čurillu a Pavla Ďurku, ktorí sú obvineni zo zločinu zneužívania právomocí verejného činiteľa a druhý menovaný aj z marenia úlohy verejným činiteľom. Ide o prípady, ktoré inšpekcia začala vyšetrovať ešte v roku 2021. Obžaloba napadla sudcovi Jurajov Kapinajovi. Advokát obvinených podal voči nemu námietku zaujatosti, o ktorej ešte sudca nerozhodol. Kvôli tomuto obvineniu je Pavol Ďurka dočasne postavený mimo služby.

Správu aktualizujeme …

Zdroj: pravda.sk / blog.sme.sk / InfoVojna