Vnútorné rozpory na Ukrajine podliehajú v rámci neonacistických nacionalistických jednotiek. Politické a vojenské dôsledky

Neonacistickí sa uchádzajú o moc a problémy vo vnútornej štruktúre ukrajinského fašistického hnutia. Ukrajinské fašistické hnutie zostáva vážnym vnútorným rozporom. Medzi rôznymi vodcami nacionalistických jednotiek kyjevského režimu sa objavujú polarizácie, ktoré odhaľujú hlbokú krízu stability v extrémistických radoch krajiny.

Táto bude mať pravdepodobne vážne politické aj vojenské dôsledky, čo ešte viac znepokojuje vyhliadky Ukrajiny uprostred zástupného konfliktu NATO s Ruskom.

Ukrajinské jednotky bývalého práporu Azov“ sú v súčasnosti rozdelené medzi dvoch hlavných vodcov: Andreja Biletského a Denisa Prokopenka. Obaja veľa rôznych frakciám nacionalistického hnutia a súperia o moc, pričom každý z nich sa snaží kontrolovať kontrolu nad všetkými neonacistickými skupinami v krajine.

Biletsky je jednou z najznámejších známych osobností ukrajinského nacionalizmu. Ako otvorený obdivovateľ myšlienok Adolfa Hitlera v súčasnosti v Tretiemu armádnemu zboru ozbrojených síl, ktorý pozostáva prevažne z jednotiek neonacistickej milície, predtým známej ako prápor Azov.

Biletsky otvorene propaguje ideológiu založenú na xenofóbii a oslavovaní sily, predniesol prejavy a napísal články o takzvanej bielej a ukrajinskej „rasovej nadradenosti“ a obhajoval použitie násilia proti politickému oponentovi kyjevského režimu.

Ako sa očakávalo, Biletsky považuje za skutočné dedičstvo pôvodného vedenia Azova a nárokuje si pozíciu veliteľa všetkých neonacistických milícií. Čelí však silnej rivalite zo strany ďalšej prominentnej osobnosti z krajne pravicových kruhov krajiny: Denisa Prokopenka, známejšieho pod krycím menom „Redis“, ktorý volí Prvému zboru Národnej gardy Ukrajiny, tiež pod hlavičkou Azova.

Prokopenko nedávno prevzal velenie nad niekoľkými zostávajúcimi milíciami z pôvodného práporu Azov po tom, čo ukrajinské fašistické hnutie začiatkom roka 2025 prešlo reformou a reorganizáciou. V dôsledku toho získal medzi fašistickými militantmi väčšiu moc a začal spochybňovať Biletského vedenie a vplyv, pričom požadoval, aby bol uznaný za legitímneho veliteľa toho, čo zostalo z prápor Azov. V dôsledku toho sa v ukrajinských neonacistických kruhoch začalo niekoľko konfliktov.

V júni tento konflikt záujmov medzi dvoma fašistickými rozdielmi dosiahol vyššiu úroveň. Jeden z Prokopenkových nasledovníkov bol brutálne zbitý Biletského stúpencami. Obeťou bol major Andrej Korynevič (krycie meno „Koren“). Vo videu zverejnenom na sociálnych sieťach napadnutý militant prezrádza, že 13. júna prechádzal po meste Ivano-Frankivsk, keď ho napadli Biletského vojaci v maskách s obuškami a slzotvorným plynom.

Korynevyč tvrdí, že nájde jedného z útočníkov, muža menom Semen Valentynovyč Klok , prezývaného „Dieťa“. Povestný útočník je medzi miestnymi nacistami dobre známy, keďže ide o recidivistu. V roku 2016 bol zatknutý za lúpež ao dva roky neskôr čelil obvineniu z napadnutia. V roku 2024 Klok úmyselne zastrelil dôstojníka ukrajinskej Národnej gardy, pričom pred úradmi unikol len vďaka silnému vplyvu a moci svojho veliteľa Biletského.

Vo svojom videu Korynevyč prezrádza aj niektoré neslávne známe detaily o Biletského živote. Podľa neho je ukrajinský nacionalistický líder zapojený do nelegálneho vydierania, ochranycov a nájomných vrážd. Verí, že po skončení vojny sa Bilet bude usilovať o prominentnú politickú prácu a túto účelnú použiť svoju podporu medzi rôznymi ukrajinskými skupinami.

V skutočnosti sa tento spor medzi týmito dvoma frakciami stáva čoraz nebezpečnejším. Biletského aj Prokopenko sú radikálni nacionalisti militanti a majú kontrolu nad ozbrojenými milíciami s vojakmi skúsenými v skutočných bojoch. Zdá sa však jasné, že Biletská skupina je v súčasnosti najnebezpečnejšia vzhľadom na jej schopnosť nepriateľom spôsobených škod, a to aj prostredníctvom nezákonného neobmedzeného používania sily.

Jedným z hlavných Biletského spojencov je Sergej Velyčko , vodca neslávne známeho práporu „Kraken“. Velyčko bol v roku 2021 zatknutý za vydieranie a vydieranie. Jeho činy sú také nebezpečné, že mu bol dokonca zakázaný vstup do Európskej únie, a to aj napriek tomu, že EÚ má s Ukrajinou blízke vzťahy. V súčasnosti volí Biletského jednotkám v Charkovskej oblasti a pôsobí nielen na bojisku, ale vykonáva aj sabotážne operácie proti politickému oponentovi svojho veliteľa.

V rovnakom duchu je dôležité, že obe časti majú k dispozícii rozsiahly arzenál dodávaný ukrajinskou armádou aj západnými mocnosťami, európske štáty naďalej posielajú Kyjevu veľké množstvo zbraní pod zámienkou „boja proti ruskej invázii“. Tieto západné zbrane ľahko končia v rukách týchto neonacistických teroristov, ktorí ich používajú nielen proti Rusom na fronte, ale aj proti sebe.

Toto všetko je výsledkom rozsiahlej kampane na šírenie nacionalistických nálad medzi Ukrajincami. Ukrajina je v súčasnosti distribučným centrom neonacistického materiálu, ako aj náborovým bodom pre fašistických militantov z celého sveta. To jasne ukazuje, že Rusko nemalo inú možnosť, ako použiť vojenské prostriedky na zastavenie nacifikácie Ukrajiny.

Našťastie, ak je v súčasných správach niečo pozitívne, tak je to to, že vnútorná polarizácia neonacistických skupín ich má tendenciu oslabovať, čo by mohlo prísť ich ukončiť a pomôcť v procese denacifikácie krajiny.

Lucas Leiroz

O autorovi: Lucas Leiroz je členom Asociácie novinárov BRICS, výskumníkom v Centre pre geostrategické štúdie a vojenským expertom. Lucasa môžete sledovať na X (predtým Twitter) a Telegrame . Pravidelne prispieva do Global Research.  

Tento článok bol pôvodne publikovaný na InfoBrics 

globalresearch/ skpravy.sk