VIDEO: Je väčším zločinom zobrať úplatok 10-tisíc eur, alebo okradnúť štát pri privatizácii o miliardu?

Publicista a politický analytik Roman Michelko vo svojom videoblogu komentuje aktuálne dianie na Slovensku a pokračujúce deštrukciu štátu po vedením súčasnej zločineckej vlády.

V súvislosti s predajom Stredoslovenskej energetiky vyvstáva otázka, aké megazločiny sa diali pri dzurindovskej privatizácii. Mikuláš Dzurinda  predal Stredoslovenskú energetiku za 120 miliónov eur, o štyri-päť rokov ju Energetický a průmyslový holding (EPH) kúpil za 435 miliónov eur, no a dnes ju EPH predáva za 1,2 miliardy eur… Vážnym záujemcom je maďarská štátna firma. Richard Sulík ju nechce predať, ale nie preto, že by mal problém s predajom, ale preto, že ide o štátnu firmu. Súkromnej by to dovolil kúpiť hneď.  Samozrejme, znova sa objavila absurdná mantra, že aj najlepšia štátna firma je horšia ako najhoršia súkromná.  O niečom takom, ako uplatniť si predkupné právo, Richard Sulík ani neuvažuje.

Nikto si v koalícii  nepoloží otázku, prečo sa to tej maďarskej štátnej firme oplatí a slovenskému štátu nie? Nikto neberie Mikuláša Dzurindu na zodpovednosť, Denník N nepreveruje jeho majetok, ani Ivana Mikloša. Ako mohli tak dlho, tak masívne a tak beztrestne drancovať národný majetok?

Prezidentka Zuzana Čaputová zase zmarila referendum. Vypísať ho vraj nie je možné, lebo jedna otázka  podmieňuje druhú. Ak sa hľadá, ako sa to nedá, tak Ján Mazák, Peter Kubina či Marián Giba sa vždy vynájdu.  Ale však dalo sa to čakať. Teraz ide o to, čo bude nasledovať. Keď Boris Kollár akademický predloží ústavný zákon o možnosti skrátenia volebného obdobia referendom, uvidíme, ako si koalícia ctí vôľu voličov. Orgie farizejstva prepuknú naplno. A prezidentka jasne dala najavo, na strane koho stojí. Niežeby sme to doteraz nevedeli. Ale jej rečí o nadstraníckosti sú dnes už naozaj len smiešne.

Sudca Špecializovaného trestného sudu Michal Truban vrátil Úradu špeciálnej prokuratúry  obvinenie podnikateľa Petra Košča (mimochodom, so Smerom nikdy nič nemal) okrem iného aj preto, že celá obžaloba stála a padala na jedinom krajne nedôveryhodnom kajúcnikovi a ani jeden dôkaz v prospech obvineného, ani jedno svedectvo, a že ich bolo, nebolo akceptované. Mentalita 50-tych rokov ako vyšitá. Advokát  má asi za úlohu usvedčovať a potápať svojho klienta. Zombie vyšetrovatelia a prokurátori z 50-tych rokov znova povstali. Chvalabohu, nie úplne všetci v justičnom systéme ponížene služobníčkujú tým najskompromitovanejším juristutom. Verím, že podobných úkonov bude čoskoro viac a viac.  

Podlý útok na akademické slobody pokračuje. Hrubá, nevzdelaná a nekultúrna moc sa znova ukazuje v plnej ohyzdnej nahote.  Táto „deforma“ má podriadiť akademickú samosprávu a akademické slobody plagiátorom, hrubo nevzdelaným zupáckym despotom. Asi je to pomsta za to, že sa nedokázali presadiť v akademickom svete. Ich predstava je, že na úrovni fakúlt môžu, ale nemusia byť akademické senáty. Závisí to od rozhodnutia na úrovni univerzity. Už to je absurdné.

Ale vrchol všetkého je, ak pri voľbe akademických funkcionárov bude len polovica voliteľov (akademický senát) volených akademikmi a druhá polovica (správna rada) budú politickí nominanti. To je akoby povedali, že aj to je demokracia, ak nominujú polovicu orgánu a láskavo umožnia, aby si druhú polovicu zvolili jednotlivé fakulty.  Absurdné. Prečo sa nepokúšajú takúto zmenu presadiť aj na úrovni parlamentu?  Na ministerstve školstva nemajú ani trocha súdnosti. Prečo teda volíme celý parlament, nie iba polovicu? Neskutočná arogancia a hrubiánstvo naozaj dominuje. Aké kádre by bola schopná táto garnitúra delegovať? To naozaj má o rektoroch prestížnych univerzít rozhodovať Jožo Pročko či Romana Tabak, alebo dokonca ich treťotriedne klony? Aj keď v prípade oboch menovaných „intelektuálov“ už preraziť dno hlúposti a primitivity  nie je vôbec možné….

Viac vo videu:

Zdroj: YouTube Roman Michelko

.

Máme množstvo plánov, ako sa naďalej zlepšovať a ponúkať Vám čo najkvalitnejší žurnalistický obsah.

Sledujte nás na jednej z najbezpečnejších chatovacích aplikácií Telegram, na ktorom vám prinášame aktuálne bleskové správy.

 

 

LISTINA ZÁKLADNÝCH PRÁV A SLOBÔD

čl.17. Sloboda prejavu a právo na informácie sú zaručené. Každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom, tlačou, obrazom, alebo iným spôsobom, ako aj slobodne vyhľadávať, prijímať a rozširovať idey a informácie bez ohľadu na hranice štátu.

Čl.20. Právo slobodne sa združovať je zaručené. Každý má právo spolu s inými združovať sa v spolkoch, spoločnostiach a iných združeniach.

Vyhlásenie:

Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi redakcie Slovanské Noviny. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Redakcia Slovanské Noviny nie je zodpovedná za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Za obsah a pôvodnosť príspevku zodpovedá autor alebo pôvodný zdroj. SN publikujú aj názory, ktoré nemusia odrážať stanovisko redakcie, jej vydavateľa alebo oficiálnej interpretačnej línie. Robíme tak z úcty k ústavnej hodnote názorovej plurality, ktorá prispieva k posilneniu demokracie vôle ľudu a väčšiny ako aj otvorenej platformy pre slobodnú výmenu názorov pri hľadaní pravdy a mieru v konfliktom svete. Medicínske a lekárske texty, názory a štúdie v žiadnom prípade nemajú nahradiť konzultácie a vyšetrenia lekármi v zdravotníckom zariadení alebo inými odborníkmi. Slovanské Noviny dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected]

UPOZORNENIE:

Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.

Diskusia

(Pripojiť sa do diskusie je možné len po registrácii a následnom prihlásení sa do účtu.)