„Aj dnešná doba má svojich prokurátorov, ktorí slepo nasledujú ciele a porušujú pritom práva obvinených,“ vyhlásil.

Dušan Kováčik sa vo svojej záverečnej reči na Špecializovanom trestnom súde v Banskej Bystrici dňa 28. augusta 2024 bránil tvrdením, že jeho prípad bol zmanipulovaný. „Celé to bolo účelovo vymyslené,“ povedal v rámci záverečnej reči na súde a požiadal o oslobodenie spod obžaloby. Zároveň vyhlásil, že mu je ľúto, že v súdnej sieni dnes nesedí prokurátor Michal Šúrek, ktorý na neho podal obžalobu.
Trvalo takmer rok, kým sa v korupčnej kauze známej ako „úplatok v knihe“ opäť postavil pred sudcu bývalý špeciálny prokurátor Dušan Kováčik. Na Špecializovanom trestnom súde v Banskej Bystrici teraz zaznela jeho záverečná reč.
Proces s Kováčikom, ktorý je obžalovaný z prijatia úplatku 50-tisíc eur, mal pokračovať jeho záverečnou rečou ešte v máji. Súd však vtedy oznámil, že vytýčené pojednávanie zrušil „z dôvodu prerušenia trestného stíhania“.
Naposledy sa v Kováčikovej korupčnej kauze, v ktorej mal od svojho spoluobžalovaného Petra Košča (prostredníctvom Bernarda Slobodníka, pozn. red.) ešte v roku 2016 prijať bankovky ukryté v špeciálne upravenej knihe, pojednávalo vlani v novembri. Už januári tohto roka sa očakávala jeho záverečná reč a samotný verdikt, no samosudca Špecializovaného trestného súdu Michal Truban tento termín zrušil. Zdôvodnil to tým, že súdu nedoručili preklad listu Ministerstva spravodlivosti Kanady, čo má mať súvis s Koščom, ktorý je od roku 2021 na úteku. Aktuálne sa má nachádzať v spomínanom severoamerickom štáte.
Obidvaja obžalovaní vinu od začiatku odmietajú. Prokurátor žiadal pre Kováčika minimálne štrnásť rokov väzenia a peňažný trest vo výške 200-tisíc eur. Koščovi navrhol nepodmienečný trest tridsať mesiacov.
Kováčik prišiel na pojednávanie do Banskej Bystrice v sprievode svojho obhajcu a Koščovej advokátky Evy Mišíkovej. Tá podala v súvislosti s novelizáciou trestných kódexov návrh na zastavenie trestného stíhania svojho klienta. Na stredajšom pojednávaní sudca potvrdil, že stíhanie zastavil z dôvodu premlčania.
„Vzdávame sa sťažnosti voči tomuto rozhodnutiu,“ reagovala Mišíková. „Podľa informácií, ktoré mám od klienta sprostredkovane, som bola požiadaná, aby som sa vyjadrila. Napriek tomu, že sa v tejto trestnej veci cíti nevinný a stíhanie bolo prerušené, chce sa, po zrušení zatýkacích rozkazov (európskeho aj medzinárodného, pozn. red.), vrátiť na územie Slovenska a vypovedať v iných trestných veciach,“ povedala.
Keďže jej prítomnosť na pojednávaní už nebola potrebná, súdnu sieň vzápätí opustila. Pred médiami potom zdôraznila, že dôkazy voči jej klientovi neboli, okrem tvrdení Slobodníka, takmer žiadne.
„Je to spolupracujúci obvinený s neprimeranými benefitmi. Pán Slobodník je jeden absolútne nedôveryhodný svedok a môžem to povedať aj pred Európskym súdom pre ľudské práva – z hľadiska podrobnej znalosti dokazovania vo veciach, v ktorých vypovedá a kde sú kontroverzie,“ doplnila Mišíková.
Nasledovala Kováčikova záverečná reč. Hovoril v nej o detailoch svojej kauzy, pričom opakovane spochybňoval výpovede kľúčového svedka, tzv. kajúcnika Slobodníka. Práve on ho usvedčoval z úplatku, za ktorý je stíhaný.
Kováčikov obhajca Erik Magál už predtým uviedol, že obžaloba je nedôvodná a je výsledkom množstva procesných pochybení. Skutok je podľa neho vymyslený, pričom kľúčový svedok obžaloby – exriaditeľ Národnej jednotky finančnej polície Bernard Slobodník, vyrozprával absurdný príbeh bez logiky. Slobodník totiž tvrdil, že Kováčikovi sám odovzdal špeciálne upravenú knihu na stretnutí v zasadačke nemocnice. Bol v nej vyrezaný otvor, v ktorom malo byť 50-tisíc eur. Za odmenu mal blokovať stíhanie v dvoch trestných veciach.
Bývalý špeciálny prokurátor Dušan Kováčik v stredu 28. augusta 2024 zopakoval, že skutok, z ktorého je obžalovaný, sa nestal. „Celé to bolo účelovo vymyslené,“ povedal v rámci záverečnej reči na súde a požiadal o oslobodenie spod obžaloby. Zároveň vyhlásil, že mu je ľúto, že v súdnej sieni dnes nesedí prokurátor Michal Šúrek, ktorý na neho podal obžalobu.
Po obvinení policajnou inšpekciou je Šúrek odstavený od všetkých prípadov a na súde zastupuje prokuratúru Michal Stanislav.
„Je mi ľúto, že tu Šúrek nesedí a nemôžem sa mu pozrieť do očí a povedať mu: Ste zlý a nenávistný človek. Zlyhali ste nielen odborne, ale aj morálne,“ vyhlásil Kováčik na záver svojho vystúpenia. Šúreka vyzval, aby sa vzdal funkcie prokurátora.
Kováčik zopakoval, že jeho trestné stíhanie bolo účelové a jeho cieľom bolo odstaviť ho po voľbách v roku 2020 čo najskôr z funkcie špeciálneho prokurátora, aby ho vystriedal človek, ktorý by bol ochotný napĺňať ciele novej vládnej väčšiny stíhať opozíciu.
Dušan Kováčik sa bráni tvrdením, že jeho prípad bol zmanipulovaný. V záverečnej reči spomínal politické procesy z komunizmu z 50. a 60. rokov. Ich obeťou sa stala aj Milada Horáková, ktorú stíhala prokurátorka Ludmila Brožová Polednová. Verí, že tak ako bola potrestaná Polednová Brožová, tak nakoniec aj súčasných prokurátorov neminie trest.
„Priebeh prípravného konania v tejto aj v iných mojich veciach a podanie nezákonnej obžaloby vo mne zakladajú hlboké presvedčenie, že aj dnešná doba má svojich prokurátorov, ktorí slepo nasledujú ciele a porušujú pritom práva obvinených“, vyhlásil Kováčik.
Viac vo videu:
Zdroj: pravda.sk / dennikn.sk (1), (2) / YouTube / InfoVojna
Kopa
Brusel ustupuje od úplného zákazu spaľovacích motorov. Koniec sa neposúva, no plán je miernejší
Ukrajinské protikorupčné vyšetrovanie sa zdá byť na pokraji obvinenia Zelenského
Nemecký generál prezradil, čo sa stane s mnohonárodnými silami EÚ na Ukrajine
Zelenskyj: Ukrajina sa bez ruských aktív neudrží nad vodou
Poľsko a Ukrajina nikdy neboli partnermi, vyhlásil podpredseda Sejmu
VIDEO: Jaroslav Naď na opozičnom mítingu vyhlásil, že keď sa dostane opozícia k moci, nastane „hlboká orba“ a prisľúbil opätovné zriadenie Lipšicovho úradu, obnovenie NAKA aj kriminalizáciu politických oponentov, ktorých označil za mafiu
VIDEO: List Fica, Kalináka, Gašpara, Paru generálnemu prokurátorovi Marošovi Žilinkovi
Blanár z Bruselu: Pozícia Slovenska je nemenná! Sme proti konfiškácii ruských aktív
O prijatí rezolúcie Valného zhromaždenia OSN o boji proti glorifikácii nacizmu. Ako hlasovali naši? Robo nie je načase urobiť poriadok?
Vláda Andreja Babiša odmietla emisné kvóty ETS2
Kyjevské šapitó: Zelenskyj ukradol miliardu a chce ešte viac
Ruská odpoveď: „Koalícia ochotných“ je horšia ako NATO, nebudú žiadne ústupky v otázke Donbasu, Novoruska a Krymu…
„Rusko ostane pre Európu trvalou hrozbou aj v prípade uzavretia mieru na Ukrajine,“ šokoval svojimi militantnými rusofóbnymi vyjadreniami rumunský prezident Nicušor Dan
Rusko chce ukončiť vojnu a nastoliť plnohodnotný mier. Vianočné prímerie navrhované Ukrajinou je podľa Kremľa časom na oddych a následnou cestou k obnoveniu bojov
VIDEO: „Európania nemajú peniaze na financovanie Ukrajiny. Množstvo ľudí medzi európskymi elitami si napriek klamlivým vyhláseniam svojich vodcov uvedomuje, že Ukrajina je v konflikte s Ruskom odsúdená na zánik,“ tvrdí americký profesor politológie John Mearsheimer
Automobilka Volkswagen kvôli zlej ekonomickej situácii v Nemecku a americkým clám zatvára svoj závod v Drážďanoch
VIDEO: „Pre Nemecko boli dobré ekonomické vzťahy s Ruskom receptom na úspech. Práve vďaka nim po zjednotení Nemecka mnohé podniky neskrachovali,“ vyhlásil spolupredseda AfD Tino Chrupalla
VIDEO: Šéfka britskej tajnej služby MI6 obvinila ruského prezidenta Vladimira Putina z naťahovania mierových rokovaní o Ukrajine
VIDEO: Európa podľa talianskeho vicepremiéra Mattea Salviniho bojkotuje úsilie Donalda Trumpa dosiahnuť mier na Ukrajine.
zo sekcie
VIDEO: Bývalý špeciálny prokurátor Dušan Kováčik vo svojej záverečnej reči pred súdom prirovnal svoje trestné stíhanie a obžalobu ku komunistickým politickým procesom z 50-tych rokoch a začiatkom 60-tych rokoch 20. storočia.
VIDEO: Bývalý špeciálny prokurátor Dušan Kováčik vo svojej záverečnej reči pred súdom prirovnal svoje trestné stíhanie a obžalobu ku komunistickým politickým procesom z 50-tych rokoch a začiatkom 60-tych rokoch 20. storočia.
VIDEO: Bývalý špeciálny prokurátor Dušan Kováčik vo svojej záverečnej reči pred súdom prirovnal svoje trestné stíhanie a obžalobu ku komunistickým politickým procesom z 50-tych rokoch a začiatkom 60-tych rokoch 20. storočia.