VIDEO: Akými metódami pretlačil Matovič celoplošné skríningové testovanie?

Publicista a politický analytik Roman Michelko komentuje udalosti uplynulého týždňa na domácej politickej scéne.

Ako donútil Igor Matovič svojich partnerov, aby súhlasili s tým, čo vytrvalo kritizovali a odmietali? Jeho stratégia bola jasná a priehľadná: správať sa ako malé decko, hádzať sa o zem, až dokiaľ mu neustúpia. Ukazuje sa, že hra na rozmaznané decko na koaličných partnerov zafungovala. Nakoniec zlyhali všetci okrem ZA ĽUDÍ, ktorí však boli prehlasovaní. Richard Sulík odôvodnil podporu screeningu tým, že aspoň niečo dokázali uhrať. Testovanie tak nebude len cez víkend, ale celých sedem dní, seniori na šesťdesiatpäť rokov môžu ísť do lesa aj bez certifikátu a podobne… Realita je však taká, že v šestnásťčlennej vláde má OĽANO osem členov, takže ak by boli ostatní koaliční partneri principiálny, znamenalo by to pat. Ale v prípade SME RODINA sa to nedá očakávať, takže vo vláde je možné presadiť to iba „silou“. ZA ĽUDÍ prvýkrát po voľbách prešli cez päť percent, zdá sa, že len preto, že sa dokázali vzpriečiť absurdným nápadom Igorka. Toto je však len jedna epizóda, ktorá, bohužiaľ, nebude pokračovať.

Rozkol v ĽSNS vznikol preto, že po novele stanov predsedníctvo už nemá v podstate žiadne kompetencie. Všetky rozhodnutia budú platiť len vtedy, ak ich odobrí predseda. Problém môže nastať, ak bude Marian Kotleba vo väzení. Čo to spraví so stranou? Ako bude fungovať? Pomôže jej to, alebo to bude pre ĽSNS konečná? Je otázne, čo by to spôsobilo, ak by stranu dočasne viedol Milan Uhrík. Vedel by zvýšiť jej koaličný potenciál? Zľakol sa Marian Kotleba, že dvojica Milan Uhrík a Milan Mazurek mu „vyfúkne“ stranu z rúk? Ak sa strana rozdelí, môže to byť pre tento druh typ strany konečná.

-------> PODPORTE CHOD PORTÁLU DAROM. Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Patria národu, nie oligarchom. Zatiaľ sa vyhýbame reklamným bannerom aby sme udržali vizuálnu čistotu no náklady na chod máme každý mesiac. Spojme sily a tvorme spolu. Ďakujeme

5.00

vyberte výšku daru
ľubovoľná čiastkadar 5€dar 10€dar 25€dar 50€dar 100€

------------------------------------

Prečo Peter Pellegrini zlyhal pri pokuse o tvorbu širokého petičného výboru? Lebo to robil amatérsky. Takéto veci sa najprv vyjednajú interne a až keď je všetko dohodnuté, tak sa to verejne oznámi. Je krajne prekvapivé, že oslovil KDH, Progresívne Slovensko či Spolu. U nich sa dalo z definície čakať, že to odmietnu. Prečo ich vôbec oslovoval? Je to naozaj len chyba v úsudku? Možno prekvapilo, že dostal košom aj od Tomáša Druckera, teda od Dobrej voľby. Aj keď sa to možno dalo čakať. Uvidíme, ako to nakoniec skončí, ale jasne sa ukázalo, že Peter Pellegrini si nemôže nárokovať na pozíciu prirodzeného lídra opozície.

Zdroj: YouTube Roman Michelko

PODPORTE nezávislé médium.

Všetok obsah na tejto stránke je bezplatný. Vaša podpora bude použitá na rozvoj a propagáciu stránky, aby sa o nej dozvedelo čo najviac ľudí. 

Aj malá čiastka dostatočne pomôže.

IBAN: LT90 3250 0868 2837 7659 BIC: REVOLT21 do poznámky prosím uviesť “dar“

ďakujeme

Vyhlásenie: 

Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi redakcie Slovanské Noviny. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Redakcia Slovanské Noviny nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Slovanské Noviny dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu zna [email protected]

UPOZORNENIE

Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.