Ústavný súd vydal ďalší nález, ktorým konštatoval porušenie základných práv advokáta Martina Ribára

Občianske združenie Za demokraciu a právny štát informovalo verejnosť a médiá o ďalšom vývoji v prípade advokáta Martina Ribára. Ten strávil takmer 20 mesiacov vo väzbe, až nakoniec Ústavný súd nariadil jeho prepustenie

Protizákonná väzba advokáta

Ribár bol zadržaný v októbri 2019 v rámci akcie Apač, ktorá bola zameraná na zločineckú skupinu takáčovcov. Bol vtedy obvinený zo zločinu založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny, z navádzania na krivú výpoveď a taktiež z obzvlášť závažného zločinu vydierania. Podľa polície mal pod hrozbou násilia prinútiť k zachovaniu mlčanlivosti voči ostatným členom takáčovcov svojho klienta Pavla Kmeťa.

Martin Ribár bol z väzby prepustený až 14. mája tohto roka na základe nálezu Ústavného súdu. Ten konštatoval zásadné nedostatky v predchádzajúcich rozhodnutiach súdov, ako aj to, že celá dovtedajšia väzba advokáta bola protizákonná.

-------> PODPORTE CHOD PORTÁLU DAROM. Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Patria národu, nie oligarchom. Zatiaľ sa vyhýbame reklamným bannerom aby sme udržali vizuálnu čistotu no náklady na chod máme každý mesiac. Spojme sily a tvorme spolu. Ďakujeme

5.00

vyberte výšku daru
ľubovoľná čiastkadar 5€dar 10€dar 25€dar 50€dar 100€

------------------------------------

Aktuálne občianske združenie Za demokraciu a právny štát informovalo o ďalšom náleze Ústavného súdu zo dňa 30. septembra 2021, týkajúceho sa prípadu Martina Ribára. Ústavný súd tu opätovne skonštatoval porušenie základných práv advokáta Ribára, pretože ani Špecializovaný trestný súd a ani Najvyšší súd SR sa nezaoberali oprávnenými námietkami obhajcu pri rozhodovaní vo väzobnom konaní o väzbe Ribára, ktorý bol v tom čase už vyše roka v kolúznej a preventívnej väzbe. Podľa Ústavného súdu bolo porušené právo Ribára na osobnú slobodu a jeho právo na slobodu a bezpečnosť.

Ako uviedol advokát Matej Marhavý, jeden zo spoluzakladateľov Iniciatívy advokátov za právny štát, teda predchodcu združenia Za demokraciu a právny štát, sa tu Ústavný súd SR zaoberal „primárne posúdením otázky, či sa Najvyšší súd SR vysporiadal adekvátne a preskúmateľne s právne relevantnou argumentáciou sťažovateľa, či je teda odôvodnenie rozhodnutia Najvyššieho súdu SR ústavnoprávne akceptovateľné, či bolo zachované právo účastníka konania na také náležité odôvodnenie rozhodnutia o jeho väzbe, ktoré preskúmateľným spôsobom jasne a zrozumiteľne dáva odpovede na všetky právne a skutkovo relevantné otázky súvisiace s predmetom súdnej ochrany.“

„Ústavný súd SR tak ako v predchádzajúcom Náleze z 13.5.2021 III. ÚS 33/2021 opätovne skonštatoval neprípustnosť zjavnej právnej „nadkvalifikácie“ skutkov a v súvislosti s názorom Najvyššieho súdu SR o tom, že vo vzťahu ku kvalifikácii skutku bude ťažisko dokazovania pred súdom konštatuje, že ide o názor z ústavnoprávneho hľadiska neakceptovateľný. Ústavný súd zdôrazňuje, že súd, ktorý o väzbe rozhoduje, je povinný skúmať právnu kvalifikáciu skutku ako jednu z tzv. materiálnych podmienok dôvodov väzby. Ak dokazovanie nepotvrdzuje, že sa stal skutok uvedený v uznesení o vznesení obvinenia, nie je naplnená väzobná podmienka. Takéto skúmanie je dôležité práve z dôvodov, aby sa zabránilo tzv. účelovému „nadkvalifikovaniu“ skutku zo strany polície, čo má za následok napríklad dlhšie trvanie väzby alebo prísnejšie podmienky pre prepustenie z väzby na slobodu, ako to mohlo byť aj vo veci sťažovateľa,“ konštatoval ďalej Marhavý.

Opakované porušenia základných práv Ribára

Marhavý tiež pripomenul, že v mediálnych vyjadreniach týkajúcich sa predchádzajúceho nálezu Ústavného súdu SR o Martinovi Ribárovi „opakovane zaznelo vyjadrenie, že prípad JUDr. Martina Ribára je „VÝNIMKOU“ – po tomto ďalšom opätovnom rozhodnutí Ústavného súdu v prospech JUDr. Martina Ribára o porušení jeho základných práv vo väzobnom konaní sa žiaľ ukazuje, že predchádzajúce pochybenia zo strany väzobných súdov a to tak Špecializovaného trestného súdu ako aj Najvyššieho súdu SR neboli „VÝNIMKOU“, a že došlo k opakovaným porušeniam základných práv JUDr. Martina Ribára a k jeho nezákonnému väzobnému stíhaniu .“

Marhavý napokon konštatuje, že je tu určitá nespokojnosť s nepriznaním finančného zadosťučinenia pre Martina Ribára zo strany Ústavného súdu SR v navrhovanej výške 10.000 eur, ktoré obhajoba vzhľadom na dĺžku trvania nezákonného väzobného stíhania pokladala za symbolické. „V tomto ohľade plánujeme vykonať v mene JUDr. Martina Ribára ďalšie právne kroky, keďže ide o skonštatovanie opakovaného a dlhotrvajúceho porušovania základných práv u JUDr. Martina Ribára“, dodáva Marhavý.

Ladislav Kováčik

hlavné správy