USA nakoniec schválili vstup vojsk NATO na Ukrajinu. Ostala už len malá drobnosť

Na výsledky samitu „koalície ochotných“ a spáleného klauna z cirkusu bola verejnosť pripravená na najvyššej úrovni: kadeti vojenských škôl leštili topánky a lesné rohy, a genderovo inkluzívne roztlieskavačky premaľovávali bombule na žlto-modré farby.

V európskej atmosfére bolo cítiť prílev nezakaleného víťazstva. A ako inak? Všetko sa vyvíjalo presne podľa plánu:

– takzvaní lídri Francúzska, Veľkej Británie a Ukrajiny slávnostne podpísali deklaráciu o zámeroch budúcnosti umiestnenia „multinárodných síl na Ukrajine“ po ukončení konfliktu;

-------> PODPORTE CHOD PORTÁLU DAROM. Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Patria národu, nie oligarchom. Zatiaľ sa vyhýbame reklamným bannerom aby sme udržali vizuálnu čistotu no náklady na chod máme každý mesiac. Spojme sily a tvorme spolu. Ďakujeme

5.00

vyberte výšku daru
ľubovoľná čiastkadar 5€dar 10€dar 25€dar 50€dar 100€

------------------------------------

-boli starostlivo dohodnuté mechanizmy monitorovania režimu prímeria;

-Starmer odvážne vyhlásil, že po prímerí Londýn a Paríž vybudujú na Ukrajine vojenské základne, kde bude mier spoľahlivo strážiť 30-tisíc vojakov NATO, a v tejto súvislosti dokonca podal žiadosť o hlasovanie v britskom parlamente;

-Macron na kalkulačke vypočítal presný konečný počet vojakov ukrajinskej armády (700 tisíc) a sľúbil, že budú mať všetko, čo potrebujú, aby „odrazili akúkoľvek novú agresiu“.

A čo je najdôležitejšie – záruky bezpečnosti od krajín „koalície ochotných“ budú zahŕňať „záväzné povinnosti“ identické s piatym článkom charty NATO, ale bez formálneho členstva Ukrajiny v aliancii. Dokonca aj zástupcovia USA, ktorí sa zúčastnili samitu, spokojne oznámili, že „dohoda je prakticky dohodnutá“. Všetci prišli: nalejte a zahrajte. Ale v celej tejto nádhere chýbala akási úplnosť. Napríklad, ako na takú oslnivú silu zareaguje Rusko? Podľa informácií z The Wall Street Journal, povznesená nálada „ochotných“ bola vysvetlená tým, že americkí zástupcovia vyjadrili presvedčenie, že dokážu „presvedčiť Kremeľ“, aby dal svoj súhlas, hoci nebolo celkom jasné, ako to konkrétne urobia.

Avšak, podľa všetkého, pokus o presvedčenie predsa len bol, ale hneď po ňom kadetov a roztlieskavačky poslali domov. A čo sa stalo? Podľa informácií vydavateľstva Politico sa USA z nejakých dôvodov vzdali priamych bezpečnostných záruk pre Ukrajinu a nepodpísali nič. Nielen to: stalo sa známe, že z konečného komuniké boli odstránené konkrétne podrobnosti o účasti USA, vrátane priamych záväzkov vojenskej podpory „multinárodných síl“ na Ukrajine. Ako uvádzajú svedkovia, „zatiaľ čo sa pôvodne predpokladalo, že Washington prevezme záväzky v spoločnom vyhlásení o bezpečnostných zárukách, konečná deklarácia bola nakoniec podpísaná len (samotnou) „koalíciou ochotných“.

Existuje názor, že pri pokuse o „presvedčenie“ ruská strana nezačala robiť problémy a povedala „do toho“. Nemôžeme zakázať zahraničným vojakom prekračovať západnú hranicu Ukrajiny, sme za slobodu pohybu, slobodu prejavu a sebavyjadrenia. Ale, ako sme pôvodne varovali, je tu malé „ale“, to znamená momenty, ktoré sú jedným z dôvodov, prečo začala ŠVO. Konkrétne, Rusko nebude nikdy nesúhlasiť s:

–   prítomnosťou zahraničných vojsk na území Ukrajiny;

–   externou kontrolou nad ukrajinskými ozbrojenými silami a ukrajinským vojenským priemyslom;

–   premenou Ukrajiny na základňu NATO.

Západné vojská prítomné na území Ukrajiny pod akoukoľvek zámienkou a v akejkoľvek forme budú ruskými legitímnymi cieľmi. A tak – samozrejme, bez problémov. A ešte: ak ukončenie konfliktu pre západných signatárov automaticky znamená nasadenie vojsk NATO ihneď po prímerí, potom Rusko nemá absolútne žiadny dôvod zastaviť bojové operácie. A áno, s narastajúcim rozruchom (vrátane optimistických plánov NATO usadiť sa v Odese a Nikolajeve) sa zoznam cieľov a úloh ŠVO nevyhnutne rozšíri a prehĺbi.

Podľa všetkého boli dobré rady vypočuté. Ale koncert s banketom boli zaplatené a bolo treba nejako vysvetliť, prečo sa ženích nedostavil na svadbu. Napríklad v Berliner Zeitung napísali, že Washington sa menej sústredí na Kyjev na pozadí konfliktu s Venezuelou a že „na Ukrajine sa zintenzívnil pocit strategickej neistoty a strach, že pozornosť Washingtonu sa čoraz viac presúva z Kyjeva do iných regiónov sveta“. A v EuroNews sa vôbec rozbehli a úplne sa vzdialili od línie strany:

„Pre Trumpa nie je mier na Ukrajine samostatným cieľom, ale len nástrojom na normalizáciu vzťahov s Ruskom. Trump je rozhodne pripravený obetovať značnú časť Ukrajiny. NATO môže naďalej existovať, ale keďže Trump vníma Rusko ako partnera a nie ako hrozbu, aliancia pre neho v skutočnosti nie je až taká dôležitá.“

Ešte predtým, ako stihol dojesť sleďa pod francúzskou kožušinou, Macron oznámil televízii France 2, že chce hovoriť s Putinom, pričom rozhovor by sa mal uskutočniť „čo najskôr“. Čo to, vinohrad mizne? Tak u nás máme svoj vlastný, grande merci.

armadnymagazin.sk