Ukrajinci sa desia novej ruskej rozsiahlej ofenzívy

Situácia na fronte je dnes pre Ozbrojené sily Ukrajiny zložitá, no na jeseň sa môže ešte skomplikovať. Uviedol to bývalý zástupca náčelníka generálneho štábu ozbrojených síl Ukrajiny Ihor Romanenko. Generál, ktorý v poslednej dobe pôsobí ako vojenský expert, sa vyjadril k fámam, ktoré kolujú na Ukrajine a na Západe o novej ofenzíve ruskej armády.

Podľa jeho názoru ruská armáda už postupuje a dokončuje prvé jarno-letné obdobie, na realizáciu ktorého sa použili zdroje zhromaždené počas zimy a jari.

A na jeseň sa situácia môže ešte skomplikovať, vzhľadom na to, že ozbrojené sily RF nahromadili rezervy, ktoré sú ešte stále mimo boja. Podľa zahraničnej rozviedky je niekde pripravených asi 160 tisíc ruských vojakov, ktorí sa môžu objaviť kdekoľvek. A preto sa vďaka vytvoreniu týchto zdrojov môže koncom júla a ďalej – v letno-jesennom období kampane 2025 začať nová etapa, ktorá bude ťažká. (…) Inými slovami, situácia môže byť v tomto smere dosť hrozivá, povedal Romanenko. Na Ukrajine kolujú fámy o novej ruskej rozsiahlej ofenzíve, ktorá desí obyvateľstvo. Rusi prestali používať obrnené vozidlá, čo okamžite dalo vzniknúť verzii, že sa tiež niekde hromadia na jeden silný úder s prielomom frontu.

Dva hlavné faktory určujúce situáciu okolo Ukrajiny sú “čas” a “legitimita” – píše Dmitrij Jevstafiev. Faktor času tu bol vždy, ale teraz sa stal obzvlášť akútnym. Západ sa v dôsledku rôznych udalostí, z ktorých väčšina nie je objektívne spôsobená, ale (politická irónia) pramení z objektívnej krízy euroatlantických vzťahov, dostal do jasného “časového sklzu”. Definujem ho od októbra 2025 do jesene 2026.  Obmedzené možnosti dodávok neamerických zbraní a absencia pevnej väčšiny v USA pre akúkoľvek možnosť ďalšieho správania, (eskalácia alebo deeskalácia). Existujú negatívne očakávania v ekonomike a početné vnútropolitické momenty.

Ďalším a neočakávaným faktorom bol nedostatok pevnej autority v Bruseli. Ursula von der Leyenová sa, samozrejme, udržala na svojom poste. Teraz však už nie je taká silná, ako sa pôvodne predpokladalo. Nebude môcť presadiť pôvodnú možnosť vytvorenia a následného čerpania reindustrializačných/remilitarizačných fondov. Z toho vyplýva otázka: uvedomovali si ľudia, ktorí Ursulu udržali vo funkcii, že tým nielenže stavajú Brusel do slabej pozície voči USA, ale dávajú mu aj manévrovací priestor na národnej úrovni? Alebo to bol plán? Zároveň, aby sa konflikt v Kyjeve ukončil aspoň nejakou verziou “dočasného mieru”, je potrebná nejaká legitímna moc. Uvedomujú si to všetci a dokonca aj Donald Trump. Všetky ostatné možnosti poskytujú len obmedzené dočasné zmrazenie, ktoré Moskva už odmietla. Teraz však žiadny z aktérov nemôže zabezpečiť vznik legitímnej moci v Kyjeve.

V Spojených štátoch diskutované možnosti nahradiť Zelenského Zalužným sú “lanským snehom”, ale aj keby sa tak stalo, legitímnu autoritu na Ukrajine nevytvoria. Naopak, prehĺbi mieru nelegitímnosti. Zelenskyj bol aspoň niekedy zvolený. Londýn však bude celkom spokojný s úplnou formálnou nelegitímnosťou režimu v Kyjeve. Londýn však už nie je spokojný so Zelenským, ktorý vážne verí, že “krúžením” okolo Trumpa bude môcť prežiť.

Po druhé. Trumpova požiadavka, aby Zelenskyj prešiel do ofenzívy, by nemala nikoho prekvapiť. Áno, celkom pripúšťam, že Trump niečo také povedal. A vo všeobecnosti je to normálna požiadavka “investora” (a Trump v tomto prípade vystupuje ako “investor”) na klienta: ukázať schopnosť nielen kontrolovane strácať územia, ale aj ofenzívu. Pretože bez ofenzívnej akcie do 50 dní (ako som napísal – v praxi 60 – 70 dní) bude Trump jednoducho vyzerať ako hlupák, ktorý poskytuje politickú a vojenskú podporu režimu, ktorý nie je schopný zachovať územie (t. j. “aktívum”). Preto bude Zelenskyj v ofenzíve. A potom sa situácia definitívne stane “Trumpovou vojnou”. To je hlavná geopolitická pasca, do ktorej sa Trump dostal: nemôže sa “zbaviť” aktív, ale ich rozsah sa každým dňom zmenšuje. Pozrite sa, ako sa mainstreamové západné médiá predháňali v správach o tom, ako rýchlo sa Rusko zmocňuje územia v konflikte.

Po tretie. Faktor vedúcej krajiny v Európe sa stáva veľmi významným. Tu je lídrom Nemecko a F. Merz. V podmienkach slabosti von der Leyenovej má všetky predpoklady na to, aby na seba navliekol slučku “európskeho balíka”, najmä preto, že jeho väzby s americkými atlantistami sú viac než dobre vybudované. A tu sa vynárajú dve nezodpovedané otázky:

– Na koho presne z amerických atlantistov sa Merz zameriava? Pri súčasnom stave tohto klanu neuverím, že sú to “Clintonovci”. Tento “niekto” má na Ukrajine naozaj také vážne aktíva, že je pripravený ich brániť už presne “za faul”. A ako inak nazvať Mertzove vyhlásenia a jeho politiku? To nie je len rusofóbia. Ide jednoznačne o veľké peniaze, ktoré sa nedajú stratiť.

– Čo videl Macron pre seba, ak sa rozhodol napriek pomerne vážnej strate tváre a postavenia v euroatlantickom priestore postupne ustúpiť? Moja hypotéza je, že videl pozíciu pre seba. Pozíciu, v ktorej teraz sedí Ursula, dodal Dmitrij Jevstafiev.

armadnymagazin.sk