Trest pre Francúzskeho doktora za liečenie COVIDu

“I can continue to do my job – môžem pokračovať vo vykonávaní svojho zamestnania.” Takto reagoval pre Le Parisien v Decembri 2021, po jednoduchom napomenutí –  reprimand –  udelenom zo strany disciplinárnej komory lekárskej inštitúcie menom Order of Physicians. T

en kontroverzný mikrobiológ však tetoraz nebude môcť povedať to isté. V skutočnosti má zakázané praktizovať medecínu počas dvoch rokov od 1. Februára, podľa rozhodnutie vykonaného po odvolaní sa zo strany národnej disciplinárnek komory, ktoré odhaľujeme tento štvrtok. 

Tá výčitka udelená na prvej úrovni bola vraj sankciou “príliš zhovievavou vzhľadom na to zistené zlyhanie”, zvážil Dr Gilles Munier, reprezentujúci tú inštitúciu Order of Physicians, počas vypočutia k odvolaniu sa vyššie uvedeného doktora, ktoré sa odohralo niekedy v poslednom Júne v Paríži. Didier Raoult bol sám fyzicky prítomný ten deň, so svojím právnikom Mr. Fabrice Di Vizio.

Ale z čoho presne je vlastne niekdajší vedúci IHU Marseille obvinený? Z toho, že porušil viacerá články predpisu o verejnom zdraví – public health code. A v prvom rade z toho, že povýšil – having promoted – liek hydroxychloroquine za liečivo proti Covidu… napriek tomu, že vedecká komunita to neodporúčala, z dôvodu nedostatku solídnych údajov – due to a lack of solid data.

“Divoký – wild” klinický súd

To znamená, že Didier Raoult “nepostavil svoje pozície voči verejnosti na potvrdených/osvedčených údajoch, neprejavil opatrnosť, a presadzoval nedostatočne otestovanú liečbu”, čítame v rozhodnutí, ktoré sme obdržali.

Na druhej strane, nedopustil sa “vystaveniu neoprávneného rizika” voči pacientom ktorým predpísal hydroxychloroquine, pretože “vedome vylúčil z liečenia tých, ktorí prejavovali tie najvyššie rizikové faktory”, verí prezident národnej disciplinárnej komory.

Kliknite sem na COVID Intel, ak chcete čítať úplny článok, uverejnený v Angličtine.

*

Moje poučenie …

Tie perzekúcie zo strany skorumpovaných medických výborov – v niektorých krajinách – zdá sa – pokračujú.

Existuje len jedna logická príčina prečo tie medické výbory tak nepríčetne reagujú na doktorov, ktorí kladú odpor:

Majú v úmysle prinútiť doktorov, aby akceptovali nové vakcíny v blízkej budúcnosti, a potrebujú zabezpečiť 100% poslušnosť, keďže sa očakáva, že tí doktori, ktorí ostali ticho, budú tlačiť nové vakcíny všetkým svolim pacientom.

Môj dodatok: Treba si „preložiť“ význam toho čo je uvedené vyššie. Novodobí súdruhovia kritizujúci nasadenie toho hydroxychloroquine nedodali štatistiku koľkých ľudí to nezachránilo (pozor – mali COVID!), zrejme štatistika nebola v ich prospech. Koľko ľudí zabili „vakcíny“ je známe, ale – je o tom nápadne ticho. A rozhodujúce je, že oficiálny postup – nasadenie vakcín – podľa štatistík – v niektorých krajinách zabil viac ľudí ako COVID. Takže opakujem môj názor – vzhľadom na priebeh „vyrobenia a vypustenia vírusu na ľudí, a najmä po nasadeni vakcín a následkoch“, opakujem návrh, že inštitúcia menom WHO musí byť zrušená, a založená Európska alternatíva, s významnou organizačnou odlišnosťou: Vzhľadom na absolútne zlyhanie „operácie COVID“, ktorú „riadila“ WHO, odteraz priebeh liečenia si budú určovať medické inštitúcie jednotlivých štátov; orgán na úrovni EÚ bude poradný a bude tiež zabezpečovať dodávanie liečiv. A ešte by som pripomenul, že mRNA vakcíny sú u nás protizákonné, pretože zasahujú do úrovne mRNA, a ako vieme, toto u nás zakazuje zákon Slovenskej Republiky prevzatý z Oviedskej Konvencie – teda:

− nikto nemôže byť donútený dať si pichnúť takú – protizákonnú – injekciu,

− nikto nesmie!! – byť z dôvodu odmietnutia žiadnym spôsobom postihnutý

− každý musí byť – jasne – vopred o týchto dvoch bodoch upozornený!

A úplne na záver by som rád poukázal na ešte jeden špecifický prvok v celej afére: Ľuďom sa – u nás – zakazovalo ísť do práce, kým si nedali pichnúť vakcínu, pretože dovtedy boli potenciálnymi „roznášačmi vírusu“. Po „vakcíne“ už nie. Ale to len ďalej znásobuje klamstvá systému – tá vakcína ani teoreticky nemala schopnosť ochrany pred vírusom, len mala zvýšiť odolnosť voči nemu; a nakoniec ani to nebola pravda, predsa nakoniec v mnohých krajinách zabila viac ľudí ako vírus. A túto záplavu klamstiev nám ešte nikto z WHO nevysvetlil, t.j. zrušenie tej „inštitúcie“ je nutné; „pracovala“ v prospech Pharma sektora a jej vlastníkov, nie pre ochranu ľudí; v protiklade k svojmu poslaniu!

Uvádzam výňatok z článku uvdeného v Le Parisien od autorov Nicolas Berrod,Véronique Hunsinger a Elsa Mari: Didier Raoult reagoval

Ivan Hečko/ Slovanské Noviny