Zuzana Čaputová sa stále opiera o nevídanú nadprácu aktivistických novinárov a hercov, ktorí ju vzývajú ako Kim Ir-sena, až by z tohto kultu osobnosti mohol niekto nadobudnúť pocit, že bez nej by prestala tráva rásť, kvety kvitnúť a slnko svietiť, konštatuje vo svojom článku publicista, politický analytik a vysokoškolský pedagóg Eduard Chmelár.

Je až komické, ako sa nás pokúšajú progresívni novinári a politici presvedčiť, že Zuzana Čaputová sa ešte nerozhodla, či bude znova kandidovať. V skutočnosti (ak by si to niekto nevšimol) už niekoľko mesiacov nerobí nič iné ako kampaň za svoje znovuzvolenie, ktorá je taká typická pre jej pokrytecké správanie. Jej bolestínska póza, že musí znášať strašné útoky na sociálnych sieťach a chrániť pred nimi svoju rodinu, je vyslovene nevkusná. Mnohí ľudia – či už opoziční politici alebo občianski aktivisti – čelia na sociálnych sieťach, v médiách i v reálnom živote oveľa horším a tvrdším útokom než hlava štátu chránená početnou ochrankou a inými privilégiami. K pôsobeniu vo verejnom živote odjakživa patrila aj tvrdá kritika, ktorú progresívci tak radi zamieňajú za osobné útoky, ale aj neľútostnosť davu, ktorého priazeň je vratká. Stavať kampaň na sebaľútosti je obzvlášť nechutné.
Zuzana Čaputová sa pritom stále opiera o nevídanú nadprácu aktivistických novinárov a hercov, ktorí ju vzývajú ako Kim Ir-sena, až by z tohto kultu osobnosti mohol niekto nadobudnúť pocit, že bez nej by prestala tráva rásť, kvety kvitnúť a slnko svietiť. Prejavuje sa to okrem iného aj tým, ako demagogicky dezinterpretujú výsledky prieskumu verejnej mienky v jej prospech. Hoci popularita súčasnej nájomníčky Prezidentského paláca vytrvalo a dramaticky klesá, médiá namiesto racionálnej analýzy túto informáciu podávajú tak, že Zuzana Čaputová „suverénne vedie“ rebríček dôveryhodnosti. Zatiaľ vrchol nevkusu však predviedla TV JOJ, v ktorej komentoval výsledky prieskumu o spokojnosti s prezidentkou – jej partner Juraj Rizman.
Podobne je to aj s jej údajne „veľkou šancou“ stať sa generálnou tajomníčkou NATO. Som presvedčený, že tieto cielene vypúšťané špekulácie sú súčasťou jej kampane za znovuzvolenie v prezidentských voľbách. Všimnite si, že tieto úvahy nepochádzajú od žiadneho politika, diplomata či bruselského úradníka. Šíria ich novinári. Sám som sa rozprával s jedným bývalým šéfom diplomacie, ktorý bol zdesený z toho, odkiaľ sa tie nezmysly berú. Veď jej angličtina je na úrovni exministra Jahnátka a jej znalosti z bezpečnostnej politiky sú úplne mizerné, čo sama v slabej chvíľke počas volebnej kampane pred piatimi rokmi priznala.
V takejto funkcii už nestačí spoľahnúť sa na poradcov, ktorí jej všetko napíšu a vo všetkom ju nainštruujú. Musíte mať vlastný úsudok. Táto osoba však nikdy neriadila ani len panelovú diskusiu, jej pôsobenie na medzinárodnej scéne sa obmedzuje na úlohu hlásateľky, ktorá je schopná maximálne tak prečítať napísaný prejav. Okrem zdvorilostných konverzácií nezvláda na zahraničných fórach žiadne zásadnejšie diskusie – napríklad v porovnaní s exprezidentom Gašparovičom alebo Schusterom.
Celá táto dezinformačná kampaň rezonuje len v našich médiách. Je to niečo podobné ako keď sa krátko po jej zvolení objavili články v najväčších svetových denníkoch, z ktorých sa mohlo zdať, že nám ju závidí celý svet. Háčik bol len v tom, že naše médiá si nevšimli (iste len náhodne), že tie texty písali – slovenskí autori, pravdepodobne ľudia z jej PR tímu.
Bolo by poctivejšie, keby Zuzana Čaputová priznala, že je už dávno v plnom nasadení ponorená do kampane za svoje znovuzvolenie. Ale prečo by to robila? Sľúbila síce slovenskej verejnosti, že svoje rozhodnutie oznámi oveľa skôr ako to urobil Andrej Kiska, ale na túto malú lož sa rýchlo zabudne. Pre ňu je pohodlné a výhodné čakať s oznámením čo najdlhšie a udržiavať masy v domnení, že to, čo robí, nie je kampaň, ale „plné sústredenie na výkon mandátu“, ako rada hovorí. To, ako vraj váha, či do toho ísť, a ako by sme ju mali prehovárať, že bez nej si nevieme predstaviť život na tejto planéte, nie je nič iné ako súčasť jej gýčovej politickej kampane. A vy, ak sa dáte takýmto lacným politickým marketingom oklamať aj tentoraz, si nič lepšie nezaslúžite.
Zdroj: Facebook Eduard Chmelár / InfoVojna
Profesor Jeffrey Sachs odporučil nemeckému vodcovi: “Najdôležitejšie je, pán Merz, aby ste študovali históriu…”
Nie Rusov, Číňanov, Venezuelčanov…. ale týchto nepopulárnych európskych vojnových štváčov Američania nútia aby obnovili slobodu prejavu
Donald Trump strávil tento rok demontážou západnej architektúry
Bloomberg: Rubeľ sa stal v tomto roku najsilnejšou menou
Putin prikývol: Moskva by mohla vydať dokument, ktorý by sa dotkol všetkých členských štátov NATO
Rajchl o kolóne smerujúcej zo Slovenska na Ukrajinu: Utečenci? Neklamme sa! Ekonomickí migranti!
Obnova Nord Streamu je technicky možná. Chýba však politická vôľa!
Pepe Escobar: Európske elity a „výsada“ prehrať konflikt
Hlasová reč Človeka
Odtajnený archív americkej NSA: Putin varoval Busha pred spustením Špeciálnej vojenskej operácie už v roku 2008
Rockefellerov “expert”: Rusko netreba chápať – treba ho zničiť
V nedeľu Kosovo vstúpi do veľmi vyhroteného stavu
„EÚ sa začína rozpadávať,“ vyhlásil maďarský premiér Viktor Orbán a vymenoval dôvody dezintegrácie Európskej únie. Dodal, že Európa sa rozdelila na dva tábory – „vojnový tábor a mierový tábor“
„Medicínsky Norimberg II“. Brutálny trest pre Dr. Reinera Fuellmicha. Jeho prečin: mal slobodný názor
EÚ zakázala belgické noviny. „Pokročilá úroveň cenzúry“
Nové hrozby pre verejné zdravie na obzore
„Varujem vás“. Výsluhový podplukovník U.S. Army o hrozbe priameho stretu NATO s Ruskom
Ekonomická samovražda EÚ
Čínsky múr – hranica dvoch svetov?
Gruzínsko nepodlieha tlaku globalistov
zo sekcie
Taký kult osobnosti sme tu ešte nemali
Taký kult osobnosti sme tu ešte nemali
Taký kult osobnosti sme tu ešte nemali