Sudca, ktorý prepustil Jankovskú z väzby, vyčíta polícii a prokuratúre úmyselné zdržiavanie prípadu

Na vyše 30 stranách uznesenia sudca prezentuje argumenty prokuratúry aj obhajoby. 

Robia si policajti svoju prácu včas? Sudca Špecializovaného súdu, ktorý prepustil Moniku Jankovskú na slobodu, si to nemyslí. V uznesení, ktoré máme k dispozícii, sudca Peter Pulman vyčíta polícii a prokuratúre úmyselné zdržiavanie v prípade obvinenej expolitičky.

Prokurátorka sa bráni a argumentuje veľkosťou prípadu aj pandemickou situáciou.

Na vyše 30 stranách uznesenia sudca prezentuje argumenty prokuratúry aj obhajoby. V uznesení polícii vyčíta podľa neho účelové zdržiavanie prípadu a pripomína, že to nie je prvýkrát, čo ich upozorňoval.

Moniku Jankovskú síce sudca pustil na slobodu, avšak jeho rozhodnutie nie je konečné. Prokurátorka podala voči rozhodnutiu sťažnosť, a tak o nej bud rozhodovať Najvyšší súd. Ak by však Jankovská uspela aj tam, na slobode by ju čakalo viacero obmedzení.

Verdikt ešte nie je právoplatný, bude o ňom rozhodovať Najvyšší súd, pretože prokurátorka Valéria Simonová nesúhlasí s tým, že pri vyšetrovaní má byť bývalá politička na slobode.

„Sudca pre prípravné konanie zamietol návrh prokurátorky na predĺžnie lehoty trvania väzby týkajúci sa mojej klientky. Zároveň rozhodol tak, že ju prepustil z väzby na slobodu. Nahradil väzbu primeranými povinnosťami a obmedzeniami, dohľadom probačného úradníka, nariadil jej vrámci nahradenia väzby kontrolu technickými zariadeniami, ľudovo povedané náramkom,“oznámil advokát Jankovskej Peter Erdős.

Rozhodnutie nechcel viac komentovať, no na otázku o tom, či zavážili aj zdravotné dôvody v prípade Jankovskej, odpovedal jasne: „Sudca nám to odôvodňoval ústne, ale takýto argument tam nebol uvedený.“ Bývalá štátna tajomníčka Smeru je totiž vo väzenskej nemocnici v Trenčíne, keď sa na prelome januára a februára pokúsila o samovraždu tým, že užila nadmerné množstvo liekov.

Prokurátorka Simonová povedala, že žiadosť o predĺženie väzby o ďalších 7 mesiacov podávala z toho dôvodu, že vyšetrovanie, ktoré prebieha, je náročné na čas. „Je tam 21 obvinených, 49 skutkov. Priebežne sa vykonávajú vyšetrovacie úkony a existujú kolúzne dôvody väzby aj preventívnej väzby. Nevidím to tak, že by boli všetky dôležité úkony už vykonané,“ ohradila sa Simonová po rozhodnutí s tým, že nie je pravda, že by neurobili nič viac, ako len vypočuli Jankovskú. Voči verdiktu podala sťažnosť, takže bude rozhodovať Najvyšší súd.

„Ak zamietne moju sťažnosť, ďalej bude prebiehať vyšetrovanie a v prípade, ak by sa zistili kolúzne konania, stále je možné navrhnúť väzbu,“ dodáva Simonová. Prvýkrát načrtáva aj to, prečo nestačia Jankovskej výpovede a priznanie, ku ktorému došlo pred pár mesiacmi. „Čiastočne sa priznala k spáchaniu trestnej činnosti, ale z môjho pohľadu to nie je priznanie k spáchaniu trestného činu. Z môjho pohľadu je to špekulatívne priznanie, priznáva určité skutočnosti, ktoré sa jej hodia,“ uzavrela.

Simonová sa tiež obáva, že po pokuse o samovraždu by sa tomu na slobode nedalo zabrániť, ak by sa tak Jankovská opäť rozhodla. „Ak je niekto umiestnený vo väzenskej nemocnici, tam sa opatrenia dajú zabezpečiť, ale v prípade prepustenia na slobodu takéto opatrenia nikto nedokáže zabezpečiť,“ povedala.

Na súd do Pezinka Jankovská neprišla. „Nie je schopná momentálne akéhokoľvek výsluchu, nielen pred sudcom, ale ani pre inými OČTK vzhľadom na jej zlý psychický stav, predovšetkým na incident, ktorý sa stal,“ povedal jej advokát Erdős.

Viac sa dozviete z reportáže Adela Ghannama: