Smerom k štátnemu prevratu vo Francúzsku? Macron odmieta rešpektovať výsledky volieb

Predstavte si, že ste hlavou štátu, ktorý čelí domácej kríze. Vynecháte hlasovanie v parlamente, aby ste si vynútili nepopulárne opatrenia pochybnými metódami (uprostred veľkých protestov), ​​potom použijete nadmerné násilie proti demonštráciám.

Ďalej zvoláte predčasné voľby, aby ste neutralizovali radikálnych politických disidentov a prehrali ste. Potom využijete veľké medzinárodné športové podujatie na získanie viac času a ignorujete výsledky volieb tým, že odmietnete vymenovať premiéra z víťaznej koalície.

-------> PODPORTE CHOD PORTÁLU DAROM. Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Patria národu, nie oligarchom. Zatiaľ sa vyhýbame reklamným bannerom aby sme udržali vizuálnu čistotu no náklady na chod máme každý mesiac. Spojme sily a tvorme spolu. Ďakujeme

5.00

vyberte výšku daru
ľubovoľná čiastkadar 5€dar 10€dar 25€dar 50€dar 100€

------------------------------------

Čo si teda? Niektorí by určite použili aj slovo „diktátor“. Bolo by skutočne ťažké opísať taký zvláštny stav vecí ako niečo iné ako druh štátneho prevratu, však?

V tomto prípade by medzinárodné spoločenstvo určite odsúdilo autoritatívnu hlavu štátu a tlačilo na ňu, aby dodržiavala výsledky volieb, však? No, nie nevyhnutne, ak ste Emmanuel Macron . Rýchly pohľad na udalosti môže poskytnúť pohľad na hĺbku problémov, v ktorých sú Francúzi.

Najprv Macron rozpustil Assemblée Nationale a rozhodol sa vypísať nové parlamentné voľby na 30. júna (a 7. júla na druhé kolo). Išlo o reakciu na to, že eurovoľby vyhrala pravicovo-populistická strana Rassemblement National’s (RN), čo už samo osebe znamenalo prehru prezidenta.

RN, predtým známa ako Národný front (do roku 2018), je stranou Marine Le Penovej, ktorá, majte na pamäti, sľúbila stiahnuť Francúzsko z vojenského velenia NATO v roku 2022, keď bola (porazenou) prezidentskou kandidátkou. Macron vtedy vyhral voľby, ale Le Penová to sľubovala, keď smerovala do druhého kola a určite zdvihla mnoho obočia parížskej politickej garnitúry.

Ako som už písal , označovať stranu RN alebo európske populistické strany vo všeobecnosti ako čistý a jednoduchý „fašizmus“ nie je presné. Opatrenie francúzskeho prezidenta v júni bolo v každom prípade odvážnym krokom na rozdrvenie politickej skupiny, ktorá sa považuje za hrozbu.

Senátor François Patriat, ktorý je Macronovým spojencom, v tom čase povedal : „Prezident má späť kontrolu. Teraz koná. Je to koniec Marine Le Penovej.” Mnohí toto rozhodnutie kritizovali a obávali sa, že by sa mohlo vrátiť späť a viesť k tomu, že Francúzsko bude mať „krajne pravicového“ premiéra. Toto sa nestalo. Výsledok však rozhodne nebol taký, v aký Macron dúfal.

Predčasné voľby, ako už bolo spomenuté, označili za riskantný politický hazard. Macron to stratil. Aj keď výsledkom bol „zavesený parlament“, Nový ľudový front alebo Nouveau Front populaire (NFP) získali väčší počet parlamentných kresiel , čo bola pre prezidenta ponižujúca politická porážka. Sám Macron však prosí o rozdiel: „nikto nevyhral,“ vyhlásil .

Podľa neho “bloky alebo koalície, ktoré vzišli z týchto volieb, všetky predstavujú menšinu.” NFP to spochybňuje: „Nový ľudový front je bezpochyby prvou silou v novom Národnom zhromaždení“

Program novej koalície okrem iného sľubuje boj proti kríze životných nákladov cenovým stropom, zvýšenie minimálnej mzdy a zníženie veku odchodu do dôchodku, okrem vrátenia dane z bohatstva, ktorú Macron zrušil.

Majte na pamäti, že minulý rok sa Macron uchýlil k celkom neortodoxným metódam, aby podpísal svoj kontroverzný zákon o dôchodkovej reforme, čo vyvolalo celoštátne demonštrácie. Vláda reagovala masívnym zásahom proti demonštrantom a novinárom, ktorý okrem iného odsúdila Rada Európy, Reportéri bez hraníc a francúzska Liga za ľudské práva.

Politický manéver na uskutočnenie dôchodkovej reformy bol opísaný ako zložitý ústavný prevrat, ktorý spočíval v presadení návrhu zákona (ktorý zvýšil vek odchodu do dôchodku) v parlamente bez hlasovania v dolnej komore.

Francúzsko je pod úradnou správou od spomínaných júlových všeobecných volieb, ktoré zrejme nedokázali získať pracovnú väčšinu v národnom zhromaždení krajiny. Toto uviazlo na mŕtvom bode. A zdá sa, že z toho niet cesty von. 26. augusta tlačová správa Elysée uviedla, že prezident nevymenuje kandidáta na NFP, pretože: „Inštitucionálna stabilita diktuje, že táto možnosť by sa nemala zachovať.“

Dôvodom je, že vymenovaním premiéra, o ktorom prezident údajne „vie“, že by „padol“, by potom hlava štátu „porušila ústavu, ktorá od nej vyžaduje, aby zabezpečil stabilitu a nezávislosť krajiny“. Zložitosť časti francúzskeho poloprezidentského systému, tu možno jasne vidieť vzor.

Macron, ak si pamätáte, nazval parížsku olympiádu „ prímerím “ a využil medzinárodné podujatie na získanie času, ale teraz mu môžu dochádzať výhovorky. V sobotu Jean-Luc Mélenchon (líder krajne ľavicovej strany La France Insoumise – LFI) oznámil, že členovia LFI nevstúpia do žiadnej vlády NFP – scenár zahŕňajúci LFI údajne bránil prezidentovi vymenovať Luciu Castets (kandidátku NFP) za predseda vlády.

Macronov odchádzajúci premiér reagoval vyhlásením, že „jednostranná aplikácia“ politickej platformy NFP „by viedla k bezprecedentnému fiškálnemu ubíjaniu“ a dokonca k „ekonomickému kolapsu našej krajiny“. Elysée to jednoducho nemá. Pravdou je, že sa zdá, že neexistuje žiadny spôsob, ako Macron akceptuje ľavicovú vládu. Medzitým pokračuje politická kríza.

Zostáva potom záhadný fakt, že takáto zvláštna situácia, ktorá sa odohráva v krajine G7, sa nedostáva toľko pozornosti v tlači – ani toľko kritiky. Porovnanie s pokračujúcou politickou krízou vo Venezuele stačí na to, aby sa dospelo k záveru, že o francúzskej afére sa naozaj neinformuje.

Dvojaký meter v každom prípade presahuje rámec žurnalistiky: západní politickí lídri pochádzajúci z celého politického spektra odsúdili venezuelského prezidenta Nicolása Madura v súvislosti s nedávnym sporom o prezidentských voľbách a mnohí naliehajú na venezuelskú vládu, aby predložila transparentnejšie výsledky, a tak na.

Žiadni významní západní politickí lídri doteraz nenútili francúzsku hlavu štátu, aby ocenila výsledky volieb vymenovaním premiéra z víťaznej ľavicovej koalície. Je samozrejmé, že ak by bol Macron lídrom globálneho Juhu, ktorý by presadzoval energetické projekty vo svojej krajine, alebo ak by bol „pročínskou“ alebo „proruskou“ hlavou európskeho štátu, veci by boli celkom iné.

Nech je to akokoľvek, očakáva sa, že pre francúzskeho prezidenta to bude ešte ťažšie. Ľavica sa teraz Macronovi vyhráža procedúrami impeachmentu , o ktorých nikto neverí, že uspejú, ale čo je dôležitejšie, krajina čelí politickej a hospodárskej kríze a očakáva sa, že demonštrácie sa rozšíria a budú čoraz násilnejšie, ako je to v prípade iných európskych krajín. dnes. Ako som písal , Macron sa usiloval o odvážne zmeny v zahraničnej politike, ale zdá sa, že domáce problémy sa môžu dostať do cesty.

Uriel Araujo, PhD.

skspravy