Ministerka kultúry Martina Šimkovičová na sociálnej sieti skritizovala svoju predchodkyňu Natáliu Milanovú, ktorá každú pracovnú cestu ministrov považuje za dovolenku.
Podľa ministerky asi preto, že Milanová netušila a dodnes nevie, čo malo byť jej náplňou práce. “Jediné pracovné stopy, ktoré po Milanovej na ministerstve kultúry ostali, sú rôzne zvláštne zmluvy a prípravy na zmluvy súvisiace s kaštieľom a krásnym areálom v Budmericiach,” uviedla Šimkovičová.
Matovičov poskok dostal drahé auto na súkromné účely
Enormný záujem Milanovej a ľudí okolo hnutia OľaNO o tento lukratívny historický kúsok je podľa ministerky podozrivý a všetko nasvedčuje tomu, že cez blízke vzťahy so starostom obce sa tu čosi pripravovalo. “My sme to očividne prekazili a výsledkom bolo vytvorenie rôznych až absurdných konšpirácií o tom, ako chce Šimkovičová získať kaštieľ pre seba,” konštatuje o práci predchodkyne Šimkovičová.
Po bývalej ministerke na ministerstve kultúry zostalo jediné, a to zamestnanie “Matovičovho poskoka Matúša Bystrianskeho”, ktorého si má verejnosť pamätať z minulého roka, keď po Šimkovičovej sliedil v Dubaji. Nové vedenie ministerstva zistilo, že Bystrianskeho Milanová nielen zamestnala a to bez náplne práce, ale pridelili mu okamžite aj drahé a kvalitné služobné auto, ktoré používal na súkromné účely, skoro výlučne v úplne inom meste.
“Milanová, o ktorej sme v čase jej pôsobenia vo funkcii ani nevedeli, opakovane verejnosť vo februári upozorňovala, že som bola opäť v Dubaji,” pripomenula Šimkovičová záujem Milanovej o jej osobu.
Daňové poplatníka stála cesta desiatky eur
Milanová kritizovala Šimkovičovú, že v čase keď tu “niečo” kolabuje, ona „oddychovala“ a trápilo ju aj to, že tam bola na kultúrnom predstavení. “Najprv tvrdili, že ani nechodím na kultúru a netrafím do divadla. Keď zistili, že chodím a pravidelne, tak aj to je vlastne zle,” komentuje ministerka.
Šimkovičová upozornila, že cesta do Emirátov bola pracovnou cestou na prelome januára a február, a táto cesta stála daňového poplatníka iba sumu za diéty, čo sú rádovo desiatky eur. “Všetko ostatné platila pozývajúca strana. Prečo o tom píšem teraz?” dodala Šimkovičová a na otázku vzápätí odpovedala:
Neobjavila nič, tak mlčí!
Milanovú to, čo ministerka robila v Dubaji, zaujímalo až natoľko, že si informácie o ceste vyžiadala cez zákon 211, teda takzvaný Infozákon. “A my sme jej informácie poskytli. A ja stále čakám na ten príspevok na sociálnej sieti, o zisteniach pani Milanovej. Ale on neprichádza,” vyhlásila Šimkovičová.
Investigatívne zistenia Milanovej neboli podľa Šimkovičovaj v súlade s jej konšpiračnou teóririou, a teda nemala čím šokovať verejnosť, a tak sa rozhodla mlčať. Z odpovede pre Milanovú totiž vyplynulo, že pracovná cesta do Emirátov nestála daňového poplatníka nič, celú cestu, lety, ubytovanie, lokálne presuny, program, ktorý bol mimochodom výlučne pracovný a nabitý, hradil minister kultúry SAE, šejk Al Qassimí.
Milanová zostáva najneviditeľnejšou ministerkou
“Ja rozumiem, že pani Milanová je nahnevaná. Pani Milanová, keď bola vo funkcii, v podstate ani nemala agendu, okrem toho, že „zachraňovala“ svet pred covidom a s jej kolegom Matovičom zavreli Slovensko aj divadlá a neumožnili umelcom zarábať,” vyjadrila pochopenie súčasná minister, pre ktorú logické, že Milanovú nikto nikam nepozýval a iste jej ani nič nehradil.
Šimkovičová rozumie aj tomu, že Milanová ani nevie, čo má byť pracovnou náplňou ministerky kultúry. “Ja za seba môžem povedať, že pracovať pre slovenskú kultúru budem aj naďalej a keď to bude znamenať aj vycestovanie do zahraničia, tak to robiť budem. Zahraničné pracovné cesty sú štandardnou náplňou práce ministra,” vyhlásila Šimkovičová, podľa ktorej Milanovej súčasnej aktivity nezmenia fakt, že Milanová je a navždy ostane najzbytočnejšou a najneviditeľnejšou ministerkou v histórii Slovenska.
hlavnydennik.sk
Dobrý deň,
ospravedľňujem sa. Komentár z času 13:51 ( 14.03.2025 ) patrí inej redakcii. Neviem, ako ho zrušiť stadiaľto ( ide to vôbec z môjho konca “ netu “ ) . Aj tak by som rád dostal od vás aspoň nejaké vyjadrenie k môjmu pôvodnému komentáru . ( 13:32 ) Možno si hovoríte – nejaké chyby v pravopise, koho to zaujíma ? Lenže tam to všetko začína . Jazyk – národ. A v neposlednej rade, práve správne ( alebo nesprávne ) použité slovo v texte môže znamenať: “ Život, alebo Smrť “ . Ďakujem pekne …
Dobrý deň ,
vymazali ste môj komentár ? Lebo som dovolil vás upozorniť na chyby v texte ? Poslali ste mi aspoň vaše vyjadrenie k problému ? Neposlali. Takže vlastne sa správate, ako cenzúra, proti ktorej akože “ bojujete “. No super .
Milá redakcia,
tento článok, teda jeho základy, spočívajú na kultúre; ( hmlisto ). Podľa môjho skromného názoru, kultúra národa sa v prvom rade opiera o vlastný, národný, materinský jazyk. A teraz si , prosím, prečítajte váš článok ! Máte tam “ angloizmy “, chýbajú prípony, spojky, nesprávna vetná skladba atď. Ak by som to mal hodnotiť, ako učiteľ žiakovu prácu, za gramatické chyby by ste dostali ( aj vzhľadom na dĺžku práce ) 3-, alebo rovno 4. Aj preto, že ako novinári sa písaním živíte, tým skôr by vaše texty mali byť ( aspoň gramaticky ) bezchybné . To vám vôbec nevadí ? Ja by som sa za takúto tvorbu hanbil ! Preto vás, vážená redakcia prosím, ak už niečo píšete , skúste si to aspoň prečítať po sebe skôr, než ten článok uverejníte. Ďakujem pekne, s pozdravom;
Mario