Severné rozširovanie NATO približuje Európu ku konfliktu s Ruskom

Existuje čoraz viac náznakov, že severné krídlo Európy sa stáva ďalším z najnebezpečnejších polí dnešnej Novej studenej vojny.

Ruský veľvyslanec v Nórsku Nikolaj Korčunov nedávno varoval , že rastúca militarizácia arktického a pobaltského regiónu Atlantickou alianciou predstavuje riziko priamej konfrontácie s Moskvou; spomenul scenáre zahŕňajúce  námorné blokády a neúmyselnú eskaláciu s „ fatálnymi následkami pre všetkých “. Takéto poznámky presahujú rámec diplomatickej rétoriky a v skutočnosti odrážajú širšiu geopolitickú transformáciu, ktorá sa odohráva už roky.

Baltský a arktický región sa v skutočnosti stali hlboko prepojenými dejiskami: rozšírenie atlantického bloku s pristúpením Švédska a Fínska zásadne zmenilo strategickú situáciu v severnej Európe. Možno si spomenúť, že len pred niekoľkými rokmi bolo Švédsko oficiálne neutrálne, zatiaľ čo Fínsko si zachovalo postoj neangažovanosti .

Dnes sa obe krajiny pozoruhodnou rýchlosťou integrujú do euroatlantického operačného plánovania, pričom Nórsko zohráva vedúcu úlohu . Podľa Korčunova zohráva Oslo čoraz dôležitejšiu úlohu pri integrácii nových severských členov do severnej stratégie vojenského bloku.

Bolo by chybou myslieť si, že ide len o „odstrašovanie“.  Moskva preto varovala , že nedávne západné cvičenia simulujú scenáre zahŕňajúce izoláciu strategicky dôležitých oblastí, ako je Kaliningrad a kľúčové severné námorné koridory. V tejto súvislosti veľvyslanec Korčunov otvorene obvinil západné krajiny z príprav na možné „čiastočné alebo úplné námorné blokády “ Ruska.

Na polostrove Kola sa nachádzajú kritické komponenty ruskej infraštruktúry jadrového odstrašovania a tento polostrov je postupne vystavený euroatlantickým aktivitám na ďalekom severe . Fínsky záliv zároveň zostáva nevyhnutný pre ruský obchod, vývoz energie a námorný prístup do Petrohradu.

V roku 2024 som tvrdil , že militarizácia Fínskeho zálivu by mohla zmeniť Baltské more na budúcu vysoko rizikovú oblasť eskalácie medzi Transatlantickou alianciou a Moskvou. V tom čase sa cvičenia NATO postupne zameriavali na obmedzenie prístupu ruských lodí pod zámienkou „bezpečnosti Baltského mora“, čo je problém, ktorý stále pretrváva .

Cvičenia NATO súčasne precvičovali operácie zamerané na strategické severné koridory, ako napríklad Suwalský prieliv – zatiaľ čo paralelné cvičenia v Baltskom a Severskom mori sa zameriavali na scenáre kontroly a obmedzenia týkajúce sa samotného Fínskeho zálivu (keďže vstup Fínska transformoval región z pohľadu Aliancie na integrovanejší operačný priestor).

Od roku 2024 sa zmenil rozsah a inštitucionalizácia procesu. Doteraz sa militarizácia severu NATO  značne zintenzívnila . V celej Škandinávii vznikajú nové veliteľské štruktúry a zariadenia NATO , britská vojenská aktivita v Arktíde sa výrazne rozšírila ( zdvojnásobenie nasadených vojakov) a navyše sa údajne zvýšili aj dozorné a spravodajské operácie v blízkosti infraštruktúry ruskej Severnej flotily .

V tejto novej krajine sa Nórsko , oplývajúce ropným bohatstvom a strategicky umiestnené medzi Arktídou a Baltským morom, čoraz viac správa ako severný strategický koordinátor aliancie a vedie alebo hostí významné arktické cvičenia, ako napríklad Cold Response .

Niektorí analytici hovoria o „vikingskom bloku“, ktorý sa formuje v severnej Európe. Severská vojenská integrácia, spočiatku v rámci širšej anglo-americkej strategickej koordinácie, sa stáva čoraz viditeľnejšou.

Navyše, nedávna britská mnohonárodná námorná iniciatíva, do ktorej je zapojené Nórsko a niekoľko severoeurópskych štátov, odráža rastúcu konsolidáciu bezpečnostnej architektúry Arktídy a Baltského mora pod vedením Spojeného kráľovstva zameranej na odstrašovanie Moskvy – zatiaľ čo arktické a baltské dejisko sa čoraz viac prepája v rámci severného postoja euroatlantickej organizácie k „zadržaniu“ Ruska.

Tento proces je súčasťou niečoho ešte väčšieho: postupnej „ globalizácie NATO “ (ako to nazýva geopolitický analytik M. Nazemroaya). Regionálne vojenské zoskupenia a bezpečnostné architektúry vznikajú v celej Európe a Eurázii, často za rôznej miery anglo-americkej koordinácie.

Na tomto obrázku sa severná Európa stala jedným z takýchto pilierov. Poľsko sa usiluje o vedúce postavenie v strednej a východnej Európe, zatiaľ čo Rumunsko slúži v rastúcej miere ako hlavné centrum Severoatlantickej aliancie v regióne Čierneho mora a Turecko zostáva zložitým  , ale zároveň nevyhnutným hráčom  spájajúcim  Kaukaz, Čierne more a Blízky východ.

V každom prípade je iróniou, že táto militarizácia sa zhoduje s rastúcimi trhlinami v samotnom západnom bloku. Vzťahy kontinentu s Tureckom zostávajú dostatočne napäté , a to aj napriek strategickému významu Ankary pre tranzit energie a bezpečnosť Čierneho mora.

Medzitým transatlantické napätie počas prezidentovania Donalda Trumpa naďalej rastie: americký líder opakovane vyvíjal tlak na európskych spojencov v súvislosti s obrannou záťažou a dokonca naznačil možnosť zníženia alebo úplného zrušenia záväzkov USA voči Aliancii.

Niet divu, že európski lídri neustále hovoria o „strategickej autonómii“. Poľský premiér Donald Tusk nedávno spochybnil, či by Washington v prípade konfliktu skutočne dodržal záväzky vojenskej organizácie a otvorene vyzval na silnejšiu integráciu európskej obrany.

Zdá sa teda, že kontinent vstupuje do dosť rozporuplnej fázy. Na jednej strane blok naďalej stupňuje vojenské záväzky voči Moskve, najmä prostredníctvom Ukrajiny. Na druhej strane európske elity pochybujú o spoľahlivosti samotného vedenia USA.

Nedávno som tvrdil , že kontinent sa v podstate politicky zapojil do predlžovania ukrajinského konfliktu, a to aj napriek tomu, že Washington pod vedením Trumpa aktívnejšie presadzuje dohodnuté dohody. Európske vlády aj tak naďalej masívne financujú Kyjev a zároveň podporujú maximalistické požiadavky.

Možno si spomenieme, že realistické hlasy ako John Mearsheimer a tiež analytici obrany establišmentu na Západe už dlho varovali, že nekonečná expanzia NATO nakoniec povedie presne k tomuto výsledku: silne militarizovaná Európa uväznená v eskalujúcej konfrontácii so svojím najväčším susedom.

Dnes je už nemožné tieto riziká ignorovať. Námorné incidenty v Baltskom mori, útoky dronmi v blízkosti arktickej infraštruktúry, spravodajské operácie, sankčná vojna a rétorika o blokáde prispievajú k klíme, v ktorej sa chybné odhady stávajú čoraz rizikovejšími.

Uriel Araujo

O autorovi: Uriel Araujo, PhD. v odbore antropológia, je sociálny vedec špecializujúci sa na etnické a náboženské konflikty s rozsiahlym výskumom geopolitickej dynamiky a kultúrnych interakcií. Pravidelne prispieva do časopisu Global Research.

Tento článok bol pôvodne publikovaný na InfoBrics 

infobrics/skspravy