Šéf špeciálneho súdu naznačil skresľovanie obsahu nahrávky z korupčnej kauzy Gašpara. Ozval sa aj kajúcnik Peter Petrov alias Tiger, ktorý záznam vytvoril

Novinárka Júlia Mikolášiková, známa pod pseudonymom „Piraňa“ sa vo svojom blogu venuje kauze obvinenia bývalého prezidenta Policajného zboru SR – generála Tibora Gašpara v troch prípadoch údajnej korupcie.

Policajný prezident Štefan Hamran sa vrátil z dovolenky. V pondelok, 44 dní pred voľbami vyhlásil, že v korupčnej kauze jeho predchodcu Tibora Gašpara (kandidáta za stranu SMER – SSD) majú v spise dôležitý dôkaz, akúsi nahrávku. Na zvukovom zázname je zachytený druhý obvinený z kauzy Ezechiel 7, expolicjat Roman Stahl s ďalšími osobami P. a P., ktoré nešpecifikoval. Zatajil aj okolnosti a dátum vzniku nahrávky. Prítomným novinárom však ukázal akúsi analýzu zvukového záznamu.

-------> PODPORTE CHOD PORTÁLU DAROM. Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Patria národu, nie oligarchom. Zatiaľ sa vyhýbame reklamným bannerom aby sme udržali vizuálnu čistotu no náklady na chod máme každý mesiac. Spojme sily a tvorme spolu. Ďakujeme

5.00

vyberte výšku daru
ľubovoľná čiastkadar 5€dar 10€dar 25€dar 50€dar 100€

------------------------------------

Takto prezentoval policajný prezident analýzu nahrávky. (zdroj: archív pir)

Podľa jeho slov nahrávka, „vydesila“ politikov okolo Roberta Fica a má dokazovať dôvodnosť podnetu vyšetrovateľa na podanie návrhu na väzobné stíhanie Stahla. Najskôr vyhlásil: „ …nikto netvrdí, že slová Stahla sú pravdivé,“ a následne povedal: ,„niektorým ľuďom ide bytostne o to, aby zostali na slobode a štátna mafia má k dispozícii neobmedzené finančné prostriedky“.

Ani nahrávka a celý prepis na väzbu nestačili

Nuž, samotná nahrávka a jej prepis sudcovi pre prípravné konanie Špecializovaného trestného súdu Jánovi Hrubalovi nestačili na to, aby vzal obvineného Romana Stahla do väzby. „Prokurátor sa dopustil istých nie nevýznamných zjednodušení,“ uviedol v uznesení.

V každom prípade je možné podľa neho konštatovať, že parafrázovanie tohto rozhovoru prokurátorom evokuje už dokonca dokonané kolúzne konanie, avšak prehratím si tejto nahrávky a prečítaním si jej prepisu k takémuto záveru dospieť‘ nie je možné.

„Karty sú už rozdané, každá z relevantných osôb bude musieť‘ vysvetľovať, čo a či v predmetnej veci niečo vykonala. Naozaj však niet logicky vysvetliteľnej možnosti, ktorá by dôvodila zmenu už prezentovaných postojov,“ uviedol Hrubala.

Uznal, ide o mimoriadne závažné podozrenia, no bude potrebné ich preveriť. Konštatoval dôvodnosť samotného obvinenia voči Stahlovi, no je možné ho stíhať na slobode. Prokurátor podal sťažnosť a v pondelok 21. augusta bude o nej rozhodovať Najvyšší súd SR.

Následne sa prostredníctvom portálu Aktuality.sk ozval samotný obvinený Stahl. V zastúpení advokáta poskytol redakcii anonymizovaný prepis zvukového záznamu.

Tiger v akcii

Ukázalo sa, že nahrávka vznikla ešte 10. februára 2022 a orgány činného v trestnom konaní ju majú k dispozícii veľmi dlho. Vyšlo najavo aj to, že Roman Stahl sa rozprával s kriminálnikom Petrom Petrov alias Tigrom, ktorý významnou mierou prispel k rozpútaniu vojny v bezpečnostných zložkách.

V utorok Tiger povedal pre TV JOJ, že nahrávku vytvoril on pre vlastnú ochranu, keď sa stretol so Romanom Stahlom, s ktorým vraj bol kamarát. Vznikla bez príkazu súdu a vo veci nevystupoval ani ako agent. Zvukový záznam dal síce policajtom a podal aj trestné oznámenie, ale to sa týkalo úplne inej záležitosti a v tej veci aj vypovedal.

Keď redaktori z televízie so zisteniami konfrontovali policajného prezidenta Štefana Hamrana, tvrdil, že vec si musí preveriť u vyšetrovateľa, následne policajná hovorkyňa televízii povedala, že „nahrávka bola vyšetrovateľom získaná spôsobom“.

Iba pripomeniem, že Tiger vystupoval ako policajný informátor kadekoho. Ide o akéhosi manipulátora svedkov najexponovanejších kauzách a jeho výpovede sa objavujú krížom-krážom vo všetkých konaniach. Zvláštne sú aj jeho vzťahy v médiách a má akúsi imunitu. Nateraz nezodpovedanou otázkou zostáva, kto je druhý P. na nahrávke.

Kritizujú ho už aj spriaznené médiá

Štefan Hamran si potrpí na imidž. Rozčúliť ho dokážu už iba samotné novinárske otázky, nie to ešte články o jeho osobe. Opakovane sa verejne naváža do redaktoriek z časopisu Plus 7DNÍ. Neznesie totiž iný názor, ako ten svoj. Medzi novinármi má/mal však stále svojich obdivovateľov. No teraz ho začali v komentároch kritizovať aj médiá, ktoré mu doposiaľ nadbiehali.

„Používať takýmto spôsobom materiály z vyšetrovacích spisov je práve preto vždy riskantné. Zatiaľ mali zostať v spise. To, že prípravné konanie je neverejné, má svoj význam. Robert Fico už teraz tvrdí, že policajný prezident sa priznal k záujmu zlikvidovať Maroša Žilinku a šéfa SIS Michala Aláča. Navyše bude môcť tvrdiť, že Hamran zasahuje do predvolebnej kampane. A bude mať svojim spôsobom pravdu,“ komentoval dianie Martin Behul z portálu Aktuality.sk

„Do zápasu o interpretáciu udalostí posledných dní sa nakoniec zapojil aj Štefan Hamran. Ten vyzval politické strany, aby políciu vynechali volebnej kampane. Túto naivnú predstavu však vzápätí spochybnil on sám tým, že novinárom prečítal časť nahrávky… ,“ napísal Tomáš Gális z denníka N.

Manipulácia verejnosti

Štefan Hamran spoločne so špeciálnym prokurátorom Danielom Lipšicom a advokátom Petrom Kubinom, ktorý zastupuje našich chlapcov so správnym morálnym kompasom bojujúcich s temnými silami a zároveň aj najznámejších kajúcnikov, kritizujú politikov za manipulácie. Aj tí totiž zverejňujú nahrávky z iného inšpekčného spisu, v ktorom sú obvinení policajti okolo Jána Čurillu a spol.

A teraz sa dôkaz z vyšetrovacieho spisu NAKA, v ktorom figuruje politik aktuálne najsilnejšej opozičnej strany, stal nástrojom na manipulovanie verejnej mienky v podaní policajného prezidenta. V kauze s politickým rozmerom verejnosť nie len manipuloval, ale jednoducho klamal.

Autor: Júlia „Piraňa“ Mikolášiková

Zdroj: blog.sme.sk