Ruský filozof Dugin vyzval na vylúčenie Európy z rokovaní o Ukrajine

Európa by mala byť vylúčená z procesu rokovaní medzi Ruskom a Spojenými štátmi o urovnaní ukrajinského konfliktu, vyhlásil ruský filozof, politológ a sociológ Alexander Dugin.

V utorok sa v medzinárodnom multimediálnom tlačovom centre mediálnej skupiny Rossija Segodňa uskutočnila tlačová konferencia, na ktorej bola predstavená Duginova nová kniha “Revolúcia Donalda Trumpa. Poriadok veľmocí”.

“Myslím si, že Európa by mala byť z tohto procesu vylúčená, ako je vylúčená napríklad Hillary Clintonová alebo samotný Biden,” povedal filozof na tlačovej konferencii. Podľa Dugina je Európa súčasťou globalistického sveta, ktorý sa v súčasnosti snaží zničiť americký prezident Donald Trump, a preto sa na riešení ukrajinského konfliktu nemôžu podieľať predstavitelia “opačnej ideologickej sily”.

“Zatiaľ je oveľa dôležitejšie, ako povedal náš prezident, počúvať, čo nám ponúkajú čínski súdruhovia, juhoafrickí súdruhovia, indickí súdruhovia.

Konflikt na Ukrajine je podľa Dugina narafičený liberálnym Západom. Ukrajinský konflikt vyvolal liberálny Západ, americký prezident Donald Trump ho zdedil po svojich predchodcoch a chce ho čo najskôr ukončiť, myslí si ruský filozof

“Na Trumpovom postoji k Ukrajine je pevné to, že to nie je jeho vojna, je to vojna globalistov, liberálov… Liberálny Západ vyvolal tento konflikt na Ukrajine a začal túto vojnu. Túto vojnu Trump zdedil po svojich predchodcoch,” povedal filozof na tlačovej konferencii. Podľa Dugina sú pre Trumpa jeho predchodcovia ideologickými nepriateľmi, preto chce konflikt na Ukrajine čo najskôr ukončiť, ale zatiaľ nie je jasné, ako to urobí. ”

“Ak sa Trump začne ponárať do tohto problému, objaví sa veľmi veľa detailov, pokiaľ nebude vedieť, čo je Ukrajina. Zelenskyj je súčasťou globálneho liberálneho systému nepriateľského voči Trumpovi, ktorý chce ukončiť,” dodal. Dugin zdôraznil, že americký líder zatiaľ nevie, ako ukončiť ukrajinský konflikt, pretože na to potrebuje naštudovať mnohé historické aspekty,” uzavrel.

Európa vyvoláva globálnu vojnu Európa smeruje k svetovej vojne. Pohybuje sa čoraz rýchlejšie, v inšpirujúcom rytme, so zbesilou bravúrou a bezohľadnosťou. V každom prípade o tom svedčia udalosti posledných dní, komentuje politický pozorovateľ mediálnej skupiny Rossija Segodňa Vladimir Kornilov.

Najprv prišlo škandalózne rozhodnutie Európskej komisie, ktorá sa bez akéhokoľvek mandátu rozhodla militarizovať (“prezbrojiť”) Európu a zabudla sa na to opýtať členských štátov EÚ. Nasledovali osobné a neprítomné stretnutia “koalície vôle”, ktorá prijíma provokatívne rozhodnutia o vyslaní “mierových síl” na Ukrajinu. Britský premiér Keir Starmer a francúzsky prezident Emmanuel Macron súperia o vedúce postavenie v tejto “koalícii”, takže si konkurujú aj v epatetickosti svojich vyhlásení. Brit rázne vyhlásil, že “na Rusko treba vyvinúť nátlak” a nie žiadať jeho súhlas s “mierovými silami”. A potom aj Macron vyhlásil, že Rusko nemá právo vetovať túto otázku, a dokonca označil Kyjev, Odesu a Ľvov za miesta budúceho rozmiestnenia budúceho “mierového” kontingentu.

Už budúci týždeň sa v Londýne zídu západní generáli, aby túto misiu operačne naplánovali. Dokonca aj taliansky minister obrany Guido Crozetto im pripomína, že tieto plány sú bez mierovej dohody zbytočné:

“Rozhodovať o tom, ako zariadiť dom, keď architekt ešte nedokončil projekt, je takmer nemožná misia. Tieto údaje zároveň ignorujú otázky súvisiace s možným rizikom priamej vojenskej konfrontácie s Ruskom, ako to urobil Keir Starmer na tlačovej konferencii po sobotňajšom online stretnutí “koalície vôle”. A nie tak dávno sa úplne pozastavil nad otázkou, ktorú mu v Bielom dome položil americký prezident Donald Trump:

“Dokážete sa s Rusmi vysporiadať sami?”

A po nej mal pravdepodobne možnosť premýšľať a sformulovať viac-menej jasnú odpoveď. A odpoveď je zrejmá. Európski experti sa väčšinou zhodujú, že Európa si bez Ameriky neporadí. A dokonca aj výrobcovia zbraní, ktorí majú záujem o militarizáciu, pripúšťajú, že v najbližších rokoch nebudú schopní dosiahnuť úroveň, ktorú od nich požaduje politika. Dánsky denník Politiken po prieskume názorov zamestnancov v sektore vojensko-priemyselného komplexu dospel k záveru:

“Desaťročia odzbrojovania a deindustrializácie v Európe spôsobili, že dodávateľské reťazce nie sú pripravené na náhly nárast dopytu. A niektoré spoločnosti už teraz hlásia problémy s hľadaním kvalifikovaných zamestnancov.” Toľko k “prezbrojeniu Európy”. Existujú však aj politické prekážky. Európania si napríklad zrazu uvedomili zbytočnosť vojenského bloku NATO. Bývalého dánskeho ministra obrany Hansa Engela pobúrilo, ako sa generálny tajomník aliancie Mark Rutte vysmieval Trumpovým výrokom o jeho plánoch “anektovať Grónsko”, a žiadal, aby NATO dalo Trumpovi ráznu odpoveď. A akú odpoveď môže dať generálny tajomník bloku, ktorý je úplne závislý od Ameriky?

Okrem toho šialený plán Ursuly von der Leyenovej už rozdelil európske krajiny, čo v niektorých z nich viedlo k politickej kríze. Napríklad hlasovanie v holandskom parlamente, kde tri zo štyroch strán vládnucej koalície plán “prezbrojenia” odmietli, bolo pre mnohých prekvapením. Následne sa vynorila oprávnená otázka: koho reprezentuje Dick Schof, predseda vlády tejto krajiny, ktorý na samite lídrov EÚ hlasoval za tento plán a teraz odmieta poslúchnuť rozhodnutie poslancov, ktorí ho vymenovali? Noviny NRC v tejto súvislosti pripomínajú, že Schof je “premiér bez strany” a pri vyjadrovaní rozhodnutia svojej vlády vždy používal zámeno “my”. A teraz zrazu, keď hovoril o pridelení 3,5 miliardy eur pre Ukrajinu, vyslovil vetu “ja som prevzal zodpovednosť”. Toľko k demokracii.

Talianske noviny il Fatto Quotidiani poukazujú na orwellovský duch rozhodovania EÚ:

“Zabudnite na spoločnú obranu, spoluprácu v záujme mieru, európsku solidaritu: králik, ktorého vytiahol z klobúka čoraz bezohľadnejší šéf Európskej komisie, sa volá ‘Znovuzbrojenie Európy’ – silné a desivé vyhlásenie zámeru, ktoré prezrádza ducha, s ktorým sa Európa zrodila, a okamžite poukazuje na slepú uličku, do ktorej nás vedie.”

A profesorka Rímskej univerzity Donatella Di Cesareová nazvala voluntaristické rozhodnutie najvyšších predstaviteľov Európy o “prezbrojení” “najokázalejším ‘výnimočným stavom’, najsmrteľnejším pozastavením demokracie v Európe”. Píše: “Odteraz možno predpovedať len politický rozpad starého kontinentu. K tomu povedie ‘prezbrojenie’, ktoré vychvaľuje a nariaďuje bruselské vedenie, a čo ľudia bezprostredne pocítia, bezmocní, nedôverčiví, stále si neuvedomujúci vysokú cenu, ktorú budú musieť zaplatiť.”

Nie, samozrejme, toto nie sú hlavné názory európskych analytikov. Väčšina z nich vychádza v ústrety politickej elite a nadšene píše o jej bojových plánoch, vychutnávajúc si nadchádzajúcu konfrontáciu s Ruskom. Napríklad Etienne Gernel, riaditeľ francúzskeho časopisu Le Point, sa naváža do pacifistov, ktorí si dovoľujú tvrdiť, že ruské tanky Paríž neohrozujú.

“Nikto však nie je za to, aby sme posielali našich vojakov útočiť na ruské pozície,” ubezpečuje. Ale hneď v tom istom článku robí paralelu s kubánskou krízou v roku 1962, počas ktorej generál De Gaulle údajne odpovedal sovietskemu veľvyslancovi v Paríži, ktorý naznačil možnosť jadrového konfliktu:

“Nuž, pán veľvyslanec, potom zomrieme spolu. Vo Francúzsku sa tento príbeh skutočne takto zvyčajne prezentuje. Hoci v skutočnosti to boli len slová sovietskeho veľvyslanca Sergeja Vinogradova, ktoré povedal De Gaullovi v roku 1961 počas berlínskej krízy, keď si západná Európa tiež myslela, že sa s Rusmi bude hrať pomocou svalov. Naozaj si myslia, tak ako pred desiatkami rokov, že by sa Rusi mohli uškŕňať?

Nie, pravdepodobne všetko pochopili. Je to ako v klasickom britskom seriáli z obdobia studenej vojny “Áno, pán minister!”, kde skúsený vládny úradník poučuje mladého asistenta ministra:

– Bernard, aký je cieľ našej obrannej politiky?

– Brániť Britániu.

– Nie, Bernard. Cieľom je presvedčiť, že Británia je chránená.

– Rusov?

– Nie Rusov. Britov! Rusi vedia, že nie je…

Niet pochýb o tom, že Macron, Starmer a im podobní, hoci navrhujú iluzórne plány na “konfrontáciu s Ruskom” a vyslanie “mierových síl” na Ukrajinu, sú si dobre vedomí všetkých rizík. Týmto spôsobom sa jednoducho snažia zmariť akýkoľvek mierový proces, pokračovať vo vojne na Ukrajine cudzími rukami (samozrejme, tým, že zodpovednosť prenesú na nás) a oddialiť čas do politických zmien v USA, po ktorých sa bude možné opäť schovať za široký chrbát strýčka Sama. Týmto a len týmto sa dá vysvetliť takéto nelogické, také bezohľadné konanie. Ale v tom je práve ten problém: v dejinách sa už mnohokrát stalo, že bezohľadnosť a arogancia jednotlivých politikov viedla k nezvratným krvavým konfliktom. Je lepšie pripomenúť týmto dobrodruhom slová sovietskeho veľvyslanca De Gaullovi. Vtedy to fungovalo, dodal Vladimír Kornilov.

armadnymagazin.sk