Rakousko je další zemí, která podala na poslední chvíli námitku proti změnám Mezinárodních zdravotních předpisů

Zdá se, že zemí, které se ještě na poslední chvíli rozhodly „couvnout“ před změnami MZP, je víc než se dalo očekávat. Nicméně stále neočekávám, že by jejich počet překročil nadpoloviční většinu.

Další zemí, která včera – tedy poslední den, kdy to bylo možné – veřejně oznámila, že se staví proti změnám Mezinárodních zdravotních předpisů, je Rakousko.

Po pravdě mne to právě u této země docela udivilo, protože vláda je tam oproti tomu, co vládlo za Covidu, jen „kosmeticky“ pozměněna.

Za Covidu tam vládli lidovci se zelenými (jistě nemusím připomínat, jak tuhý covidfašismus tam zaváděli), aktuálně vládnou opět lidovci (i když s novým premiérem) – pro změnu se socany a NEOS (obdoba naší TOP0,9).

Tedy vládu rozhodně nelze nazvat zrovna „vládou odporu,“ takže její reakce na změny MZP byla neočekávaná i pro samotné Rakušany. Nicméně vláda se odvolává na to, že změny je nutné nejprve projednat na parlamentní půdě, takže se k nim nestaví zády definitivně.

Den před uplynutím lhůty rakouská federální vláda reagovala na kritiku změn MZP a podala odpor.

Mezinárodní zdravotnické předpisy WHO, které převádějí velkou část národní suverenity na WHO a jejího nedemokraticky zvoleného generálního ředitele s teroristickou minulostí, musí být projednány a schváleny parlamentem.

Vzhledem k tomu, že Rakouská jednotná fronta stejně slouží zahraničním pánům, je jejich pozdější schválení pouze formalitou.

Rakouské ministerstvo zdravotnictví zveřejnilo včera ve 14:56 tiskovou zprávu, v níž objasnilo, že proti změnám Mezinárodních zdravotních předpisů podalo námitku včas, a tedy v souladu se zákonem.

Změny Mezinárodních zdravotnických předpisů Světové zdravotnické organizace (WHO), které byly schváleny ve zrychleném řízení 1. června 2024, se setkaly s ostrou kritikou, protože ohrožují národní suverenitu.

Členské státy jsou povinny zřídit národní orgány MZP, které podléhají pokynům WHO a od kterých se očekává, že budou její požadavky implementovat mimo demokratické procesy.

Klíčovým prvkem nových Mezinárodních zdravotních předpisů  je zavedení varování pro „pandemické nouzové situace,“ které WHO dává rozšířené pravomoci vydávat doporučení.

Ačkoli jsou „doporučení“ zdánlivě nezávazná, kritici se obávají, že nepřímý tlak by mohl donutit státy k zavedení opatření, jako je očkování nebo lockdowny. Například během velkého covidového cirkusu byl tento tlak vyvíjen i prostřednictvím globálních a centrálních bank.

WHO je navíc nově pověřena kontrolou toku informací během zdravotních krizí, což je vnímáno jako porušení svobody projevu.

WHO se de facto stane nejvyšším světovým orgánem cenzury, který bude rozhodovat o tom, co je správné a co špatné – a téměř jistě tak učiní ve prospěch svých soukromých dárců.

Zřízení Implementačního výboru pro sledování dodržování Mezinárodních zdravotních předpisů také posiluje dojem, že národní svoboda volby je omezována, zatímco WHO rozšiřuje své pravomoci…

ZDROJ

Zpracoval: Necenzurovaná Pravda