Putinov strategický omyl

Chyba sa začala roky pred februárom 2022. Putin si neuvedomil, že USA pripravujú zvrhnutie ukrajinskej vlády.

Keď sa zvrhnutie začalo, Putin nepodnikol žiadne kroky, aby zabránil zvrhnutiu. Namiesto toho Rusko povolilo Washingtonu prevziať bývalú provinciu ruského štátu.

Nepriateľská Ukrajina je pre Rusko existenčnou hrozbou. Prečo Rusko stálo bokom a povolilo prevzatie moci Washingtonom?

Prečo Rusko nasledujúcich osem rokov sedelo a odmietalo hlasy nezávislých republík Donbasu, aby sa znovu zjednotili s Ruskom, od ktorého ich odtrhli sovietski vodcovia a uviazli na Ukrajine? Na vine týchto strategických chýb bol nedostatok realizmu Kremľa.

Putin sa spoliehal na diplomaciu napriek tomu, že Washington sa spolieha na vyhrážky, úplatky a nátlak. Kremeľ jednoducho nepochopil, že Minskou dohodou osedláva mŕtveho koňa, ktorý nikam nemôže ísť.

Keď bol Putin konečne prinútený zasiahnuť kvôli vyhliadke, že obyvatelia ruského Donbasu budú dnes vyvraždení ako Palestínčania v Gaze, Putin nereagoval rozhodne. Stále sám hral diplomatickú hru a trval na tom, že sa neuskutoční žiadna ruská invázia na Ukrajinu, iba „špeciálna vojenská operácia“ na odstránenie nepriateľských ukrajinských síl z Donbasu.

Putin, stratený v diplomatickom svete, ktorý už neexistuje, si neuvedomil, že bez ohľadu na to, čo povedal alebo urobil, západná propaganda by intervenciu prezentovala ako rekonštrukciu Sovietskeho impéria, ktorá by sa rozšírila do celej Európy.

Okamžite bolo zrejmé, že obmedzená a pomalá „špeciálna vojenská operácia“ poskytne Washingtonu a jeho bábkam NATO dostatok času na zapojenie sa do konfliktu, čím sa konflikt donekonečna rozšíri, až kým sa konflikt nestane pre Rusko existenčnou otázkou. Toto sa stalo.

Napriek tomu Kremeľ uvažuje nereálne. Putin je na pokraji úspechu so svojím zámerom vyhnať ukrajinské sily z ruských obývaných oblastí a preč z nich, pričom sa predpokladá, že vojna sa skončí a úspech Ruska bude uznaný v dohode.

Tento klam pretrváva napriek tomu, že ruský minister zahraničných vecí Lavrov uznal, že Washington má v úmysle zničiť Rusko. Lavrov aj Putin naďalej zdôrazňujú, že sú ochotní rokovať s Washingtonom o zámere Washingtonu zničiť Rusko. Bolo by to smiešne, keby to nebolo také smrteľné.

Putin, ktorý si myslel, že zásah Ruska je obmedzený, nebol pripravený na vojnu. Urobil veľmi málo pre to, aby brzdil schopnosť ukrajinskej vlády viesť vojnu. Putin si namiesto zatvorenia Ukrajiny vybral dlhotrvajúcu dedinu dobytím dediny. Západ to interpretoval ako obmedzenú ruskú vojenskú kapacitu, čo poskytlo Západu povzbudenie a čas, aby sa zapojil do konfliktu.

Západ je teraz tak zaangažovaný a západní politickí vodcovia sú si takí istí, že Rusko zamýšľa viac agresie, že sa pripravujú na vojnu proti Rusku.

Napriek tomu Putin a Lavrov hovoria o vyjednávaní. Ako môže Kremeľ po desaťročí odmietania vyjednávania zo strany Západu stále vnímať vyjednávanie ako riešenie?

Čo bolo potrebné urobiť, bolo vyradiť Kyjev z vojny, dosadiť ruskú priateľskú vládu namiesto amerického bábkového režimu a postaviť Západ pred hotovú vec, kým sa Západ stihne zapojiť. Práve angažovanosť Západu predstavuje nebezpečenstvo, že konflikt prerastie do vojny medzi Ruskom a Západom.

Je možné, že riešenie je stále životaschopné. Neutrálny ukrajinský štát na západ od rieky Dneper by tak zostal bez prístupu k Čiernemu moru. Je veľmi nepravdepodobné, že by sa takýto výsledok mohol dosiahnuť rokovaním. Dá sa nanútiť len silou. Tým, že Putin obmedzil použitie sily v Rusku, otvoril cestu k jadrovému Armagedonu?

Paul Craig Roberts

O autorovi: Paul Craig Roberts je renomovaný autor a akademik, predseda Inštitútu pre politickú ekonómiu.

skspravy.sk

.

Máme množstvo plánov, ako sa naďalej zlepšovať a ponúkať Vám čo najkvalitnejší žurnalistický obsah.

Sledujte nás na jednej z najbezpečnejších chatovacích aplikácií Telegram, na ktorom vám prinášame aktuálne bleskové správy.

 

 

LISTINA ZÁKLADNÝCH PRÁV A SLOBÔD

čl.17. Sloboda prejavu a právo na informácie sú zaručené. Každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom, tlačou, obrazom, alebo iným spôsobom, ako aj slobodne vyhľadávať, prijímať a rozširovať idey a informácie bez ohľadu na hranice štátu.

Čl.20. Právo slobodne sa združovať je zaručené. Každý má právo spolu s inými združovať sa v spolkoch, spoločnostiach a iných združeniach.

Vyhlásenie:

Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi redakcie Slovanské Noviny. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Redakcia Slovanské Noviny nie je zodpovedná za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Za obsah a pôvodnosť príspevku zodpovedá autor alebo pôvodný zdroj. SN publikujú aj názory, ktoré nemusia odrážať stanovisko redakcie, jej vydavateľa alebo oficiálnej interpretačnej línie. Robíme tak z úcty k ústavnej hodnote názorovej plurality, ktorá prispieva k posilneniu demokracie vôle ľudu a väčšiny ako aj otvorenej platformy pre slobodnú výmenu názorov pri hľadaní pravdy a mieru v konfliktom svete. Medicínske a lekárske texty, názory a štúdie v žiadnom prípade nemajú nahradiť konzultácie a vyšetrenia lekármi v zdravotníckom zariadení alebo inými odborníkmi. Slovanské Noviny dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected]

UPOZORNENIE:

Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.

Diskusia

(Pripojiť sa do diskusie je možné len po registrácii a následnom prihlásení sa do účtu.)