Progresívna RTVS ideologicky kope z posledných síl

„RTVS ako slúžka Progresívcov“ poznamenáva na okraj televízneho večera udeľovania cien Slnko v sieti bývalý poslanec NR SR Gyimesi György. Na sociálnej sieti konštatoval, že „ak mal ešte niekto pochybnosti o nutnosti zmien v RTVS, udeľovanie Národných filmových cien pod názvom Slnko v sieti ho muselo vyviesť z omylu.“

Podľa politiky Gyimesiho sa „z udeľovania filmových ocenení sa vykľula progresívna, protivládna, kaviarenská agitka. Ak by rovnaké slová zazneli na protivládnych protestoch organizovaných Progresívnym Slovenskom, nerozoznali by ste rozdiel.“

-------> PODPORTE CHOD PORTÁLU DAROM. Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Patria národu, nie oligarchom. Zatiaľ sa vyhýbame reklamným bannerom aby sme udržali vizuálnu čistotu no náklady na chod máme každý mesiac. Spojme sily a tvorme spolu. Ďakujeme

5.00

vyberte výšku daru

------------------------------------

„To všetko naživo, v réžii poslušného, dúhového aparátčika Machaja“

Gyimesi ako divák programu dáva do pozornosti „osočovanie demokraticky zvolenej vlády, ktorá sa usiluje o nastolenie aspoň akej takej objektívnosti a nestrannosti vo verejnoprávnom médiu, platenom z daní všetkých občanov (nielen z daní progresívcov)“ To podľa neho “ nemalo konca kraja prakticky v každom jednom príhovore.“ Ak progresívna ešteprezidentka volá oficiálne po odstránení nenávisti, potom jej progresívni stranícki druhovia a adoranti „vyvolávajú hystériu, bludy o možnom konci filmovej tvorby na Slovensku, o neslobode.“

Gyimesi György zdôrazňuje , že to bolo tak neskutočné, „až by jednému napadlo, či neboli náhodou podporené nejakými omamnými, či psychotropnými látkami, tak obľúbenými v umeleckom svete. Pretože s realitou nemali nič spoločné“

Je tu taký rozdiel – vraví sa tomu verejnoprávnosť

„Samozrejme aj umelci, či filmári majú právo na názor. Rozdiel je, kde a ako ho prezentujú. Ak to robia na mítingoch organizovaných politickou stranou, je to ich vec a je to v poriadku. Ak to robia vo verejnoprávnom médiu, bez oponenta v živom prenose, je to dôvod na zmeny v RTVS“.

Vedenie RTVS – podľa autora statusu „vlastne ukázalo, prečo sú tie zmeny nutné. Dokázalo, že rozhlas a televízia sú úplne v područí jednej ideologickej sekty. A zároveň dokázali, že to, čo vyčítajú vládnej novele, vlastne robia oni sami. Slúžia ako hlásna trúba progresívcom. Po nestrannosti, nezávislosti, verejnoprávnosti ani stopa. Machaj nie že musí skončiť, Machaj sa riaditeľom RTVS nikdy stať nemal!“

hlavnydennik.sk