Prišijú mu korupciu alebo vydieranie? Mainstream už otvorene hovorí o tom, akými pákami by bolo potrebné zosadiť Maroša Žilinku z čela Generálnej prokuratúry

Žilinka sa očividne stáva jedným z úhlavných nepriateľov bratislavskej liberálnej kaviarne a médií hlavného prúdu. Jeho doterajšie sebavedomé vystupovanie a rozhodovanie viac či menej dráždilo najmä ľudí v SaS a v strane Za ľudí, no jeho razantný odmietavý postoj k vojenskej zmluve DCA, ktorá čelí značnej kritike, vyvolal doslova agresívne reakcie mnohých politikov či novinárov

V minulosti sme už písali o tom, že napríklad poslanec za SaS Alojz Baránik neváhal porušiť koaličnú zmluvu a bez konzultácie s partnermi predložil novelu zákona okliešťujúcu právomoci generálneho prokurátora v spojitosti s paragrafom 363 Trestného poriadku. Liberálom, ktorí neustále kritizujú viacerých poslancov aj z radov koalície, že napríklad pri pro-life legislatíve hlasujú podľa svojho svedomia neraz aj spolu s opozíciu, teraz takýto sólo krok Baránika nevadil.

Baránik svoju nevraživosť voči Žilinkovi preukázal už viackrát. Začiatkom septembra uplynulého roka, keď Žilinka rozhodol o prepustení z väzby bývalého šéfa SIS Vladimíra Pčolinského, hovoril o tom, že koalícia “musí dosiahnuť”, aby generálny prokurátor Žilinka odišiel z funkcie. Baránik hovoril aj o prípadných “iných spôsoboch” dosiahnutia tohto cieľa. Viacerí opoziční politici to vtedy komentovali s tým, že tieto slová Baránika vnímajú ako hrubé vyhrážky na adresu Žilinku.

Politikom najmä zo SaS a Za ľudí v lynčovaní Žilinku, ktorého do funkcie zvolila ich vládna koalícia, dlhé mesiace sekundujú aj médiá. To, čo však najnovšie predviedol komentátor Aktualít Marek Vagovič nemá obdobu. Známy novinár hovorí o Žilinkovi ako o “najväčšom personálnom omyle súčasnej vládnej koalície” opomínajúc kauzy Matoviča, Mikulca, Sulíka, Kolíkovej, Milanovej i viacerých funkcionárov Ministerstva pôdohospodárstva, a dodáva, že Žilinka vraj priniesol do vedenia GP “ostré lakte a intrigy”.

“Odkedy je jej najvyšším šéfom, užíva si status neohrozeného vládcu, po ktorom vždy túžil, len to dokázal šikovne zakryť. Rozdeľuje a panuje železnou rukou, šíri strach, podriadených ponižuje alebo rovno trestá,” píšu o Žilinkovi Aktuality.sk perom autora Mareka Vagoviča.

Preto je podľa Vagoviča na mieste otázka, ako Žilinku čo najskôr “vyprevadiť z funkcie”. Vagovič hneď v úvode zatracuje ako “nereálnu” možnosť disciplinárne ho potrestať za nedávnu cestu do Ruska. Kde však Vagovič vidí priestor na boj so Žilinkom, je skúmať motívy jeho rozhodnutí v súvislosti s možnou korupciou, prípadne s tým, že šéf GP by mohol byť vydieraný.

“Na jeho odvolanie treba skrátka nepriestrelné dôkazy: o vydieraní alebo korupcii,” zdôrazňuje komentátor Vagovič.

Je táto taktika niekomu povedomá? Áno, podobným štýlom sa snažila skupina vyšetrovateľov NAKA vykonštruovať obvinenia voči príslušníkom Inšpekcie MV pod vedením vyšetrovateľky Santusovej, ktorá sa zaoberala skúmaním viacerých prípadov údajného ovplyvňovania svedkov vyšetrovateľmi a operatívcami. O tejto téme vypracovala správu SIS a o nej mali rokovať najvyšší ústavní činitelia vrátane prezidentky Čaputovej v tajnej miestnosti SIS. Kauza je momentálne akosi zmrazená, no vyšetrovatelia stále oficiálne neboli zbavení obvinení a rozhodovať o ich osude má práve generálny prokurátor.

Tak, ako sa v zverejnených prepisoch komunikácie dohadovali vyšetrovatelia NAKA na tom, aké skutky prišijú príslušníkom inšpekcie, teraz rozmýšľajú mainstreamoví novinári, akými obvineniami by najlepšie odstavili Maroša Žilinku, keďže ako píše Vagovič, začína byť pre nich “neznesiteľná predstava” že by bol Žilinka vo svojej funkcie ďalších šesť rokov.

hlavné správy

.

Máme množstvo plánov, ako sa naďalej zlepšovať a ponúkať Vám čo najkvalitnejší žurnalistický obsah.

Sledujte nás na jednej z najbezpečnejších chatovacích aplikácií Telegram, na ktorom vám prinášame aktuálne bleskové správy.

 

 

LISTINA ZÁKLADNÝCH PRÁV A SLOBÔD

čl.17. Sloboda prejavu a právo na informácie sú zaručené. Každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom, tlačou, obrazom, alebo iným spôsobom, ako aj slobodne vyhľadávať, prijímať a rozširovať idey a informácie bez ohľadu na hranice štátu.

Čl.20. Právo slobodne sa združovať je zaručené. Každý má právo spolu s inými združovať sa v spolkoch, spoločnostiach a iných združeniach.

Vyhlásenie:

Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi redakcie Slovanské Noviny. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Redakcia Slovanské Noviny nie je zodpovedná za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Za obsah a pôvodnosť príspevku zodpovedá autor alebo pôvodný zdroj. SN publikujú aj názory, ktoré nemusia odrážať stanovisko redakcie, jej vydavateľa alebo oficiálnej interpretačnej línie. Robíme tak z úcty k ústavnej hodnote názorovej plurality, ktorá prispieva k posilneniu demokracie vôle ľudu a väčšiny ako aj otvorenej platformy pre slobodnú výmenu názorov pri hľadaní pravdy a mieru v konfliktom svete. Medicínske a lekárske texty, názory a štúdie v žiadnom prípade nemajú nahradiť konzultácie a vyšetrenia lekármi v zdravotníckom zariadení alebo inými odborníkmi. Slovanské Noviny dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected]

UPOZORNENIE:

Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.

Diskusia

(Pripojiť sa do diskusie je možné len po registrácii a následnom prihlásení sa do účtu.)