Prečo sa pedofili včera báli a dnes sa neboja

Kinematografi sa snažili, ako vedeli, rozprávať o prípade Epsteina. V roku 2023 prišiel do kín nezávislý film Alejandra Monteverdeho „Zvuk slobody“. Tento film má veľmi zaujímavý osud a teraz, keď sme dostali nový impulz vo vyšetrovaní prípadu Epsteina, keď bolo zverejnených ďalších 3,5 milióna materiálov, nadobúda ešte výraznejší význam. „Zvuk slobody“ je založený na skutočnom príbehu agenta FBI Tima Ballarda (hrá ho James Caviezel) a rozpráva o obchodovaní s deťmi na sexuálne účely. Rôzni darebáci ich dodávali vysoko postaveným pedofilom. Podobnosť s prípadom Epsteina umocňuje fakt, že vo filme sa objavuje dokonca aj ostrov, kde sa dejú zvrátenosti.

Ako umelecké dielo je „Zvuk slobody“ pomerne priemerný film. Hoci Caviezel v úlohe záchrancu detí a Božej pravice, ktorá trestá pedofilov, je viac než presvedčivý. Je to vo všeobecnosti veľmi silný herec, ale podobne ako Mel Gibson bol vylúčený z prvých radov Hollywoodu za svoje náboženské výroky a odhalenie rôznych sprisahaní (vrátane pedofilov). S ostatnými hercami vo filme „Zvuk slobody“ to nie je až také dobré, hoci Mira Sorvino, držiteľka Oscara, sa občas objaví v úlohe manželky Tima Ballarda. Zaujímavé je, že Sorvino získala Oscara za vedľajšiu úlohu vo filme Woodyho Allena, pričom aj tento režisér bol zapletený do špinavých hier, ktoré organizoval Epstein.

Bohužiaľ, film „Zvuk slobody“ nám nepriniesol žiadne špeciálne odhalenia. Po prvej polhodine sa tento film čoraz viac mení na akčný film. Ballard, posadnutý myšlienkou záchrany a oslobodenia detí, odíde do Kolumbie, kde bojuje s miestnymi povstalcami. Prvých 30 alebo dokonca 20 minút filmu je však zároveň desivých a nádherných. Režisér nám ukazuje otca, ktorý stratil svoje deti, keď ich dal na casting do súťaže krásy, ktorú organizovala sexuálna a odporná obchodníčka s otrokmi Giselle. Vidíme prázdnu hotelovú izbu, bolesť a zúfalstvo otca, a ďalej nasledujú čísla a fakty súvisiace s obchodovaním s deťmi a pedofíliou. Je to úder pod pás, ktorý diváka zdrví a prinúti ho pozerať ďalej.

-------> PODPORTE CHOD PORTÁLU DAROM. Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Patria národu, nie oligarchom. Zatiaľ sa vyhýbame reklamným bannerom aby sme udržali vizuálnu čistotu no náklady na chod máme každý mesiac. Spojme sily a tvorme spolu. Ďakujeme

5.00

vyberte výšku daru
ľubovoľná čiastkadar 5€dar 10€dar 25€dar 50€dar 100€

------------------------------------

Keby Monteverde natočil celý film v tomto duchu a štýle, bol by presvedčivejší. Rozhodol sa však pre akciu a spektakulárnosť, a preto, žiaľ, nedošlo k žiadnym odhaleniam. Ale aj to, čo sa dostalo na plátno, stačilo na to, aby sa pedofili zľakli. „Zvuk slobody“ sa začal vytvárať už v roku 2015. Pôvodne mal film vydať 20th Century Fox, ale potom ho kúpila Walt Disney Company a film skončil v zaprášených komorách. Zaujímavé je, že Disney obvinili z prepojení s Jeffreyom Epsteinom. Náhoda? Nemyslím si.

Tak či onak, tvorcovia filmu odkúpili práva a vydali sa na samostatnú cestu. Prostriedky na distribúciu a marketing zbierali prostredníctvom crowdfundingu, takže v istom zmysle je „Zvuk slobody“ ľudovým filmom. Nakoniec si film vydobyl cestu k masovému divákovi, keď ho podporili Elon Musk a Donald Trump. Tí, ako si pamätáme (najmä Donald), sa stali hrdinami hnutia QAnon, ktoré vzniklo po škandále súvisiacom s pizzagate. Pripomínam, že ide o teóriu, podľa ktorej boli deti unášané, okrem iného aj prostredníctvom siete pizzerií spojených s Hillary Clintonovou. To pomohlo Trumpovi poraziť ju vo voľbách.

Ukázalo sa však, že nielen dievčatá, ale aj muži vedia zaujímavo tancovať. Ťah s podporou „Zvuku slobody“ nepochybne pomohol Donaldovi získať svoje dividendy, ale je tu aj niečo iné: bez neho by film nemal taký ohlas. Naozaj sa predieral k divákom cez zákazy, prekážky a ťažkosti, čo hovorí len o jednom: niekto vtedy veľmi nechcel rozmazávať tému pedofílie. Čo sa teraz zmenilo? Prečo bolo uverejnených toľko materiálov o prípade Epsteina, aj keď s vynechanými časťami? Môže to byť napríklad útok na dvojstranový systém USA; zlikvidovať ho naraz v najodvážnejších scenároch. Veď pedofilmi sa ukázali byť zástupcovia demokratov aj republikánov. Môže to byť odvrátenie pozornosti od oveľa dôležitejších udalostí. Alebo sa jednoducho nahromadila kritická masa. To posledné je celkom možné: veď o pedofilných prípadoch a ich prepojeniach s mocnými začali hovoriť nielen konšpiračné weby, ale aj celkom seriózne médiá.

O to prekvapujúcejšie je, že stále existujú ľudia, ktorí odmietajú uveriť v hypotetické „sprisahanie pedofilov“. „Tak to bolo vždy, mocní sa vždy bavili, ako chceli“ – to čo počujeme je desivé. Veď hlavnou úlohou tých, ktorí dnes stoja za prípadom Epsteina, je rutinizovať pedofilné škandály a robiť to rôznymi spôsobmi. Napríklad falošnými informáciami. Bezvýznamnými diskusiami. Konšpiračnými strašiakmi. Rozprávaním o tom, že to tak bolo vždy. A podobne. Je však mimoriadne dôležité nenechať sa zlákať na takéto provokácie. Lebo malá, ale predsa len časť pravdy prenikla do sveta a umožňuje nám vyvodiť závery. Áno, sú odporné, neutešené, hnusné, ale sú dôležité.

Časť pravdy spočíva v tom, že mocní a najznámejšie celebrity sa v mnohých prípadoch stali takými, že prešli príslušnými rituálmi – a rituálmi tu nemusia byť nutne okultné a sexuálne praktiky, hoci aj to je možné; môžu to byť bežné administratívne postupy pri „prijímaní do zamestnania“. Nejde len o to, že sa bavia, ako chcú – konajú tak, pretože je to jedna zo zložiek ich moci, súčasť gigantického projektu riadenia sveta, celkom fungujúci systém, v ktorom sa tie najodpornejšie veci stávajú bežnosťou, potrebnou jednak na uspokojenie ich potrieb, a jednak na podpísanie príslušných zmlúv o vlastníctve a moci. V tom spočíva jeden z pravých významov toho, čo sa dozvedáme a ešte sa dozvieme o prípade Epsteina.

armadnymagazin.sk