Politici kritizujú prezidentku Čaputovú za “komparzový” rozhovor pre Českú televíziu

Česká televízia (ČT) vo štvrtok počas sviatku Dňa českej štátnosti zverejnila interview so slovenskou hlavou štátu Zuzanou Čaputovou. Na domácej politickej scéne si však slovenská prezidentka vyslúžila kritiku za to, že celý rozhovor podľa viacerých pôsobil umelo

Predseda opozičnej strany Smer-SD Robert Fico stručne zhodnotil vystúpenie Zuzany Čaputovej v ČT s tým, že prezidentka SR z jeho pohľadu “ako obyčajne zabrala v prospech Matovičovo-Lipšicovej vlády”.

Poslanec Tomáš Taraba sa domnieva, že v rozhovore išlo o vopred naučené odpovede na očividne vopred dané otázky. “Odpovede ako na skúške, kde vám povedali čo sa budú pýtať. Čelila vôbec niekedy ona skutočným novinárskym otázkam alebo len takémuto komparzu?”

-------> PODPORTE CHOD PORTÁLU DAROM. Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Patria národu, nie oligarchom. Zatiaľ sa vyhýbame reklamným bannerom aby sme udržali vizuálnu čistotu no náklady na chod máme každý mesiac. Spojme sily a tvorme spolu. Ďakujeme

5.00

vyberte výšku daru
ľubovoľná čiastkadar 5€dar 10€dar 25€dar 50€dar 100€

------------------------------------

“Vrcholom rozhovoru bolo, ako po bláboloch o humanizme a tatíčkovi Masarykovi, ktorý oklamal Slovákov pri štátotvornom usporiadaní a preto nemá dôvod byť vzorom okrem Čaputovej pre žiadneho slovenského politika, začala okydávať slovenskú opozíciu a vyzdvihovať Slovákmi nenávidenú Hegerovu vládu. Robiť toto v cudzine, keď sa tvári ako prezidentka všetkých občanov je použijúc jej vlastné slová – politické dno,” myslí si Taraba, ktorý nedávno zažil mediálny konflikt práve s prezidentkou Čaputovou.

Chmelár: Prezidentka preukazuje absolútnu bezradnosť pri výkone svojho úradu

Politológ Eduard Chmelár v piatok uviedol, že pred dvoma týždňami viedol zaujímavú debatu s americkým filozofom Joeom Grimom Feinbergom, toho času pôsobiacom v Prahe, ktorý tvrdil, že súčasné hádky okolo Miloša Zemana by mali vyústiť do rozhodnutia ďalšiu hlavu štátu už nezvoliť. “Takáto figúra je podľa neho v parlamentnom systéme zbytočná. Oponoval som mu, že sa stane presný opak. Táto situácia vyvolá v Čechoch potrebu mať lepšieho, zdravšieho a krajšieho prezidenta. Zbytočnosť tohto úradu sa odhalí až na kosť vo chvíli, kedy budú mať Česi podobne ako my obľúbenú hlavu štátu, no tá bude vo svojej pozícii bezradná a odkázaná na sebaprezentáciu.”

“Myšlienku o zrušení úradu prezidenta vyslovila u nás ako prvá paradoxne bývalá poradkyňa prezidentky Čaputovej, sociologička Zuzana Kusá. Vtedy som jej oponoval, lebo som bol a stále ešte som presvedčený, že zmysel tohto úradu by sa dal zachrániť, ak by sme hlave štátu zvýšili niektoré právomoci, aby mohla efektívnejšie plniť úlohu protiváhy zákonodarnej a výkonnej moci. Predstava väčšiny ľudí o úlohe prezidenta je však takmer úchylná. Podľa nich má hlavne dobre vyzerať a reprezentovať, teda plniť funkciu akejsi ozdôbky. O nič menej zvrátená nie je ani predstava, že prezident má byť niečo ako sekulárny pápež, najvyššia morálna autorita.”

Pôvodná klasická predstava o republike bola podľa Eduarda Chmelára nezlučiteľná s individuálnou hlavou štátu. “V starovekej rímskej republike by funkciu prezidenta považovali za rovnakú zradu republikánskych ideálov ako cisára alebo akéhokoľvek monarchu. Faktom je, že obdivovatelia súčasnej prezidentky prejavujú latentné monarchistické sklony. Nepreukazujú úctu k úradu, ale bezmedznú lojalitu k osobe, vrátane nedotknuteľnosti jej rodiny (hystéria, aká tu vypukla okolo jej dcéry, sa ponášala na trestný čin urážky cisárskej rodiny, ktorý tu platil za monarchie).”

Toto všetko je však podľa názoru Chmelára “naozaj úchylné”. Uviedol, že prezidentka v posledných dňoch preukazuje absolútnu bezradnosť pri výkone svojho úradu. “Vymýšľa si aktivity, ktoré nesúvisia s plnením jej ústavných povinností, ale len s posilňovaním vlastného imidžu a kultu. Včera sa v Českej televízii úplne pozabudla, keď vyzdvihovala vládne reformy – “urobili sme… presadili sme…” – akoby bola naozaj iba hovorkyňou vlády. Dnes si zasa pozvala úzku skupinku liberálnych ekonómov a sociológov, aby jej nadiktovali niektoré názory a ona ich potom prečítala pred novinármi bez možnosti klásť otázky… Len ona vie, načo to bolo dobré.”

“Tí, ktorí ju bránia, že nemá potrebné právomoci, by mali držať ústa, lebo ona ich nechcela – a teraz sa v tom topí a nevie v plnej miere využívať ani nástroje, ktoré má k dispozícii. Je to komédia, dôstojne sa tváriaca fraška, slovenská verzia Andersenovej rozprávky Cisárove nové šaty. Som presvedčený, že aj keby mala Zuzana Čaputová popularitu väčšiny ľudí, svojím správaním ničí zmysel tohto úradu. Takže na otázku, ktorú mi položil Joe, odpovedám: ak má prezident robiť to, čo Zuzana Čaputová, nepotrebujeme ho. V každom prípade by sme mali otvoriť serióznu diskusiu o zmysle a úlohe tohto úradu.”

hlavné správy