Pochybnosti o mRNA vakcínach zaznievajú aj v zahraničí od renomovaných vedcov a lekárov

Odborná verejnosť nie je v tejto otázke jednotná. Svedčia o tom aj nedávne vyjadrenia bývalého riaditeľa amerického CDC. Ten dnes vyjadruje pochybnosti, či by sa vakcína proti covidu mala vôbec označovať ako vakcína.

Ako uvádza portál Echo24, účastníci posledného vydania podcastu Echo Porada sa vrátili k diskusii o povahe mRNA vakcín proti covidu-19. V tejto súvislosti filozofka Tereza Matějčková pripomenula výzvu niekoľkých stoviek vedcov a lekárov z Nemecka z jesene minulého roka. Dokument nesie názov s výrazným podtitulom: Moratórium na mRNA – teraz!

Experimentálna génová terapia

Podľa Echo24 boli iniciátori výzvy znepokojení koreláciou medzi vysokou zaočkovanosťou novou vakcínou a výskytom zdravotných komplikácií, vrátane nadmernej úmrtnosti v niektorých krajinách. Text obsahuje štrnásť otázok, bez ktorých jednoznačného vedeckého zodpovedania by sa podľa autorov nemala technológia mRNA ďalej používať.

-------> PODPORTE CHOD PORTÁLU DAROM. Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Patria národu, nie oligarchom. Zatiaľ sa vyhýbame reklamným bannerom aby sme udržali vizuálnu čistotu no náklady na chod máme každý mesiac. Spojme sily a tvorme spolu. Ďakujeme

5.00

vyberte výšku daru

------------------------------------

Medzi príkladmi otázok sa nachádzajú napríklad:

„Sú mRNA vakcíny nezávisle a dostatočne otestované a sú bezpečné?“

„Je pomer prínosov a rizík jednoznačne pozitívny?“

„Sú vylúčené následné dopady na plodnosť a počet živonarodených detí?“

Výzva podľa Echo24 poukazuje na nedostatočný záujem o dodatočné preverenie bezpečnosti mRNA vakcín a upozorňuje, že Európska lieková agentúra (EMA) už túto technológiu schválila aj v ďalších prípadoch. Autori vyjadrujú obavu, že ak by bez dôkladného preskúmania rizík boli tradičné vakcíny nahrádzané mRNA technológiou (americká agentúra FDA ju v roku 2020 označila ako „génovú terapiu“), mohlo by to podľa nich predstavovať „nepredstaviteľné riziko“ pre dnešnú generáciu detí.

Technológia mRNA funguje tak, že do organizmu vnáša lipidové nanočastice, ktoré majú v bunkách produkovať antigény – tzv. spike proteíny. Tie sa následne v tele ďalej šíria a podľa niektorých štúdií sa nerozkladajú tak rýchlo, ako sa pôvodne predpokladalo. V určitých prípadoch boli spike proteíny detegované aj dva roky po očkovaní. Hoci sa s mRNA technológiou experimentovalo viac rokov, masovo bola použitá až na jeseň 2020 v súvislosti s vakcínou proti covidu-19.

Echo24 pripomína, že odborná verejnosť nie je v tejto otázke jednotná. Svedčia o tom aj nedávne vyjadrenia bývalého riaditeľa amerického Centra pre kontrolu a prevenciu chorôb (CDC) Roberta Redfielda. Ten mRNA vakcíny spočiatku podporoval a označoval ich za „extrémne bezpečné“. Dnes však podľa vlastných skúseností lekára vyjadruje pochybnosti, či by sa vakcína proti covidu mala vôbec označovať ako vakcína. Argumenty, ktoré používa, sa podľa Echo24 v mnohom prekrývajú s výhradami nemeckých vedcov.

Je pravdepodobné, že diskusia o mRNA vakcínach bude pokračovať najmä v odborných kruhoch, aj keď politická rovina tejto témy už výrazne ochladla.

Zdroj: echo24