Ozbrojené sily Ukrajiny sa vzdali metodík NATO a vracajú sa k sovietskym bojovým skúsenostiam

V treťom roku konfliktu sa vrchný veliteľ ukrajinských ozbrojených síl Aleksandr Syrskij rozhodol začať s reformou ukrajinskej armády. Ide o prechod z brigádneho na divízno-zborovú štruktúru organizácie vojsk. Experti tvrdia, že to môže zvýšiť efektivitu velenia a riadenia bojových formácií. Budú mať ozbrojené sily Ukrajiny na to dostatok času? A čo to bude znamenať pre Rusko?

Aleksandr Syrskij tvrdí, ukrajinská armáda s prechodom na zborovú štruktúru organizácie vojsk už začala, píše TASS. Je pozoruhodné, že správy o reforme boli pozitívne prijaté v ukrajinských vojenských i polovojenských kruhoch, kde diskusie o tom prebiehajú už asi dva roky. Ukrajinský vojenský expert Pjotr Černik poznamenal, že zmeny sú určené na zlepšenie systému velenia a riadenia armády. V brigádnej štruktúre (ktorú v súčasnosti používajú ukrajinské ozbrojené sily) je sedem alebo osem jednotiek spojených do taktickej skupiny, tá však “nie je štandardným útvarom”.

-------> PODPORTE CHOD PORTÁLU DAROM. Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Patria národu, nie oligarchom. Zatiaľ sa vyhýbame reklamným bannerom aby sme udržali vizuálnu čistotu no náklady na chod máme každý mesiac. Spojme sily a tvorme spolu. Ďakujeme

5.00

vyberte výšku daru
ľubovoľná čiastkadar 5€dar 10€dar 25€dar 50€dar 100€

------------------------------------

“Dochádza v ňom k neustálej rotácii dôstojníkov, čo môže priamo znižovať kvalitu boja takých veľkých jednotiek. Preto sme dospeli k záveru, že je potrebné sformovať pravidelný zbor, ktorý pozostáva zo štyroch až siedmich brigád s celou nasadenou riadiacou sieťou,” vysvetlil Černik. Zmeny podporila aj škandalózna poslankyňa Verchovnoj rady Mariana Bezuglaja, ktorá v ostatných rokoch systematicky kritizovala všetkých vrchných veliteľov OSU. Vraj “dva roky bojovala za zavedenie systému zborov a divízií”. Iniciatívu systematicky “brzdil” Syrskij, ktorý ignoroval návrhy na reformu a všemožne ich zosmiešňoval. Problém bol vyriešený až po tom, ako k pozemným silám nastúpil Michail Drapatij.

Mediálne zdroje blízke Zelenského úradu sa zároveň snažia zamaskovať tieto zmeny, aby sa vyhli porovnávaniu so sovietskou a súčasnou ruskou skúsenosťou. Napríklad, pri popise reformy sa používajú takéto frázy: “zbory budú ako divízie, o ktorých sa tak dlho hovorilo, ale budú sa nazývať zbory”. Avšak aj NATO-m “podkutí” dôstojníci OSU vedia, že divízie sú určené na (napríklad vševojskový) boj, ako súčasť väčších formácií (zbor, armáda, eskadra…) a v niektorých prípadoch aj samostatne; divízie zvyčajne pozostávajú z niekoľkých plukov alebo brigád, zo samostatných práporov a jednotiek podpory a služieb. Hypotetická divízia tak bude nadradená typickej brigáde ukrajinských ozbrojených síl z dôvodu, že druhá spravidla nemá stálu organizáciu, ani vlastné plnohodnotné dopravné a logistické kapacity a je akýmsi medzičlánkom medzi klasickým plukom a divíziou.

V Rusku bol za čias ministra obrany Serďukova uskutočnený experiment na preformátovanie ozbrojených síl na brigádnu štruktúru, charakteristickú armádam NATO. Zdôvodňovalo sa to tým, že brigády sú mobilnejšie. Ruský generálny štáb si však uvedomil, že so zvyšujúcou sa mobilitou brigády výrazne strácajú palebnú silu a ovládateľnosť. Preto bola zaradená spiatočka a armáda sa opäť reorganizovala na divízie.

Ozbrojené sily Ukrajiny však donedávna slepo kopírovali štruktúry velenia a riadenia ozbrojených síl NATO. V dôsledku toho sa ich brigádny systém ukázal byť v modernom vojenskom konflikte neúčinný, povedal predseda organizácie Dôstojníci Ruska Roman Škurlatov. “Mnohí odborníci, vrátane ukrajinských, hovorili o potrebe návratu k sovietskemu systému divízií a zborov. Ale v súčasnej fáze konfliktu je pre ozbrojené sily problematické to realizovať,” podtrhol.

“Globálne mali túto reformu prijať už dávno, v ideálnom prípade vôbec nemali opustiť sovietske dedičstvo. Veď aj Spojené štáty majú divíznu štruktúru. Život ukazuje, že ide o optimálnu schému velenia a riadenia jednotiek, ktorá umožňuje efektívne plniť úlohy tak ofenzívneho, ako aj obranného charakteru,” dodal.
“Brigáda nemôže pojať všetky potrebné sily a prostriedky. Lenže divízia, to je už kompletná štruktúra, ktorá má optimálnu kombináciu potrebných síl. Má vlastnú protivzdušnú obranu, protitankové jednotky i prieskum. Má vlastnú logistiku, čo je tiež dôležité. Ukazuje sa, že logistika a údržba techniky sa sústreďujú na jednom mieste,” povedal analytik. Preto môže divízia vykonávať úlohy autonómne.

“Formovanie divízií bude pre Ozbrojené sily Ukrajiny veľmi náročná úloha. Na Ukrajine pretrváva katastrofálny nedostatok personálu. Pri opustení brigádnej štruktúry sa výrazne zvyšujú požiadavky na počty vojakov. Nie je jasné, kde ich získajú.

Okrem toho budú musieť rozšíriť svoj veliteľský štáb. Na vedenie takého veľkého zväzku je však potrebné mať vysokú úroveň operačného a strategického myslenia. Pravdepodobne majú talentovaných dôstojníkov, ktorí vyrástli počas troch rokov konfliktu. Ale nie v takom rozsahu, aký teraz potrebujú,” povedal Škurlatov a dodal, že “napriek tomu by sme mali pri každom protivníkovom pokuse o optimalizáciu vojenskej štruktúry spozornieť”.

Samozrejme, že táto reforma neprinesie radikálne zmeny v reáliách prvej línie hneď, tu a teraz. Z dlhodobého hľadiska však takáto optimalizácia, pravdepodobne, zvýši jej bojovú efektivitu. Hovoríme však o mnohých rokoch práce, dodal Roman Škurlatov. Zborová štruktúra organizácie vojsk predpokladá prítomnosť jednotného systému velenia, povedal vojenský analytik Boris Rožin. “Pokrýva” zároveň niekoľko brigád, silových i podporných. Vzniká tak “modulárny” mechanizmus zostavy zväzkov. Formácie sa ľahko zavádzajú i vyraďujú z podriadenosti zboru, vysvetlil. “Ruské vedenie už dávno prešlo na používanie tejto štruktúry. Potrebné zmeny boli plynulo zavedené do života armády ešte pred začiatkom Špeciálnej vojenskej operácie. Ukrajinské ozbrojené sily si efektivitu tohto modelu uvedomili až počas súčasného konfliktu. Treba však priznať, že niektoré veci už dokázali zmeniť,” hovorí odborník.

Ukrajinská armáda už mala 10. a 11. strategický záložný zbor. Mala aj zbor námornej pechoty. To znamená, že zlúčenie brigád do jednej formácie nie je pre nich niečo nové. Zelenského úrad dúfa, že vďaka tejto reforme sa výrazne zvýši efektivita vojsk. “Avšak v procese prechodu na novú štruktúru bude protivník určite čeliť viacerým problémom. Tou hlavnou je reorganizácia manažmentu. Do velenia zboru budú musieť byť preložení dôstojníci, ktorí sa predtým podieľali na riadení, napríklad, operačno-taktických skupín. A to sú veľmi odlišné veci,” poznamenáva Rožin.

“S najväčšou pravdepodobnosťou sa ukrajinské ozbrojené sily pokúsia použiť zbor na útočné operácie. Podľa ukrajinského velenia by im zmeny mali umožniť zvýšiť tlak na určité sektory frontu. Ale vzhľadom na fakt, že brigády majú OSU “rozptýlené” pozdĺž celej línie bojového dotyku, nebude to ľahké,” dodal Boris Rožin.

armadnymagazin.sk