Odpadnete! Obrat v kauze Šimečková! Jej obhajca tvrdí, že na Projekt Fórum doplácala z vlastného

Bývalý prokurátor Matúš Harkabus zverejnil na sociálnej sieti analýzu, ktorá má dokazovať, že Marta Šimečková nie je priživníčka, ale do Projektu Fórum viac dala, ako vzala. 

„Od môjho posledného vyjadrenia na FB ohľadom Marty Šimečkovej vyšli najavo niektoré skutočnosti, kvôli ktorým som sa rozhodol dať ako jej obhajca ešte jedno verejné vyjadrenie, hoci som v predchádzajúcom príspevku uviedol, že sa podrobnejšie vyjadrím najskôr po vykonaní znaleckého dokazovania, ktoré vo vyšetrovanej veci prebieha,“ uviedol Harkabus, ktorý bol súčasťou prokuratúry Daniela Lipšica. 

Vina závisí od výsledkov dokazovania

Priznal, že zverejnené informácie neznamenajú, že Šimečková nemôže byť stíhaná za subvenčný podvod alebo iný trestný čin v súvislosti s OZ Projekt Fórum alebo jej osobnými majetkovými pomermi (napr. marenie exekučného konania).  

„To bude závisieť od výsledkov dokazovania v trestnom konaní, v ktorom priložený dokument môže, ale aj nemusí mať význam. V každom prípade už teraz má význam pre to, ako je osoba Marty Šimečkovej verejne rámcovaná. Pripomínam, že OZ Projekt Fórum nebolo financované len z verejných zdrojov, ale aj súkromnými donormi, grantmi zahraničných inštitúcií a, ako sa ukazuje aj teraz, tiež členkami občianskeho združenia,“ dodal právny zástupca Šimečkovej. 

V jej prospech len 32-tisíc eur za 5 rokov

Podľa jeho slov „rezignovala na všetky svoje povinnosti vo vzťahu k ekonomickej stránke fungovania OZ“. „Takto to v mimovládnom sektore nemá a nesmie fungovať,“ pripomenul advokát. 

Analýza sleduje len vyšetrované obdobie rokov 2018 – 2022. Šimečková však podľa neho vkladala svoje prostriedky do občianskeho združenia pred týmto obdobím aj po ňom. „Projekt Fórum je tak príčinou jej nepriaznivej finančnej situácie, kvôli nemu príde o vlastnícke právo k rodinnému domu, ktorý zdedila v jednej polovici spolu so sestrou. Tento dokument predkladáme aj do trestného konania a zhodnotenie jeho významu ponecháme na konajúcich orgánoch,“ podotkol Harkabus finančné problémy matky lídra Progresívneho Slovenska. 

Okrem potvrdenia skutočností, že z účtov OZ boli hradené aj výdavky, ktoré byť nemali, analýza ukázala, že Šimečková za roky 2018 – 2022 vložila do občianskeho združenia o  1 514,34 EUR viac, ako z neho osobne dostala na odmenách a všetkých ostatných úhradách v jej prospech vrátane platieb, ktoré za ňu realizovala zo svojich účtov jej kolegyňa Andrea Puková. 

Pracovala za 255 eur?!

„Podľa našej analýzy, ktorá pracuje s údajmi bankových transakcií, Andrea Puková zo svojho osobného účtu uhradila výdavky Marty Šimečkovej v celkovej sume viac ako 15 000 €. Pani Andrea Puková odhaduje, že suma úhrad, ktoré platila zo svojich prostriedkov pre Martu Šimečkovú, je vyššia, ale zatiaľ jednotlivé úhrady bližšie nešpecifikuje. Túto sumu odhaduje na cca 32 000 € za 5 rokov,“ uviedol Harkabus rozpor v analýze, po ktorom by podľa neho Šimečková „vo vyšetrovanom období na reálnom a intelektuálne a spoločensky výnimočnom projekte Stredoeurópskeho fóra a iných projektoch s ním spojených za priemernú mesačnú odmenu 255 €“. 

Harkabus v závere odmieta vykresľovanie Šimečkovej ako osoby, ktorá na organizácii finančne profitovala. Kde končili státisíce verejných zdrojov, zostáva po zverejnenej analýze záhadou, avšak Michal Šimečka vyhlásil matku za „finančne negramotnú“. 

/ hlavnydennik.sk /