Slovanské Noviny

18. apríla 2024

K porozumeniu Čelovekom

Odhalenie ako pracujú overovatelia faktov: V Nemecku aj po dodatočnej revízii je 78 % pacientov s Omikronom úplne očkovaných. Pre overovateľov faktov to ale nie je väčšina

Nemecko tento týždeň aktualizovalo svoje dáta, zjavne po virálnom šírení údajov, ktoré zverejnil oficiálny úrad  a vzbudil pochybnosti o ochrane očkovaných či účinnosti vakcín pred nakazením. 

Nové „doplnené“ údaje stále ukazujú, že 78 % Nemcov, ktorí sa nakazili variantom Omikron, bolo plne zaočkovaných alebo posilnených treťou dávkou, čo rozhorčuje kontrolórov faktov, ktorí sa teraz snažia túto nešťastnú väčšinu spochybniť. Ako sa však hovorí, čísla nepopustia.

National File nedávno informoval o malej vzorke údajov zverejnených nemeckou vládou, ktorá zistila, že 96 % osôb postihnutých variantom Omicron boli „úplne zaočkovaní ľudia“, vrátane trikrát zaočkovaných ľudí, zatiaľ čo nezaočkovaní ľudia zostali novoobjaveným kmeňom do značnej miery nezasiahnutí. National File publikoval svoj článok 30. decembra 2021 a Inštitút Roberta Kocha tvrdil, že to bola chyba začiatkom roka 2022. Túto pôvodnú verziu publikoval aj portál SKsprávy  tu .

> Slovanská Múdrosť na youtube Slovanských Novín <

Nemecko tento týždeň aktualizovalo svoje dáta, zjavne po virálnom šírení údajov, ktoré zverejnil oficiálny úrad  a vzbudil pochybnosti o ochrane očkovaných či účinnosti vakcín pred nakazením.  Najnovšie údaje v čase hlásenia ukazujú, že viac ako tri štvrtiny pacientov s Omikronom, ktorých stav vakcíny je známy, boli predsa len zaočkované.

Blogeri „overovania faktov“ na Facebooku nechcú prijať definíciu „väčšiny“

Od 4. januára 2022 teraz Inštitút Roberta Kocha tvrdí, že vo svojom pôvodnom vydaní urobil chybu, čo je zvláštne pri známej nemeckej pedantnosti. Môžeme sa pokojne tejto teórie držať. Úrad teda zverejnil „presnejšie údaje“ a čaká na zostavenie ďalších.

Napriek tomu, najnovšie dostupné údaje ukazujú, že 78 % jedincov, ktorí sa nakazili COVID-19 so známym stavom očkovania, bolo plne zaočkovaných. V porovnaní s pôvodným odhadom vlády o 96 % je to niečo menej.

To by znamenalo, že 186 ľudí zo 4 206 nebolo zaočkovaných. Dnes RKI tvrdí, že číslo bolo v skutočnosti 1 097, čo by znamenalo, že namiesto 96 % je aktuálny výpočet 78 %.

Tejto správy sa predvídateľne chytil partner Facebooku pre overovanie faktov Lead Stories, ktorý využil svoju moc na odsúdenie pôvodného čísla a každého, kto ho šíril, pričom zároveň Lead Stories uviedol, že 78 % v žiadnom prípade nepredstavuje väčšinu!

Lead Stories je organizácia „overujúca fakty“, ktorú Facebook využíva na ponúkanie názorov na články založené na faktoch. Facebook, teraz už Meta, to nedávno priznal na súde, aby sa vyhol žalobe od skúseného novinára Johna Stossela.

Keďže 78 je viac ako 51, tím študentov matematiky C+ v redakcii portálu National File to považuje za vhodné posúdiť ako jasnú a prevažnú väčšinu. Lead Stories nesúhlasí.

„Počet infekcií medzi neočkovanými nebol aktualizovaný v šablóne správy z predchádzajúcej verzie, ktorá uvádzala 186, keď správny počet bol 1 097. V niektorých článkoch, ktoré využívali správu RKI na tvrdenie, že vakcíny nie sú účinné proti omikrónovému variantu, sa percento zaočkovaných pacientov medzi prípadmi infekcie odvtedy aktualizovalo na 78,6 %,“ napísali údajní „overovatelia faktov“ v príspevku Lead Stories na blogu názorov.

Nemecká vláda vraj neponúkla spoľahlivé informácie

Lead Stories sa ďalej sťažovalo aj na číslo 78,6 %, pretože nemecká vláda „neponúkla spoľahlivé údaje o tom, ako dobre vakcíny COVID-19 chránia pred variantom omikrónu“.

Nanešťastie pre „kontrolovateľov faktov“ v Lead Stories tieto zistenia zverejnila nemecká federálna vládna agentúra a výskumný ústav zodpovedný za kontrolu a prevenciu chorôb, ktorým sa niektorí čitatelia môžu rozhodnúť dôverovať namiesto nich.

Zistenia boli zdanlivo zverejnené odborníkmi, aby lepšie informovali verejnosť o stave COVID-19, najmä o variante Omicron.

Napriek aktualizovanej správe RKI, ktorá ukazuje, že viac ako 78 % nemeckých pacientov Omicron bolo zaočkovaných, Lead Stories trvá na tom, že to neukazuje „väčšinu“, pretože „stav očkovania bol neznámy pre 51 %“ prípadov.

Potom Lead Stories priznali, že v prípadoch, keď je známy stav očkovania, väčšina bola u zaočkovaných ľudí.

„Podľa správy bol stav očkovania neznámy v 51 % prípadov, v ktorých bol zistený omikrónový variant,“ napísal Lead Stories. „Z 5 117 prípadov, pri ktorých bol známy stav očkovania, bolo 4 020 plne zaočkovaných a z nich 1 137 dostalo tretiu dávku,“ zdôraznil National File.

Bojovníci proti fakenews len šíria názor tretej strany!

Zdá sa, že Lead Stories v skutočnosti používajú slovné hry na obranu vakcín proti COVID-19 pred variantom Omicron.

Tento typ správania by sa dal vysvetliť nedávnymi argumentmi právnikov pre Facebook – teraz očividne nazývaných Meta – ktorí priznali, že ich partnerskí ‚kontrolóri faktov‘, ako sú Lead Stories, iba ponúkajú ‚názor‘ tretej strany na obsah článkov, ktoré údajne overujú, a preto by veľká technologická spoločnosť (facebook) mala byť imúnna voči ohováraniu.

Ak by mal byť niekto predvedený pred súd, argumentoval Facebook, mali by to byť jednotlivé weby na kontrolu faktov, ako sú Lead Stories a Science Feed Back, ktoré overovali fakty Stossel.

Napriek tomu by sa dalo predpokladať, že budú mať problém niekoho žalovať za svoj názor.

Facebook argumentoval, že schopnosť Lead Stories a iných overovateľov faktov presmerovať návštevnosť z článku s označením falošných správ je tiež len nálepkou názoru.

Mark Sidney, vydavateľ populárnych facebookových stránok a politického blogu, uviedol o tejto štruktúre stimulov v januári 2020 toto: „Zakaždým, keď si overia fakty v článku, Facebook pridá prehlásenie, ktoré umožní kontrolórovi faktov získať dosah a distribúciu pôvodného obsahu a presmerovať návštevnosť na ich stránku,“ povedal Sidney pre National File, „ktorá sa udržiava mimo príjmov z reklamy, z objemu návštevnosti, ktorú dostávajú.“

Facebook možno neúmyselne vytvára morálny hazard, keď sú overovatelia faktov, vrátane príbehov vedúcich, motivovaní k prílišnej horlivosti.

Ešte šokujúcejšie priznanie Lead Stories bolo, že keď „stúpne zaočkovanosť, zvyšuje sa pravdepodobnosť, že sa medzi zaočkovanou populáciou vyskytnú prípady infekcie“.

Nemecko tvrdí, že 90 % jeho populácie bolo zaočkovaných. Napriek tomu naďalej zaznamenáva prudké nárasty v počtoch prípadov.

Zostáva nejasné, ako by to bolo presné, ak by vakcíny COVID-19 dokázali zabrániť šíreniu vírusu, ako to pôvodne propagovali politici, mocné korporácie, vedeckí experti a zdravotnícki predstavitelia.

Ak máte tieto očkovania, nedostanete COVID,“ povedal Joe Biden počas CNN Town Hall v júli 2021.

Mnoho lekárskych expertov, vrátane vedúceho Amerického centra pre kontrolu a prevenciu chorôb (CDC), odvtedy bezostyšne povedalo Američanom, že by nemali očakávať, že ich vakcína ochráni pred nákazou COVID-19.

Namiesto toho odborníci zdanlivo ako útechu ponúkajú, že očkovaní by mali očakávať relatívne menej závažné príznaky COVID-19, ak by sa vírusom nakazili.

Redakčne dodáme, že tu už aspoň vidíme príklad postupného odhaľovania skutočnej pravdy o víruse a „účinnosti“ očkovania experimentálnymi látkami, na povrch spoločenského vedomia.

Poznámka: Na náš článok, ktorý sme rovnako prevzali z tohto zdroja a uverejnili 2.januára arogantne reagovala Mikulcova názorová polícia, ktorá vystupuje na sociálne sieti Facebook pod krycím názvom „Hoaxy a podvody – Polícia SR“, nechápajúc časovo chronologické okno, z ktorého pochádzal výpočet, ktorý aj po „oprave“ nemeckými úradmi stále diskvalifikuje účinnosť vakcín. V špeciálnom článku budeme reagovať aj na ich invektívy a dokonca aj výzvu.

Zdroj: skspravy.sk

.

Máme množstvo plánov, ako sa naďalej zlepšovať a ponúkať Vám čo najkvalitnejší žurnalistický obsah.

Sledujte nás na jednej z najbezpečnejších chatovacích aplikácií Telegram, na ktorom vám prinášame aktuálne bleskové správy.

 

 

LISTINA ZÁKLADNÝCH PRÁV A SLOBÔD

čl.17. Sloboda prejavu a právo na informácie sú zaručené. Každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom, tlačou, obrazom, alebo iným spôsobom, ako aj slobodne vyhľadávať, prijímať a rozširovať idey a informácie bez ohľadu na hranice štátu.

Čl.20. Právo slobodne sa združovať je zaručené. Každý má právo spolu s inými združovať sa v spolkoch, spoločnostiach a iných združeniach.

Vyhlásenie:

Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi redakcie Slovanské Noviny. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Redakcia Slovanské Noviny nie je zodpovedná za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Za obsah a pôvodnosť príspevku zodpovedá autor alebo pôvodný zdroj. SN publikujú aj názory, ktoré nemusia odrážať stanovisko redakcie, jej vydavateľa alebo oficiálnej interpretačnej línie. Robíme tak z úcty k ústavnej hodnote názorovej plurality, ktorá prispieva k posilneniu demokracie vôle ľudu a väčšiny ako aj otvorenej platformy pre slobodnú výmenu názorov pri hľadaní pravdy a mieru v konfliktom svete. Medicínske a lekárske texty, názory a štúdie v žiadnom prípade nemajú nahradiť konzultácie a vyšetrenia lekármi v zdravotníckom zariadení alebo inými odborníkmi. Slovanské Noviny dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na redakcia@slovanskenoviny.sk

UPOZORNENIE:

Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.

Diskusia

(Pripojiť sa do diskusie je možné len po registrácii a následnom prihlásení sa do účtu.)

 

Príspevkom "na kávu" pomôžete ľahšiemu fungovniu Slovanských Novín a podporíte tvorenie.

Ďakujeme

%d