Núdzový stav je tu vraj kvôli zdravotníkom. A rúška kvôli nášmu zdraviu. Alebo je to všetko inak?

Doteraz sme žili v dobách, keď mal učiteľ problém si nechať preplatiť pravítko a položky za pár éčok. Všetko muselo sedieť na chlp. Zato teraz treba byť zhovievavý, je predsa Covid a núdzový stav. Ale kto tu vlastne pociťuje tú núdzu najviac: verejnosť, zdravotníci, politici, alebo ešte niekto iný?

Máme núdzový stav naozaj kvôli zdravotníkom? Pamätníci si pamätajú, že vy, páni z vlády, ste ten núdzový stav zaviedli vraj hlavne kvôli nim. Ale nikde v médiách som nepočul a nevidel, že by ste sa ich na to pýtali.

Keď ste ho predlžovali, koľkí zdravotníci si vzali na seba zodpovednosť, že im je jedno, koľkí ľudia popri nich ekonomicky skrachujú, len aby oni nemali plné nemocnice? Stojí vôbec otázka takto? Nie sú príčinou iné neriešené okolnosti, kvôli ktorým sa tie nemocnice plnili?

Keď sa predposledne núdzový stav predlžoval, obkľúčili policajti parlament, že sa nedalo ani prejsť po Mudroňovej po chodníku. Ešte niektorých ľudí odviezli aj zdarma na Moskovskú (späť už nie).

Vy ste, páni z vlády, diskutovali medzi sebou, pričom ste sa nepýtali nezávislých odborníkov, iba takých, ktorí vám hovorili, čo chcete počuť. A ešte sa idete tváriť, ako veľmi ľuďom pomáhate.

Mali ste rok na to, aby ste sa zorientovali

Dobre, na začiatku ste dajme tomu nevedeli, či rúška pomôžu. Ale prešiel rok, a to už je dosť na to, zapojiť svoj úsudok a zhodnotiť situáciu, že niečo nie je v poriadku. Mohli ste si nájsť čas a pohľadať zdroje, ktoré neodpisujú už niekoľkokrát odpísané. Presne tak, ako som si mohol nájsť čas ja, a tie zdroje hľadať napriek tomu, že platení ste za toto vy. Ja som ale hľadal len preto, že ma zaujíma vplyv na zdravie moje a mojich blízkych, za ktorých som prípadne spoluzodpovedný.

Najprv sme museli nosiť rúška, aby sme nenakazili iných. Keď sa iní napriek tomu nakazili, tak ste usúdili, že veci sa majú naopak, a máme sa chrániť sami. No ale keď sa máme chrániť sami, prečo nám vnucujete opatrenia, ktoré nám v dôsledku môžu viac poškodiť, než pomôcť?

Vy ste si doteraz nevšimli, koľkokrát si človek ten respirátor chytí rukami, a potom chytá rôzne predmety? A že keď má obyčajnú nádchu, tak nemôže ani na ulicu, pretože ten respirátor nedokáže reálne zachytiť sekrét? Že účinnosť respirátora sa testuje necelú pol hodinu a dosť teoreticky? Domysleli ste vy, čo sa potom deje? Alebo vám o zdravie vôbec nejde? Mysleli ste napríklad na to, že keď niekto nakúpi tovar v rukaviciach, potom chytá košík, vozík, a cez tovar, cez kabát, vrecká si to dovezie domov? Videli ste niekoho dezinfikovať po jednom obsah košíka, alebo napríklad zeleninu? Veď to reálne urobiť nie je možné!

Opatrenia vyveštené z krištáľovej gule

Opatrenia preto mali byť iného charakteru. Najlepšie dobrovoľné, pretože ľudia sú vystrašení oveľa viac, ako je zdravé, a skôr sa prejavuje paranoja.

Vy, vaša vláda, ste jednoducho prijali mantru o kvapôčkovej infekcii, pričom neviem o tom, že by ste niekomu zadali úlohu, aby sa odborne zaoberal reálnym prenosom infekcie a nie iba tým časopisovým v labáku na stole. Doteraz poriadne nevieme, koľko kvapôčok alebo aerosolu a zhruba kedy priemerne vyprodukuje príznaková osoba, a ktoré sú prevažujúce spôsoby prenosu. Nehovorím ani o bezpríznakovej osobe, o ktorej odborné štúdie hovoria, že prakticky infekciu neprenáša, ale keď jej prikážete baštrngovať s respirátorom, tak to dokáže. A možno si vírus ešte aj recykluje. To sú tie vaše opatrenia vyveštené z krištáľovej gule.

Keď sa vám to nepodarilo ani tak, ani tak, rozhodli ste sa po novom skúšať ďalšie testy. Ešte nie je dôsledne izolovaný ani vírus, a vy už už mýlite ľudí očkovaním, či skôr skúšate to očkovanie na ľuďoch, pričom nikto nie je zodpovedný za výsledok.

A ešte sa čudujete, ak vás podozrievajú, že vy možno ani nechcete, aby sa to podarilo, že vy hráte asi len divadlo, lebo inak by ste nemohli narábať tak pohodlne s ciframi…

Já na bráchu, brácha na mě

Z peňazí školstva ste odčlenili cca 12 miliónov eur pre firmu Unipharma (Milan Vrúbel a spol.) a ďalšie milióny po dvoch, troch ďalším firmám Cytopathos, Unilabs a Klinická biochémia, spolu asi 20 miliónov. Prípadné drobné nepresnosti v predošlej vete neriešme.

Tie peniaze pravdepodobne boli určené na kloktacie testy pre žiakov a s tým súvisiacu réžiu, vrátane vyhodnotenia vo Viedni. (Pani Baťová pritom figuruje v redakčnej rade časopisu Lekárnik, kde okrem šéfa Juríka sú aj mená Kalavská aj Krčméry – to len na margo tzv. „nezávislosti“…)

Na kloktacích testoch bolo logo Lead Horizon, tá je prepojená s mamuťou nadnárodnou spoločnosťou Lifebrain, ktorá dokáže vyhodnotiť cca 200 tisíc testov denne. Je zaujímavé, že v tejto spoločnosti pôsobil aj pán Michael Havel, ktorý figuroval aj vo firme Eurolab Lambda, ktorá dodávala AG testy pre celoplošné testovanie (to vyplýva z obchodného registra). Tiež naša spoločnosť Biogen opäť ako dcéra obrovského nadnárodného kolosu zamestnáva manažéra s menom Verolino, ktorý tam prišiel od Abbottu, a to je opäť výrobca a dodávateľ testov na Slovensko. Abbott má zase spoločných ľudí s firmou ako Axon Neuroscience… pričom Pravda písala, ako pekne spolupracujú s ďalším odborníkom Čekanom.

Tak sa pýtam, chcete liečiť našich zdravých žiakov, alebo rodičia tých žiakov majú liečiť tieto spoločnosti a pokiaľ možno im zabezpečiť také veľké zisky, aby im vyšlo aj na tie skafandre?

Dá sa to aj bez nezmyselného testovania

Nie je istejšia a lacnejšia metóda odporučiť žiakom, že keď sa cítia chorí, majú zostať doma? Ešte stále ste si neoverili, alebo nechcete si overiť, že bezpríznakový človek prakticky nie je infekčný? Prečo toto bezvýznamné promile rizika nejdete radšej vylepšiť zlepšením iných opatrení, ktoré sa aj tak už často uplatňujú, ako je seriózne vetranie, nezdržovanie sa v tesnejších priestoroch (šatne)? Nebolo by lepšie použiť tie peniaze napríklad na osobitné školské autobusy? Zbavujete sa zodpovednosti prijatím riešenia, o ktorom potom bez porovnania s alternatívou budete tvrdiť, aké bolo úžasné…

Ako vy môžete vedieť, kto má v akom stave imunitu a podmieňovať prezenčnú účasť na vyučovaní napríklad prekonaním Covidu? Veď nemáte žiadnu zmysluplnú informáciu o tom, kto koľko ľudí infikoval, alebo by v budúcnosti prípadne mohol infikovať!

Veda hovorí, že keď niečo neviete, nemôžete to tvrdiť, a z toho nič podobné dedukovať. Aj právna a akákoľvek iná logika tiež hovorí niečo podobné. Vy ste si však vymysleli kritérium, ktoré nemá v logike oporu. A preto z môjho pohľadu nepatríte tam, kde teraz ste. Buď máte problém, alebo z nejakého dôvodu nechcete vidieť reálne súvislosti.

Peter Rzyman

zdroj: hlavné správy