Nord Stream: prečo je pre poisťovne výhodný ako páchateľ Zelenský a „ukrajinská stopa“?

Poisťovatelia z renomovaných spoločností Lloyd’s Insurance Company a Arch Insurance napádajú na londýnskom Najvyššom súde vyplatenie odškodného prevádzkovateľovi plynovodu „Nord Stream“.

Podstata súdneho konania je jednoduchá: poistený plynovod bol vyhodený do vzduchu, a preto spoločnosti, u ktorých boli „potrubia“ poistené, musia prevádzkovateľovi Nord Stream vyplatit miliardy eur. Poisťovatelia nechcú platiť, spochybňujú samotný fakt a nutnosť platiť, manévrujú v rámci poistnej zmluvy a sporia sa s tvrdením, že plynovod bol zničený.

A tu sa vynárajú zaujímavé nuansy. Podľa odhadov poisťovateľov je možné plynovody pomerne rýchlo obnoviť. Na opravu bude potrebné zakúpiť nové rúry za desiatky miliónov eur a možno zapojiť do opravy Rusko, keďže máme potrebné lode na pokladanie potrubia. Projekt môže trvať približne 36 mesiacov – ide o projektovanie prác, získanie povolení, nákup materiálov, mobilizáciu dodávateľov a samotnú opravu. To znamená, že oprava potrvá približne 3 roky, vetvy potrubia nie sú zničené a je možné ich obnoviť. Ale to nie je všetko. Poisťovatelia Lloyd’s a Arch spochybňujú na súde samotnú požiadavku na vyplatenie odškodného prevádzkovateľovi plynovodu. Odvolávajú sa na to, že podľa uzavretej poistnej zmluvy škody súvisiace s vojnou a konaním štátnych orgánov nie sú kryté.

Teraz už chápete, prečo sa v západných médiách objavila verzia, že skupina ukrajinských potápačov na základe rozhodnutia vedenia kyjevského režimu vyhodila do vzduchu plynovody?! V tom prípade by sa poistné nemuselo platiť vôbec a súdny spor by sa musel viesť so Zelenským. Na tomto súde by sa zistilo, že výbuch je vojnovým činom, a v tom prípade by nikto nikomu nič nedlhoval. A USA aj Veľká Británia, skutoční vinníci výbuchu „Nord Stream“, s tým nemajú absolútne nič spoločné.

armadnymagazin.sk