Mocensky rozdeľuj, ideologicky nálepkuj a … progresívno-liberálne panuj!

Tak Alinského progresivisticko-sorošovská metóda „name& shame“ (označ a potup), čiže vydeľ z množiny osobu, organizáciu, ktorú chceš zdiskreditovať a marginalizovať, pretože takto sa nielen likviduje (politický nepriateľ a názorový oponent), ale aj manipuluje a mocensky riadi spoločnosť, dorazila už aj k poslancom.

To, že parlament je prirodzene rozdelený na koalíciu a opozíciu a že sa v ňom po čase objavia aj tzv. nezaradení poslanci je dlhodobo slovenský štandard a fakt, ktorý je výsledkom hlasovania ľudí a názorovej plurality, bez ktorej nie je demokracia a odchodmi poslancov z ich klubov či strán.

-------> PODPORTE CHOD PORTÁLU DAROM. Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Patria národu, nie oligarchom. Zatiaľ sa vyhýbame reklamným bannerom aby sme udržali vizuálnu čistotu no náklady na chod máme každý mesiac. Spojme sily a tvorme spolu. Ďakujeme

5.00

vyberte výšku daru
ľubovoľná čiastkadar 5€dar 10€dar 25€dar 50€dar 100€

------------------------------------

V nedeľných reláciách (4.decembra) na TA3 a v TV Markíza však do uší bijúco zazneli manipulačné floskuly, ktoré si čoraz viac najmä opakovaním politikmi upadajúcej hviezdy OĽaNO razia cestu ako kedysi povestný Mečiarov valec zo Zlatej Idky.

Týmito deliacimi floskulami majú byť  tzv. „demokratickí poslanci“. Z úst šéfa poslaneckého klubu OĽaNO Michala Šipoša sme sa dozvedeli, že vládne hnutie  sa pri hľadaní podpory hlasov za štátny rozpočet  bude opierať len o podporu tzv. „demokratických poslancov“.

Obr.: avízo na reláciu na Telo. Zdroj: TV Markíza

Nejde len o nejapné vyjadrenie a použitie spomínanej manipulačnej metódy politického boja, ktorú využívajú najmä liberálni politici a liberálne korporátne  médiá. Ide aj o spochybnenie vôle ľudu, voličov, ktorí v demokracii hlasovaním legitimizujú všetky politické subjekty, ktoré sa dostanú do parlamentu, bez ohľadu na ich počet poslancov, program alebo spôsob politického boja či práce tak, že tieto parlamentné subjekty sú všetky „demokratické“, pretože prešli demokratickými voľbami.

Inak povedané, tretina slovenských voličov v roku 2020 a dve tretiny voličov v roku 2022 nemôžu byť predsa „nedemokratmi“ či dokonca podľa progresívcov „fašistami“, keď volili svoje strany takto nálepkované súčasnou koalíciou, čo je nepochybne svetová rarita. K takémuto expresívnemu slovníku sa zväčša uchyľuje opozícia, nie vládni politici a už vôbec nie voči opozícii, ktorú má vládu kontrolovať.

A opäť musíme konštatovať, že toto nie je argument pre liberálno-sorošovské úderky a angažovaných ideologických fanatikov, ktorí slepo veria, že len oni majú ten správny postoj aj názor.

Pikantné na mediálnej komunikácii politikov OĽaNO je ich vnútorný rozpor. Zatiaľ čo šéf hnutia I.Matovič a poslanec G. Gyimesi tvrdia konzervatívnu muziku, šéf poslaneckého klubu Šipoš fidliká ako kovaný liberál.

Spomínaný G.Gyimesi totiž jednoznačne v inej relácii spochybnil útoky na „nedemokratických poslancov“ a na ich takéto účelové delenie.

Odhalenie o primárnych nositeľoch metódy name&shame potvrdil v diskusnej relácii šéf agilného subjektu Progresívne Slovensko Michal  Šimečka, ktorý si medzi „nedemokratických poslancov“ dovolil už priamo zaradiť tri subjekty – Smer-SD, HLAS-SD a poslancov, ktorí boli zvolení na kandidátke ĽSNS, to znamená v súčasnosti nielen z klubu ĽSNS, ale aj nezávislých poslancov za hnutie Republika a Život-NS.

Čo z tohto galimatiášu vyplýva? Okrem chaosu, útočnej tendenčnosti, aj poznanie, že v podstate celú parlamentnú opozíciu považujú progresívci za „nedemokratickú“!

Je to bizarné najmä, ak disponujú len jedným poslancom – odídencom, ktorý preskočil k PS zo strany  Za ľudí, no najmä z hlavného dôvodu – používania zákerných metód politického boja a štvavej ideológie, ktorá opäť nielen rozdeľuje spoločnosť na lepších a „zlých“, ale tých „zlých“ považuje za akúsi druhú kategóriu, ktorú treba opäť eliminovať. Práve na to slúži staré známe divide et impera (rozdeľuj a panuj).

No a táto útočná a totalitná metóda aj vysvetľuje, prečo sú súdržná (tradičná) rodina, tradičná binárna sexuálna identita (muž a žena) a národný štát terčom atakov nových progresivistických ideológií nielen rozdeľujúcich, ale už aj rozvracajúcich spoločnosť, ba celú civilizáciu. A začína sa to tak populisticky a stráviteľne – rozdeliť, vyčleniť a onálepkovať poslancov na demokratických a tých zlých „nedemokratických“.

Rafael E. Rafaj

skspravy