Manipuluje a zavádza Hamran vedome verejnosť a médiá? Nerobí policajný prezident presne to, čo vyčíta on sám iným?

Advokát a predseda Občianskeho združenia Za demokraciu a právny štát JUDr. Martin Ribár vo svojom príspevku na sociálnej sieti komentoval najnovšiu tlačovku prezidenta Policajného zboru SR Štefana Hamrana, za účasti prvého viceprezidenta PZ Branka Kišša a riaditeľa NAKA Ľubomíra Daňka.

Manipuluje a zavádza Hamran vedome verejnosť a médiá?

Nerobí Hamran presne to, čo vyčíta on sám iným?

-------> PODPORTE CHOD PORTÁLU DAROM. Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Patria národu, nie oligarchom. Zatiaľ sa vyhýbame reklamným bannerom aby sme udržali vizuálnu čistotu no náklady na chod máme každý mesiac. Spojme sily a tvorme spolu. Ďakujeme

5.00

vyberte výšku daru
ľubovoľná čiastkadar 5€dar 10€dar 25€dar 50€dar 100€

------------------------------------

Prezident PZ Hamran dňa 14.8.2023 na tlačovej besede ku prípadu „Ezechiel 7“ okrem iného prezentoval ANALYTICKÝ PREPIS zvukového záznamu z vyšetrovania, na ktorom chcel podľa jeho slov prezentovať, prečo vyšetrovateľ žiadal väzbu pre expolicajta Stahla.

Prečo na tlačovke neboli pustené príslušné pasáže zvukového záznamu, alebo aspoň DOSLOVNÝ prepis tých podstatných častí zvukového záznamu?

PREČO sa uvedené pýtam ?– pretože uvedený ANALYTICKÝ PREPIS spochybnil samotný sudca pre prípravné konanie Špecializovaného trestného súdu Hrubala, ale aj obhajca obv. Stahla advokát Alyasry:

sudca ŠTS Hrubala:

– vytkol prokuratúre spôsob, akým parafrázovala nahrávku

– vytkol, že jej parafráza „evokovala už dokonané kolúzne konanie“, teda také, ktoré marí vyšetrovanie, hoci v skutočnosti z priameho počúvania nahrávky „k takémuto záveru dospieť nie je možné“

– pri rozhodovaní o väzbe pracoval s doslovným prepisom nahrávky a rozhodol, že z nej marenie, ktoré skonštatovali OČTK na základe ANALYTICKÉHO PREPUSU nevyplýva
advokát Namir Alyasry

– obhajca obv. Stahla:

– bol prekvapený krokom polície, ktorá verejne ukázala analytický prepis odpočutej nahrávky, pretože nešlo o doslovný prepis odposluchu, ale o prerozprávanie toho, čo odpočúvanie zachytilo

„Ak by OČTK poskytli médiám priamo originálny dôkaz – nahrávku, alebo jej kompletný prepis, bolo by každému evidentné, že o žiadne ovplyvňovanie nešlo,“ upozornil Alyasry.

Dodal, že subjektívny výklad obsahu nahrávky vyšetrovateľom si všimol aj súd, čo napokon prispelo k tomu, že sudca Hrubala s väzobným stíhaním Stahla nesúhlasil.

Manipuluje a zavádza Hamran vedome verejnosť a médiá?

Nerobí Hamran presne to, čo vyčíta on sám iným?

Prezident PZ Hamran ako samozvaný ďalší obhajca Čurillovcov – stíhaných vyšetrovateľov NAKA, ktorých sám nazval tak pekne „naši chlapci“, veľmi často poukazuje na to, že sa voči týmto „elitným vyšetrovateľom so správnym morálnym kompasom“ používajú:

– z kontextu vytrhnuté zvukové záznamy

– neúplné a zostrihané zvukové záznamy

– neúplné a nesprávne prepísané, teda zmanipulované prepisy zvukových záznamov

Neurobil Hamran na tlačovej besede dňa 14.8.2023 ku prípadu „Ezechiel 7“ PRESNE TO ISTÉ ??

Ako je možné, že prezident PZ Hamran, hoci on sám nemá postavenie OČTK zverejnil dôkaz zo „živého spisu“, pričom prípravné konanie je striktne neverejné ??

Opakujem – Hamranom prezentovaný ANALYTICKÝ PREPIS zvukového záznamu spochybnil samotný sudca Hrubala, ktorý sa zaoberal s doslovným prepisom nahrávky.

infovojna