Lavrov poprel varovanie západnej propagandy o „závislosti“ Ruska na Číne

Hneď po ceste prezidenta Si Ťin-pchinga do Moskvy bývalý americký veľvyslanec Michael McFaul tvrdil, že Rusko sa zmenilo na čínskeho „vazala“, indická liberálno-globalistická inteligencia si predstavovala, že na Rusko sa už nedá spoliehať, a Asia Times naznačil hroziaci čínsky rozpínavosť. Ruský Ďaleký východ, no ani jeden z týchto príbehov o informačnej vojne nie je pravdivý.

Každý, kto sleduje zahraničnú politiku, pozná varovanie západnej propagandy o údajne „nebezpečnej závislosti“ Ruska od Číny, ktorá sa po ceste prezidenta Si Ťin-pchinga do Moskvy s cieľom upevniť rusko-čínsku dohodu prudko zvýšila . Bývalý americký veľvyslanec Michael McFaul tvrdil, že to zmenilo Rusko na čínskeho „vazala“ , indická liberálno – globalistická inteligencia si predstavovala, že na Rusko sa už nedá spoliehať , a Asia Times naznačili blížiaci sa čínsky rozpínavosť na ruskom Ďalekom východe .

Žiadny z predchádzajúcich príbehov o informačnej vojne nie je pravdivý, čo ruský minister zahraničných vecí Sergej Lavrov len šikovne potvrdil počas svojho posledného utorkového rozhovoru pre noviny „ Argumenty i Fakti “, keď sa podelil o nasledujúci poznatok:

Na vrchole ruských dodávok energie do Európy sa ani jeden západný analytik nepokúšal vystrašiť Rusko jeho závislosťou od EÚ. Práve naopak, USA varovali Európu pred dodávkami uhľovodíkov z našej krajiny v snahe nahradiť ich vlastnou bridlicovou ropou a plynom.

„Teraz, keď preorientovávame náš export do Ázie, sa zrazu rozhodli, že sa o nás postarajú a „priateľsky“ nám pripomenú potenciálnu závislosť od Číny. Ďakujeme za radu, ale použijeme vlastný úsudok a budeme sa spoliehať výlučne na národné záujmy a našich spoľahlivých čínskych priateľov, ktorí sú skúšaní časom a skutočnými činmi.“

Všetko, čo povedal, je pravda, aj keď to predvídateľne popierajú nečestní pozorovatelia, ktorých cieľom je vraziť klin do začínajúcej dohody týchto dvoch multipolárnych veľmocí. Je to skutočne tak, že jediné varovania, ktoré títo propagandisti v tom čase tlačili, sa týkali „závislosti“ EÚ na Rusku.

Ako však ukazuje minulý rok , Moskva nikdy nevyzbrojila svoj vývoz energie do tohto bloku napriek nepriateľskej politike v kontexte zástupnej vojny NATO-Rusko na Ukrajine . Niektorí by pri spätnom pohľade mohli tvrdiť, že Kremeľ tak mal urobiť, aby potrestal EÚ, no faktom zostáva, že jeho politici nikdy nemali takéto úmysly, inak by sa to už očividne stalo. Je jasné, že všetky predchádzajúce varovania Západu neboli ničím iným ako čistou propagandou.

Rovnako to dopadne aj s ich novoobjavenými varovaniami o údajne „nebezpečnej závislosti“ Ruska od Číny. Neexistuje žiadny vierohodný scenár, v ktorom by Ľudová republika vyzbrojila svoje rastúce nákupy týchto zdrojov, aby zmanipulovala Moskvu, pretože akýkoľvek pohyb týmto smerom by okamžite ukončil ich vzájomne výhodnú dohodu. To by na oplátku umožnilo zlatej miliarde Západu vedenej Spojenými štátmi neobmedzene ich deliť a vládnuť.

Okrem toho je pre Západ stelesnením pokrytectva varovať pred týmto nereálnym sledom udalostí vzhľadom na rastúcu vlastnú „závislosť“ EÚ na Číne, o ktorej sa prezident Putin koncom minulého mesiaca ironicky odvolával . Povedal, že „závislosť európskej ekonomiky na Číne… rastie oveľa rýchlejšie ako ruská… objem obchodu medzi Čínou a „zjednotenou Európou“ rastie veľmi vysokou rýchlosťou… Mali by sa [EÚ] radšej starať o seba. “

Nikto by si jeho slová nemal vysvetľovať ako náznak akejkoľvek dôveryhodnej možnosti, že Čína ozbrojí svoje obchodné vzťahy s EÚ, pretože jediným bodom, ktorý sa snažil povedať, bolo, že je neúprimné, že blok varuje, že Čína bude manipulovať svoje obchodné vzťahy s Ruskom, keď budú ich vzťahy. oveľa náchylnejší na tento scenár. Tieto objektívne existujúce a ľahko overiteľné postrehy ruského prezidenta a jeho ministra zahraničných vecí úplne vyvracajú falošné obavy z „nebezpečnej závislosti“ ich krajiny na Číne.

Andrew Korybko

O autorovi: Andrew Korybko je americký politický analytik so sídlom v Moskve, ktorý sa špecializuje na vzťah medzi americkou stratégiou v Afro-Euázii, globálnou víziou čínskej One Belt One Road konektivity New Silk Road a hybridnou vojnou. Je častým prispievateľom do Global Research. Je pravidelným prispievateľom do Global Research.

Tento článok bol pôvodne publikovaný v Newsletteri Andrewa Korybka .

globalresearch/skspravy.sk