Langoš ako zámienka? V pozadí kauzy sa objavili väzby na PS aj obecné zákazky

Kauza známa ako „Langoš“ dostáva podľa tvrdení zverejnených Mimi Šramovou ďalší rozmer. V pozadí prípadu sa čoraz častejšie skloňuje právne zastupovanie majiteľa stánku zo strany JUDr. Ľubice Reisz Kňazeovej a JUDr. Petra Reisza. Verejne dostupné dokumenty majú podľa týchto tvrdení ukazovať na ich zmluvné vzťahy so samosprávami, väzby na komunálnu politiku, ako aj na Progresívne Slovensko. Samotná Ľubica Reisz Kňazeová mala zároveň priznať, že s kauzou išli do médií účelovo. Deň po kauze Šimečkovho mobilu.

Kauza Langoš má mať širšie pozadie. V hre sú právnici, samosprávy aj väzby na Progresívne Slovensko

Kauza známa pod označením „Langoš“, ktorá v uplynulých dňoch rezonovala vo verejnom priestore, môže mať podľa informácií zverejnených Mimi Šramovou širšie pozadie, než ako bola pôvodne prezentovaná v médiách.

Do popredia sa dostáva najmä právne zastupovanie majiteľa stánku zo strany JUDr. Ľubice Reisz Kňazeovej a jej manžela JUDr. Petra Reisza. Práve ich pôsobenie, verejné funkcie a zmluvné vzťahy so samosprávami vyvolávajú podľa zverejnených tvrdení otázky, či celá kauza neslúžila aj ako nástroj politickej a mediálnej prezentácie.

Podľa Mimi Šramovej je zaujímavé najmä to, že Ľubica Reisz Kňazeová mala priznať, že s kauzou išli do médií účelovo. Celý prípad sa zároveň objavil krátko po kauze takzvaného Šimečkovho mobilu, čo podľa kritikov vyvoláva otázky o načasovaní a možných súvislostiach.

V zverejnených tvrdeniach sa ďalej uvádza, že manželia Reiszovci majú byť priamo napojení na Progresívne Slovensko. Peter Reisz mal podľa dostupných údajov pôsobiť ako asistent poslanca Národnej rady SR Martina Lackoviča z hnutia Progresívne Slovensko. Poukazuje sa pritom na zmluvu o zabezpečení služieb asistenta poslanca NR SR medzi Kanceláriou NR SR a JUDr. Petrom Reiszom z novembra 2023, ako aj na parlamentné faktúry označené napríklad ako „Asistent-Lackovič 6/25“.

Peter Reisz má zároveň pôsobiť aj v komunálnej politike. Je uvádzaný ako poslanec obecného zastupiteľstva v Kvetoslavove. Okrem toho má cez svoju advokátsku kanceláriu REISZ LEGAL poskytovať právne služby aj pre samosprávy, napríklad pre obec Hviezdoslavov.

V prípade JUDr. Ľubice Reisz Kňazeovej sa poukazuje na zmluvu o poskytovaní právnej pomoci medzi obcou Kvetoslavov a jej osobou z júla 2023. Podľa zverejnených informácií obec opakovane zverejňovala aj faktúry za právne služby, napríklad za mesiace november 2023, apríl 2025 či február 2026. Tieto dokumenty majú naznačovať dlhodobejšie poskytovanie právnych služieb pre samosprávu obce Kvetoslavov.

Ďalšou okolnosťou, na ktorú upozorňuje Mimi Šramová, je pôsobenie Petra Reisza v oblasti športu. Podľa zverejnených tvrdení ho mal minister v roku 2025 vymenovať za predsedu Komisie pre konanie vo veci dopingu na prvom stupni pri ministerstve. To by znamenalo, že má aj oficiálnu väzbu na rezort športu a pôsobí v odbornej komisii ministerstva.

Zároveň sa v statuse objavujú aj tvrdenia o tom, že obaja manželia mali alebo majú evidované dlhy na poistnom. Tieto tvrdenia si vyžadujú overenie vo verejných registroch, keďže v prípade podobných údajov môže ísť o stav, ktorý sa priebežne mení.

Na miestnych facebookových stránkach mali podľa zverejnených informácií obyvatelia poukazovať na to, že manželom Reiszovcom mohlo ísť najmä o vlastné promo a propagáciu Progresívneho Slovenska. Kritici v tejto súvislosti hovoria o modeli, ktorý im pripomína „napojenie na verejné zdroje“.

Kauza Langoš tak už nie je vnímaná len ako izolovaný incident. Čoraz viac sa otvára otázka, kto ju mediálne posúval, aké osoby v nej zohrávali kľúčovú úlohu a či sa za ňou nenachádza aj politický rozmer.

Zatiaľ čo jedna strana prípad prezentuje ako spor o spravodlivosť, druhá upozorňuje na možné prepojenia právnikov, samosprávnych zákaziek a politiky. Definitívny obraz si tak verejnosť bude môcť urobiť až po dôslednom preverení všetkých zmlúv, faktúr, funkcií a verejne dostupných údajov.

Zatiaľ na sieťach opozície

Reklama ako nikdy!

/ hlavnydennik.sk /