Kubina: Väzba je super, niečo ako bývanie na internáte! Známy advokát, ktorý v nej bol nezákonne, reaguje

Kajúcnici predsa neklamú!. Zdá sa, že advokát „čurillovcov“ a všetkých ostatných, bývalý poradca Zuzany Čaputovej a spolupracovník právoplatne odsúdeného špeciálneho prokurátora Lipšica, vie ešte stále prekvapiť.

To, že jeho arogantné a často i klamlivé vyjadrenia, ktoré používa na obhajobu svojich klientov – „našich chlapcov,“ je jedna vec. Druhá je, keď sa ako právnik a advokát vyjadruje bez akéhokoľvek rešpektu aj k iným veciam. Na jedno takéto zásadné vyhlásenie upozornil známy advokát Martin Ribár. Ten si vďaka „čurillovcom“ posedel v nezákonnej väzbe dostatočne dlhý čas na to, aby vedel, či sa to dá naozaj porovnať s internátom. To, ako mu tam bolo a aké následky mu zostali, si môžete prečítať tu.

-------> PODPORTE CHOD PORTÁLU DAROM. Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Patria národu, nie oligarchom. Zatiaľ sa vyhýbame reklamným bannerom aby sme udržali vizuálnu čistotu no náklady na chod máme každý mesiac. Spojme sily a tvorme spolu. Ďakujeme

5.00

vyberte výšku daru

------------------------------------

Väzba ako internát

„Tvrdenia, že väzobné stíhanie a najmä podmienky vo výkone väzby boli zneužívané ako nátlakový prostriedok na priznanie a spoluprácu s OČTK, boli spochybňované.

A to zo strany niektorých politikov, médií a vybraných novinárov. Ale aj zo strany exprezidenta PZ Hamrana a prokurátorov Úradu špeciálnej prokuratúry na čele s pánom Lipšicom. Ale aj zo strany advokáta Petra Kubinu. Ktorý obhajuje „našich chlapcov“ a obhajoval/obhajuje viacerých „kajúcnikov“

Padali IRONICKÉ poznámky o „MUČENÍ“ vo väzbe, pán advokát Kubina dokonca prirovnal väzbu a podmienky v nej k podmienkam na vysokoškolskom internáte v Mlynskej doline v Bratislave,“ uviedol na začiatok na profile svojho OZ Za právny štát, doktor Martin Ribár.

Kajúcnici predsa neklamú!

Zrazu však pán Kubina hovorí, že vo väzbe sa niketo prizná aj k niečomu, o čom nevie, alebo čo nespáchal.

„Dňa 25.10.2023 zverejnil pán advokát Kubina na svojom FB profile status, kde okrem iného uvádza: „Ako obhajca Pavla Ďurku už tri roky hovorím, že Csaba Dömötör ani nevedel, k čomu sa vtedy priznal. Ani za čo bol odsúdený.

A že sa priznal k niečomu, čo nespáchal iba preto, lebo inak by bol držaný nedôvodne vo väzbe. A on chcel ísť čím skôr domov.“ – K tomu priložil pán advokát Kubina časti Dömötörovej výpovede..

Možno som zle pochopil tento status pána advokáta Kubinu – ale podľa mňa, z obsahu jeho statusu vyplýva, že aj pán advokát Kubina vníma väzbu ako možný NÁTLAKOVÝ PROSTRIEDOK. Dokonca bol podľa pána advokáta Kubinu niekto odsúdený za niečo, čo nespáchal a ani nevedel za čo,“ skonštatoval Ribár.

Ktorý si ďalej položil otázky, či teda pán obhajca Kubina priznal i to, že kajúcnici nie vždy hovoria pravdu. Keďže to je druhý bod, o ktorom sa nás snažila Lipšic, Kubina a ďalší roky presviedčať.

Dvojaký kilometer..

„Ak „kajúcnik“ alebo „ktokoľvek“ vypovedá čokoľvek proti „našim chlapcom“ obvineným príslušníkom NAKA.

Alebo iným spriazneným osobám s bývalou vládou Matoviča/Hegera, napr. o úplatku pre exministra vnútra Mikulca, tak vtedy je tvrdenie, že väzba je nátlakový prostriedok PRAVDA a dotyčný ani nevie k čomu sa priznal, a priznal sa k niečomu, čo neurobil.

Ak ale toto tvrdí ktokoľvek iný, ide o klamstvo a väzba je „v pohode“ a ako internát,“ uzavrel doktor Ribár.

Nuž, takto nejako vyzeral náš právny štát v posledných rokoch…

ereport.sk

Tags: Kubina